Ölkühlung

Burundi

Big d00d

Registered: Oct 2002
Location: \/ieNNa
Posts: 223

26.07.2003 - 20:59

was spricht eigentlich dagegen einen wakücpukühler herzunehmen und öl durchzuleiten
braucht man vielleicht ne stärkere pumpe

vorteile
nimmt die wärme besser auf
ist nicht elekrtonisch leitend (bei evntl leck)

lg
I3urundi

grassi3000

radeon gefrierer

Registered: Apr 2003
Location: AT/NÖ/Traisen
Posts: 1161

26.07.2003 - 21:03

wenn ich mir das logisch überlege, sollte das nicht so gut funktionieren, weil öl zähflüssiger ist als wasser und man dadurch keine so hohe strömungsgeschwindigkeit zusammenbringt, uns somit wird die wärme dann nicht mehr so effektiv vom prozzi weggebracht.

ReDeR

Slow "mod-tion"

Registered: Mar 2003
Location: germany
Posts: 2238

26.07.2003 - 21:07

naja soweit ich weiss gibt es schon spezial-öl das fast so flüssig wie wasser ist, aber ist sau teuer.

ne andere pumpe wirst auch brauchen, die wahrscheinlich lauter ist als die von ner wakü(muss ja stärker sein).

und du brauchst schläuche die für öl geeignet sind.

aber ich glaub das grösste prob war, dass öl net so schnell wärme auf-/abgeben kann wie wasser. :rolleyes:

aber wo ist der sinn? beim leck hast a riesige sauerei und mit dest. sser ist auch net immer 100%igas hin.

quattro

Alive For The Journey

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 2265

26.07.2003 - 21:07

öl ist ungeeignet für diesen zweck.
durch die hohe viskosität (zäh) ist die fließgeschwindigkeit am rand der leitung (kanal im CPU-kühler, schlauch) viel langsamer -> schlecht

ausserdem stimmt das nicht dass öl die wärme besser aufnimmt - wasser hat die höhere spezifische wärmekapazität

Skobold

Inventor of Super Toast

Registered: May 2002
Location: Anatolien
Posts: 1098

26.07.2003 - 21:08

hauptnachteil: öl nimmt viel weniger wärme auf als Wasser, es kommt daher nur bei Sachen zur anwendung wo temperaturen im Spiel sind die Wasser verdampfen lassen würden und wo nicht mit druckrohren gearbeitet werden kann

edit: owned

majordomus

GEFREITER

Registered: Nov 2002
Location: above and beyond
Posts: 1034

26.07.2003 - 21:10

schickt mal ne PM an air der hat das schon getestet!!

quattro

Alive For The Journey

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 2265

26.07.2003 - 21:10

hab gerade nachgeschaut: Wasser hat eine spezifische Wärmekapazität von ca. 4.18 kJ/kgK
Öl hat ca. die hälfte

TheDevil

Back from Banland

Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4663

26.07.2003 - 21:21

da gabs mal nen thread... im eh im extreme cooling forum... da hat wer sein mobo usw. in ein aquarium mit öl ghaut...

[warum ich den thread kenne? weil ich scho lang auf oc.at surf, und mi erst jetzt angmeldet hab

]

edit: Ölkühlung im Aquarium

Bearbeitet von TheDevil am 26.07.2003, 21:25

quattro

Alive For The Journey

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 2265

26.07.2003 - 21:36

das ist aber was anderes als wir hier besprechen

- er meint man könnte einfach das wasser in der wak durch öl ersetzen weils wärme besser leitet - stimmt nicht

martin23

OC Addicted

Registered: Feb 2001
Location: stmk kindberg
Posts: 764

26.07.2003 - 21:43

hatten wir schon oft, aber is immer das gleiche: brauchst für ne Öl-kühlung alles 3mal grösser/mehr. und das öl zäher als wasser ist ist auch nicht mehr richtig, siehe motoröle.

quattro

Alive For The Journey

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 2265

26.07.2003 - 22:26

na sicher ist das zäher
es sieht zwar nicht viel zäher aus als wasser aber es ist definitiv zäher

da gibts eine kinematische und dynamische viskosität, ich such mal tabellen wo ein modernes motoröl und wasser drinnen ist

edit: fürs motoröl find ichs nicht, jedenfalls hat wasser bei 30°C eine kinematische viskosität von 0.801*10^6 m²/s und eine dynamische viskosität von 0.797*10³ kg/ms

spindelöl (ist sicher zähflüssiger als motoröl) hat immerhin eine kinematische viskosität von 4.95*10^6 m²/s und eine dynamische viskosität von 4.179*10³ kg/ms

falls wer die viskosität von z.b. einem motoröl nach SAE 10W40 kennt bitte posten

Bearbeitet von quattro am 26.07.2003, 22:45

martin23

OC Addicted

Registered: Feb 2001
Location: stmk kindberg
Posts: 764

26.07.2003 - 23:43

wenn dann eines mit 0W30

Aiwa

OC Addicted

Registered: Jun 2003
Location: USA
Posts: 731

28.07.2003 - 19:30

Die spezifische Waermekapazitaet ist irrelevant in einem geschlossenen Kreislauf, sobald sich die Wassertemperatur stabilisiert hat.
Was zaehlt sind der Waermeleitkoeffizient (Waermeabgabe des Mediums an den Radiator) und der Waermeuebergangskoeffizient (Waermeaufnahme des Mediums am Wasserblock).

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5842

28.07.2003 - 21:42

Zitat von Aiwa
Die spezifische Waermekapazitaet ist irrelevant in einem geschlossenen Kreislauf, sobald sich die Wassertemperatur stabilisiert hat.
Was zaehlt sind der Waermeleitkoeffizient (Waermeabgabe des Mediums an den Radiator) und der Waermeuebergangskoeffizient (Waermeaufnahme des Mediums am Wasserblock).

Auf gut Deutsch, wenn die Kiste ne Stunde rennt, is es wurscht ob Öl oda Wassa durschfließt...

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6717

06.08.2003 - 01:06

es gibt wohl hochviskose öle die sind aber wiederum leiend und so oder so bringst du die wärme nicht weg.

Burundi Big d00d Registered: Oct 2002 Location: \/ieNNa Posts: 223	26.07.2003 - 20:59 was spricht eigentlich dagegen einen wakücpukühler herzunehmen und öl durchzuleiten braucht man vielleicht ne stärkere pumpe vorteile nimmt die wärme besser auf ist nicht elekrtonisch leitend (bei evntl leck) lg I3urundi
grassi3000 radeon gefrierer Registered: Apr 2003 Location: AT/NÖ/Traisen Posts: 1161	26.07.2003 - 21:03 wenn ich mir das logisch überlege, sollte das nicht so gut funktionieren, weil öl zähflüssiger ist als wasser und man dadurch keine so hohe strömungsgeschwindigkeit zusammenbringt, uns somit wird die wärme dann nicht mehr so effektiv vom prozzi weggebracht.
ReDeR Slow "mod-tion" Registered: Mar 2003 Location: germany Posts: 2238	26.07.2003 - 21:07 naja soweit ich weiss gibt es schon spezial-öl das fast so flüssig wie wasser ist, aber ist sau teuer. ne andere pumpe wirst auch brauchen, die wahrscheinlich lauter ist als die von ner wakü(muss ja stärker sein). und du brauchst schläuche die für öl geeignet sind. aber ich glaub das grösste prob war, dass öl net so schnell wärme auf-/abgeben kann wie wasser. aber wo ist der sinn? beim leck hast a riesige sauerei und mit dest. sser ist auch net immer 100%igas hin.
quattro Alive For The Journey Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 2265	26.07.2003 - 21:07 öl ist ungeeignet für diesen zweck. durch die hohe viskosität (zäh) ist die fließgeschwindigkeit am rand der leitung (kanal im CPU-kühler, schlauch) viel langsamer -> schlecht ausserdem stimmt das nicht dass öl die wärme besser aufnimmt - wasser hat die höhere spezifische wärmekapazität
Skobold Inventor of Super Toast Registered: May 2002 Location: Anatolien Posts: 1098	26.07.2003 - 21:08 hauptnachteil: öl nimmt viel weniger wärme auf als Wasser, es kommt daher nur bei Sachen zur anwendung wo temperaturen im Spiel sind die Wasser verdampfen lassen würden und wo nicht mit druckrohren gearbeitet werden kann edit: owned
majordomus GEFREITER Registered: Nov 2002 Location: above and beyond Posts: 1034	26.07.2003 - 21:10 schickt mal ne PM an air der hat das schon getestet!!
quattro Alive For The Journey Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 2265	26.07.2003 - 21:10 hab gerade nachgeschaut: Wasser hat eine spezifische Wärmekapazität von ca. 4.18 kJ/kgK Öl hat ca. die hälfte
TheDevil Back from Banland Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 4663	26.07.2003 - 21:21 da gabs mal nen thread... im eh im extreme cooling forum... da hat wer sein mobo usw. in ein aquarium mit öl ghaut... [warum ich den thread kenne? weil ich scho lang auf oc.at surf, und mi erst jetzt angmeldet hab ] edit: Ölkühlung im Aquarium Bearbeitet von TheDevil am 26.07.2003, 21:25
quattro Alive For The Journey Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 2265	26.07.2003 - 21:36 das ist aber was anderes als wir hier besprechen - er meint man könnte einfach das wasser in der wak durch öl ersetzen weils wärme besser leitet - stimmt nicht
martin23 OC Addicted Registered: Feb 2001 Location: stmk kindberg Posts: 764	26.07.2003 - 21:43 hatten wir schon oft, aber is immer das gleiche: brauchst für ne Öl-kühlung alles 3mal grösser/mehr. und das öl zäher als wasser ist ist auch nicht mehr richtig, siehe motoröle.
quattro Alive For The Journey Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 2265	26.07.2003 - 22:26 na sicher ist das zäher es sieht zwar nicht viel zäher aus als wasser aber es ist definitiv zäher da gibts eine kinematische und dynamische viskosität, ich such mal tabellen wo ein modernes motoröl und wasser drinnen ist edit: fürs motoröl find ichs nicht, jedenfalls hat wasser bei 30°C eine kinematische viskosität von 0.80110^6 m²/s und eine dynamische viskosität von 0.79710³ kg/ms spindelöl (ist sicher zähflüssiger als motoröl) hat immerhin eine kinematische viskosität von 4.9510^6 m²/s und eine dynamische viskosität von 4.17910³ kg/ms falls wer die viskosität von z.b. einem motoröl nach SAE 10W40 kennt bitte posten Bearbeitet von quattro am 26.07.2003, 22:45
martin23 OC Addicted Registered: Feb 2001 Location: stmk kindberg Posts: 764	26.07.2003 - 23:43 wenn dann eines mit 0W30
Aiwa OC Addicted Registered: Jun 2003 Location: USA Posts: 731	28.07.2003 - 19:30 Die spezifische Waermekapazitaet ist irrelevant in einem geschlossenen Kreislauf, sobald sich die Wassertemperatur stabilisiert hat. Was zaehlt sind der Waermeleitkoeffizient (Waermeabgabe des Mediums an den Radiator) und der Waermeuebergangskoeffizient (Waermeaufnahme des Mediums am Wasserblock).
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5842	28.07.2003 - 21:42 Zitat von Aiwa Die spezifische Waermekapazitaet ist irrelevant in einem geschlossenen Kreislauf, sobald sich die Wassertemperatur stabilisiert hat. Was zaehlt sind der Waermeleitkoeffizient (Waermeabgabe des Mediums an den Radiator) und der Waermeuebergangskoeffizient (Waermeaufnahme des Mediums am Wasserblock). Auf gut Deutsch, wenn die Kiste ne Stunde rennt, is es wurscht ob Öl oda Wassa durschfließt...
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6717	06.08.2003 - 01:06 es gibt wohl hochviskose öle die sind aber wiederum leiend und so oder so bringst du die wärme nicht weg.

Ölkühlung

Forum Index > Hardware > Komponenten > Cooling

Burundi

grassi3000

ReDeR

quattro

Skobold

majordomus

quattro

TheDevil

quattro

martin23

quattro

martin23

Aiwa

Vinci

Nightstalker