"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Öl (Dielektrikum) statt H2O in Wak?

grassi3000 27.08.2003 - 22:31 1167 21
Posts

Aiwa

OC Addicted
Avatar
Registered: Jun 2003
Location: USA
Posts: 731
Phobos hat recht. Allerdings würd ich nicht unterschreiben, dass jedes Öl besseren Wärmeleitkoeffizient und -übergangangskoeffizient als Wasser hat.

~Executer~

Big d00d
Registered: Dec 2002
Location: Würzburg
Posts: 280
ich würde ehr sagen das kein öl der welt einen besseren wärmeübergangskoeffizienten hat

weil gerade da kommt es doch verdammt stark auf die viskosität an. um so zähflüssiger etwas ist umso schwieriger ist es doch die grenzschicht zb am kupfer zu verringern

da machen schon für uns, optisch nur minimale viskositätsunterscheidungen, erheblich viel aus

zudem haben doch schon dermaßen viele firmen nach alternativen kühlmedien gesucht die auch für waküs geeignet wären.....

harlequin hat auf kaltmacher alle immer nur müde belächelt (wenn ich das mal so ausdrücken darf ;) ) wenn sie mit ihren alternativ kühlmedien daherkamen..... er hatte bisher immer recht mit seiner aussage das wasser das beste kühlmedium ist das es für waküs gibt (ich weiss nicht ob das bei anderen anwendungen anders aussieht. aber wenn selbst atomkraftwerke wasser zum kühlen nehmen....)

und harlequin kennt sich nun wirklich mit so zeugs aus (ice cube auf kaltmacher genauso, selbe aussage auch von ihm)

PS: tschuldigung das ich hier gleich wieder mit kaltmacher komme. aber einfach irgendwelche namen ohne bezug zu nennen wäre ja auch etwas doof, oder?

nexus3729

serendipity
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1349
und was soll von dem zeug der liter kosten?
ich mein wenns wesentlich mehr kostet und der große erfolg höchstwahrscheinlich ´nicht erfolgen wird, der tempunterschied wird so bei 1°C weniger leigen wenn überhaupt ergo verwend normales wasser oder dauerkühlflüssigkeit... :D

homer_j

Bloody Newbie
Registered: Apr 2003
Location: Gaaaanz im Süde..
Posts: 2
Vergiss es einfach .Ich arbeite mit dem Zeug tagtäglich .Wenn man da ein heisses Stück Metall drin abkühlen will ,dauert es erheblich länger ,bis mans anfassen kann ,wie bei Wasser .
Wahrscheinlich kühlt das Zeug dann so schlecht ,daß du Angst um deinen Prozzi bekommen wirst .

Gruss
Homer_j

martin23

OC Addicted
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: stmk kindberg
Posts: 764
arbeite ebenfalls täglich damit, aber auch mit wasser ind dem zusammenhang.

kann mich homer_j meinung nur anschließen.

haben auch eine gegenüberstellung wasser zu öl gemacht und das ergebniss war, das du alles ca. mit faktor 3 auslegen must.

hab ich alles schon mal in dem zusammenhang mal gepostet.

grassi3000

radeon gefrierer
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: AT/NÖ/Traisen
Posts: 1161
Also das Zeug, das ich bekommen könnte ist von der Firma MKU.

MKU Erosin 1015-1

Dichte bei 15°c 0.825 g/cm³
Viskosität bei 40°C 3.9 mm²/s 1.3°E (Was immer das heißt)
Flammpunkt COC 125°C
Pourpoint -9°C

Funkenerosionsöl, nicht wasserlöslich, chlorfrei, geruchsneutral

Leider bekam ich von der Fa. keine Infos bez WLK
Kennt jemand das Zeug?

Aiwa

OC Addicted
Avatar
Registered: Jun 2003
Location: USA
Posts: 731
Flammpunkt 125°C. Das wär mal was spannendes für Peltier User :P
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz