Öl (Dielektrikum) statt H2O in Wak?

grassi3000

radeon gefrierer

Registered: Apr 2003
Location: AT/NÖ/Traisen
Posts: 1161

27.08.2003 - 22:31

Ich spiele mit dem Gedanken, in meine Wak statt Wasser ein nicht leitendes Öl (wird zum Senkerodieren verwendet) zu füllen. Habt ihr Erfahrung damit?

Ist davon abzuraten, oder sollte das funktionieren. Angeblich ist das Öl annähernd so flüssig wie Wasser.

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19748

27.08.2003 - 22:34

Wenn die Viskosität passt, warum nicht.

Nachteil ist halt das Wasser optimaler ist, Öl wird ja auch nur dort eingesetzt wo Wasser zu geringe Hitze aushält ...

Frys_Assassin

information keeper

Registered: Oct 2001
Location: New New York
Posts: 2503

27.08.2003 - 22:36

solche überlegungen gabs eh schon öfters.
siehe http://www.overclockers.at/showthre...hlight=Aquarium

grassi3000

radeon gefrierer

Registered: Apr 2003
Location: AT/NÖ/Traisen
Posts: 1161

27.08.2003 - 22:36

mir ginge es primär darum, dass das zeug nicht leitet.... ich werd schauen, ob ich die genaue bezeichnung der flüssigkeit, und deren wlk herausfinde.....

Edit: hier gings aber darum, dass der comp direkt in dem "saft" steckt, bei mir wärs nur in der wak. da schauts dann mit dem wärmetransport total anders aus, oder?

Frys_Assassin

information keeper

Registered: Oct 2001
Location: New New York
Posts: 2503

27.08.2003 - 22:56

ja, nämlich schlechter.
wasser leitet sicher besser die wärme als öl.

freaggle

Thinkpad Fanboy

Registered: May 2003
Location: nicht da!
Posts: 1044

27.08.2003 - 23:05

ich denke zwischen öl und wasser ist der unterschied sicher minimal, sodass es sich nicht wirklich auszahlt.

versuchen kann mans ja - kann ja eigentlich nichts schiefgehen oder?

mfg

sp33d

aka Fas7play

Registered: Sep 2002
Location: GU
Posts: 5974

27.08.2003 - 23:11

wurde schon 4-5x durchgekaut...

wird eher nicht funzen

1. viel spass bei einem leck

2. zähflüssig
3. schaum-schlagend
4. uvm...

aber versuch ists ja wert

radio

Banned by Moderators

Registered: Nov 2000
Location: Wien
Posts: 1556

27.08.2003 - 23:31

würd dir davon abraten....

wasserleck is besser nocha ls ölleck(NT schaltet auch meistens ab...)

wasser hat beste wärmespeicherung überhuabt(gibt nix besseres)

dere

Morphias

overclock your life

Registered: Sep 2000
Location: Wels, Oberöster..
Posts: 5304

28.08.2003 - 12:31

Zitat von 1337_AUT
wurde schon 4-5x durchgekaut...

wird eher nicht funzen

1. viel spass bei einem leck
2. zähflüssig
3. schaum-schlagend
4. uvm...

aber versuch ists ja wert

bei dielektrikum trifft nur des mitn schaum a bisi zu

c0ru$cant

Medizinstudent

Registered: Nov 2002
Location: Pi Capricorni
Posts: 930

28.08.2003 - 13:41

Hmm einen Versuch ist es Wert finde ich.

Oder du nimmst diese Kühlflüssigkeit die bei (CNC) Fräsen, Drehmaschinen,... verwendet wird - dieses eklige, weiße Öl-Wasser Gemisch.

MfG c0ru

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19748

28.08.2003 - 13:50

"Bohrmilch" ist was anders als das was er verwenden will ...

FearEffect

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6061

28.08.2003 - 13:55

bohrmilch is nur dazu da dass der boher/fräser ned verglüht :-)))

grassi3000

radeon gefrierer

Registered: Apr 2003
Location: AT/NÖ/Traisen
Posts: 1161

28.08.2003 - 22:27

Morgen krieg ich die genauen Daten und den Namen des Zeugs das ich verwenden will.

Dann könnma weiter diskutieren

Edit: Schaum in einem geschlossenen Kreislauf!? :confused:

Morphias

overclock your life

Registered: Sep 2000
Location: Wels, Oberöster..
Posts: 5304

29.08.2003 - 00:58

nein der schaum entsteht beim befüllen

Phobos

✝

Registered: Jan 2003
Location: 1050
Posts: 2111

29.08.2003 - 01:16

Zitat von radio
würd dir davon abraten....

wasserleck is besser nocha ls ölleck(NT schaltet auch meistens ab...)

wasser hat beste wärmespeicherung überhuabt(gibt nix besseres)

dere

wieso sollte das für eine wak gut sein wenn die flüssigkeit gut SPEICHERT?

die wärmeabgabe und annahme soll gut sein
net die speicherung
und da is öl sicher besser.

brauchst a starke pumpe, und sonnenblumenöl is wirklich nicht viel viskoser als wasser.

aber ich kenn mich mit waks net aus, in physik hab ich a bissl aufpasst

grassi3000 radeon gefrierer Registered: Apr 2003 Location: AT/NÖ/Traisen Posts: 1161	27.08.2003 - 22:31 Ich spiele mit dem Gedanken, in meine Wak statt Wasser ein nicht leitendes Öl (wird zum Senkerodieren verwendet) zu füllen. Habt ihr Erfahrung damit? Ist davon abzuraten, oder sollte das funktionieren. Angeblich ist das Öl annähernd so flüssig wie Wasser.
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19748	27.08.2003 - 22:34 Wenn die Viskosität passt, warum nicht. Nachteil ist halt das Wasser optimaler ist, Öl wird ja auch nur dort eingesetzt wo Wasser zu geringe Hitze aushält ...
Frys_Assassin information keeper Registered: Oct 2001 Location: New New York Posts: 2503	27.08.2003 - 22:36 solche überlegungen gabs eh schon öfters. siehe http://www.overclockers.at/showthre...hlight=Aquarium
grassi3000 radeon gefrierer Registered: Apr 2003 Location: AT/NÖ/Traisen Posts: 1161	27.08.2003 - 22:36 mir ginge es primär darum, dass das zeug nicht leitet.... ich werd schauen, ob ich die genaue bezeichnung der flüssigkeit, und deren wlk herausfinde..... Edit: hier gings aber darum, dass der comp direkt in dem "saft" steckt, bei mir wärs nur in der wak. da schauts dann mit dem wärmetransport total anders aus, oder?
Frys_Assassin information keeper Registered: Oct 2001 Location: New New York Posts: 2503	27.08.2003 - 22:56 ja, nämlich schlechter. wasser leitet sicher besser die wärme als öl.
freaggle Thinkpad Fanboy Registered: May 2003 Location: nicht da! Posts: 1044	27.08.2003 - 23:05 ich denke zwischen öl und wasser ist der unterschied sicher minimal, sodass es sich nicht wirklich auszahlt. versuchen kann mans ja - kann ja eigentlich nichts schiefgehen oder? mfg
sp33d aka Fas7play Registered: Sep 2002 Location: GU Posts: 5974	27.08.2003 - 23:11 wurde schon 4-5x durchgekaut... wird eher nicht funzen 1. viel spass bei einem leck 2. zähflüssig 3. schaum-schlagend 4. uvm... aber versuch ists ja wert
radio Banned by Moderators Registered: Nov 2000 Location: Wien Posts: 1556	27.08.2003 - 23:31 würd dir davon abraten.... wasserleck is besser nocha ls ölleck(NT schaltet auch meistens ab...) wasser hat beste wärmespeicherung überhuabt(gibt nix besseres) dere
Morphias overclock your life Registered: Sep 2000 Location: Wels, Oberöster.. Posts: 5304	28.08.2003 - 12:31 Zitat von 1337_AUT wurde schon 4-5x durchgekaut... wird eher nicht funzen 1. viel spass bei einem leck 2. zähflüssig 3. schaum-schlagend 4. uvm... aber versuch ists ja wert bei dielektrikum trifft nur des mitn schaum a bisi zu
c0ru$cant Medizinstudent Registered: Nov 2002 Location: Pi Capricorni Posts: 930	28.08.2003 - 13:41 Hmm einen Versuch ist es Wert finde ich. Oder du nimmst diese Kühlflüssigkeit die bei (CNC) Fräsen, Drehmaschinen,... verwendet wird - dieses eklige, weiße Öl-Wasser Gemisch. MfG c0ru
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19748	28.08.2003 - 13:50 "Bohrmilch" ist was anders als das was er verwenden will ...
FearEffect Here to stay Registered: May 2003 Location: Oberösterreich Posts: 6061	28.08.2003 - 13:55 bohrmilch is nur dazu da dass der boher/fräser ned verglüht :-)))
grassi3000 radeon gefrierer Registered: Apr 2003 Location: AT/NÖ/Traisen Posts: 1161	28.08.2003 - 22:27 Morgen krieg ich die genauen Daten und den Namen des Zeugs das ich verwenden will. Dann könnma weiter diskutieren Edit: Schaum in einem geschlossenen Kreislauf!?
Morphias overclock your life Registered: Sep 2000 Location: Wels, Oberöster.. Posts: 5304	29.08.2003 - 00:58 nein der schaum entsteht beim befüllen
Phobos ✝ Registered: Jan 2003 Location: 1050 Posts: 2111	29.08.2003 - 01:16 Zitat von radio würd dir davon abraten.... wasserleck is besser nocha ls ölleck(NT schaltet auch meistens ab...) wasser hat beste wärmespeicherung überhuabt(gibt nix besseres) dere wieso sollte das für eine wak gut sein wenn die flüssigkeit gut SPEICHERT? die wärmeabgabe und annahme soll gut sein net die speicherung und da is öl sicher besser. brauchst a starke pumpe, und sonnenblumenöl is wirklich nicht viel viskoser als wasser. aber ich kenn mich mit waks net aus, in physik hab ich a bissl aufpasst

Öl (Dielektrikum) statt H2O in Wak?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Cooling

grassi3000

HaBa

Frys_Assassin

grassi3000

Frys_Assassin

freaggle

sp33d

radio

Morphias

c0ru$cant

HaBa

FearEffect

grassi3000

Morphias

Phobos