Mein Heattrap Test!

Raptor3000

The Mojo's snappin'necks

Registered: Mar 2002
Location: Wien
Posts: 817

25.05.2003 - 19:42

n sehr früher.
http://www.ev-web.at/index.htm?/pro...ich/waktest.htm
mk7 am besten,
lol und ich hab 50°C bei 2V. :bash:

delta same shice
najo, vielleicht find i no n neueren test mit heattrap

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14818

25.05.2003 - 20:07

warum mei test is neu

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7367

26.05.2003 - 00:23

http://www.meetthegeeks.org/ourrevi...rnmk7/index.htm
einer der wenigen (alten) MK7 - Tests :fresserettich:

watercool Planet iss mir auch suspekt - bei einigen Blocks versteh ichs ja noch aber wieso der Ice Rex besser ist als der Delta kapier ich ned ganz - soweit ich weiss hat der innen ja nen ganz normalen SACU-Style aufbau nur mit weniger Oberfläche/Durhflussgeschw/Oberfläche :rolleyes:

edit: ned bös gemeint Semtex aber auf Hardtronix findet man eben nur Tests, d.h eher allgemeine Beschreibung +Werte, was ich will sind richtige umfangreiche Reviews

Bearbeitet von whitegrey am 26.05.2003, 00:25

coolpire.at

OC Addicted

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 1140

26.05.2003 - 00:25

Nein, der Ice-Rex ist eigentlich sehr komplex aufgebaut und hat auch eine Microstrukturierte Oberfläche.
Gehört zu den besten Kühlern.

Watercoolplanet ist unseriös, das stimmt!

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7367

26.05.2003 - 00:27

Zitat von coolpire.at
Nein, der Ice-Rex ist eigentlich sehr kompex aufgebaut und hat auch eine Microstrukturierte Oberfläche.
Gehört zu den besten Kühlern.

Watercoolplanet ist unseriös, das stimmt!

oh, das habe ich nicht gewusst - sorry
kam mir halt wegen der geringen Oberfläche (im Bezug auf Grundfläche) etwas suspekt vor :fresserettich:

Rake

Big d00d

Registered: Apr 2003
Location: Mainz
Posts: 180

26.05.2003 - 00:28

Zitat von coolpire.at
Nein, der Ice-Rex ist eigentlich sehr komplex aufgebaut und hat auch eine Microstrukturierte Oberfläche.
Gehört zu den besten Kühlern.

Watercoolplanet ist unseriös, das stimmt!

wenn watercoolplanet unseriös ist (was verstehst du eigentlich darunter

)

dann sind es alle anderen tests auch imho. zeig mir einen einzigen seriösen test?

Morphias

overclock your life

Registered: Sep 2000
Location: Wels, Oberöster..
Posts: 5304

26.05.2003 - 00:28

jup der ice-rex hat eine sehr geniale oberfläche ! der kann einiges und ist noch dazu sehr sehr "winzig"

coolpire.at

OC Addicted

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 1140

26.05.2003 - 00:29

Wie schon gesagt, fetzten die einfach die Werte in einer Tabelle mit paar Infos. Ein richtiger Test ist das nicht.
Es ist lieblos!

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14818

26.05.2003 - 00:30

die leicht verdreckt und du den kühler danach wegschmeissn kannst..

klassiche fehlkonstruktion imho!

diese mikrokanäle machn schell zu und in deutschn foren gibts schod ie ersten deren Kühlleistung imma schlechter wird

Rake

Big d00d

Registered: Apr 2003
Location: Mainz
Posts: 180

26.05.2003 - 00:30

Zitat von coolpire.at
watercoolplanet, nicht watercool

Wie schon gesagt, fetzten die einfach die Werte in einer Tabelle mit paar Infos. Ein richtiger Test ist das nicht.
Es ist lieblos!

mag ja sein. nur, müssen deswegen die werte falsch sein? sie unterliegen sicherlich einer gewissen toleranz. aber diese würde ich unter 1°C ansetzten

Morphias

overclock your life

Registered: Sep 2000
Location: Wels, Oberöster..
Posts: 5304

26.05.2003 - 00:31

ok jo stimmt, des hab i ja wiedermal komplett vergessen (matura im schädl

)
darum sind auch immer zerlegbare waks der tip und nicht solche.

Bearbeitet von Morphias am 26.05.2003, 00:34

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14818

26.05.2003 - 00:31

Zitat von Rake
mag ja sein. nur, müssen deswegen die werte falsch sein? sie unterliegen sicherlich einer gewissen toleranz. aber diese würde ich unter 1°C ansetzten

mhm

mein test spiegelt sich im grossn und ganzn mim oc.at test, watercoolplanet reisst da wieder aus...

das der test ned so liebevoll wie meiner ist ist klar

@ morph: got pm

Morphias

overclock your life

Registered: Sep 2000
Location: Wels, Oberöster..
Posts: 5304

26.05.2003 - 00:33

Zitat von Rake
mag ja sein. nur, müssen deswegen die werte falsch sein? sie unterliegen sicherlich einer gewissen toleranz. aber diese würde ich unter 1°C ansetzten

die werte sind mit sicherheit nicht falsch, nur wenn man schon eine wak zum testen hat sollte man auch über die anderen dinge schreiben wie verarbeitung usw.

so wie z.b. hartware.net die machen des ziehmlich gut find ich

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14818

26.05.2003 - 00:38

jo.. mhm

hartware erzählt mal davon das sie die dichtung zerstört ham und danach des system versenkt ham... dann wird über 6 zeilen geredet wie hochwertig ned die 3 nasen halterung ist..

is halt a anderer schreibstil

de tabellenform bei watercoolingplanet find ich aber trotzdem lolig ;9

Rake

Big d00d

Registered: Apr 2003
Location: Mainz
Posts: 180

26.05.2003 - 00:40

Zitat von Morphias
die werte sind mit sicherheit nicht falsch, nur wenn man schon eine wak zum testen hat sollte man auch über die anderen dinge schreiben wie verarbeitung usw.

so wie z.b. hartware.net die machen des ziehmlich gut find ich

das hatten wir ja schon geklärt. sie wollen sich die arbeit halt nicht machen. deswegen mag der test einigen nicht gefallen aber falsch ist er deswegen nicht (ich wiederhole mich)

denke wir müssen das thema jetzt auch nicht weiter durchkauen

btw, was ist eigentlich mit diesem selfmade kühler auf platz 1? weiss da einer was drüber? die pic´s sind ja recht spärlich (man erkennt wenig)

Raptor3000 The Mojo's snappin'necks Registered: Mar 2002 Location: Wien Posts: 817	25.05.2003 - 19:42 n sehr früher. http://www.ev-web.at/index.htm?/pro...ich/waktest.htm mk7 am besten, lol und ich hab 50°C bei 2V. delta same shice najo, vielleicht find i no n neueren test mit heattrap
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14818	25.05.2003 - 20:07 warum mei test is neu
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7367	26.05.2003 - 00:23 http://www.meetthegeeks.org/ourrevi...rnmk7/index.htm einer der wenigen (alten) MK7 - Tests watercool Planet iss mir auch suspekt - bei einigen Blocks versteh ichs ja noch aber wieso der Ice Rex besser ist als der Delta kapier ich ned ganz - soweit ich weiss hat der innen ja nen ganz normalen SACU-Style aufbau nur mit weniger Oberfläche/Durhflussgeschw/Oberfläche edit: ned bös gemeint Semtex aber auf Hardtronix findet man eben nur Tests, d.h eher allgemeine Beschreibung +Werte, was ich will sind richtige umfangreiche Reviews Bearbeitet von whitegrey am 26.05.2003, 00:25
coolpire.at OC Addicted Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 1140	26.05.2003 - 00:25 Nein, der Ice-Rex ist eigentlich sehr komplex aufgebaut und hat auch eine Microstrukturierte Oberfläche. Gehört zu den besten Kühlern. Watercoolplanet ist unseriös, das stimmt!
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7367	26.05.2003 - 00:27 Zitat von coolpire.at Nein, der Ice-Rex ist eigentlich sehr kompex aufgebaut und hat auch eine Microstrukturierte Oberfläche. Gehört zu den besten Kühlern. Watercoolplanet ist unseriös, das stimmt! oh, das habe ich nicht gewusst - sorry kam mir halt wegen der geringen Oberfläche (im Bezug auf Grundfläche) etwas suspekt vor
Rake Big d00d Registered: Apr 2003 Location: Mainz Posts: 180	26.05.2003 - 00:28 Zitat von coolpire.at Nein, der Ice-Rex ist eigentlich sehr komplex aufgebaut und hat auch eine Microstrukturierte Oberfläche. Gehört zu den besten Kühlern. Watercoolplanet ist unseriös, das stimmt! wenn watercoolplanet unseriös ist (was verstehst du eigentlich darunter ) dann sind es alle anderen tests auch imho. zeig mir einen einzigen seriösen test?
Morphias overclock your life Registered: Sep 2000 Location: Wels, Oberöster.. Posts: 5304	26.05.2003 - 00:28 jup der ice-rex hat eine sehr geniale oberfläche ! der kann einiges und ist noch dazu sehr sehr "winzig"
coolpire.at OC Addicted Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 1140	26.05.2003 - 00:29 Wie schon gesagt, fetzten die einfach die Werte in einer Tabelle mit paar Infos. Ein richtiger Test ist das nicht. Es ist lieblos!
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14818	26.05.2003 - 00:30 die leicht verdreckt und du den kühler danach wegschmeissn kannst.. klassiche fehlkonstruktion imho! diese mikrokanäle machn schell zu und in deutschn foren gibts schod ie ersten deren Kühlleistung imma schlechter wird
Rake Big d00d Registered: Apr 2003 Location: Mainz Posts: 180	26.05.2003 - 00:30 Zitat von coolpire.at watercoolplanet, nicht watercool Wie schon gesagt, fetzten die einfach die Werte in einer Tabelle mit paar Infos. Ein richtiger Test ist das nicht. Es ist lieblos! mag ja sein. nur, müssen deswegen die werte falsch sein? sie unterliegen sicherlich einer gewissen toleranz. aber diese würde ich unter 1°C ansetzten
Morphias overclock your life Registered: Sep 2000 Location: Wels, Oberöster.. Posts: 5304	26.05.2003 - 00:31 ok jo stimmt, des hab i ja wiedermal komplett vergessen (matura im schädl ) darum sind auch immer zerlegbare waks der tip und nicht solche. Bearbeitet von Morphias am 26.05.2003, 00:34
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14818	26.05.2003 - 00:31 Zitat von Rake mag ja sein. nur, müssen deswegen die werte falsch sein? sie unterliegen sicherlich einer gewissen toleranz. aber diese würde ich unter 1°C ansetzten mhm mein test spiegelt sich im grossn und ganzn mim oc.at test, watercoolplanet reisst da wieder aus... das der test ned so liebevoll wie meiner ist ist klar @ morph: got pm
Morphias overclock your life Registered: Sep 2000 Location: Wels, Oberöster.. Posts: 5304	26.05.2003 - 00:33 Zitat von Rake mag ja sein. nur, müssen deswegen die werte falsch sein? sie unterliegen sicherlich einer gewissen toleranz. aber diese würde ich unter 1°C ansetzten die werte sind mit sicherheit nicht falsch, nur wenn man schon eine wak zum testen hat sollte man auch über die anderen dinge schreiben wie verarbeitung usw. so wie z.b. hartware.net die machen des ziehmlich gut find ich
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14818	26.05.2003 - 00:38 jo.. mhm hartware erzählt mal davon das sie die dichtung zerstört ham und danach des system versenkt ham... dann wird über 6 zeilen geredet wie hochwertig ned die 3 nasen halterung ist.. is halt a anderer schreibstil de tabellenform bei watercoolingplanet find ich aber trotzdem lolig ;9
Rake Big d00d Registered: Apr 2003 Location: Mainz Posts: 180	26.05.2003 - 00:40 Zitat von Morphias die werte sind mit sicherheit nicht falsch, nur wenn man schon eine wak zum testen hat sollte man auch über die anderen dinge schreiben wie verarbeitung usw. so wie z.b. hartware.net die machen des ziehmlich gut find ich das hatten wir ja schon geklärt. sie wollen sich die arbeit halt nicht machen. deswegen mag der test einigen nicht gefallen aber falsch ist er deswegen nicht (ich wiederhole mich) denke wir müssen das thema jetzt auch nicht weiter durchkauen btw, was ist eigentlich mit diesem selfmade kühler auf platz 1? weiss da einer was drüber? die pic´s sind ja recht spärlich (man erkennt wenig)

Mein Heattrap Test!

Forum Index > Hardware > Komponenten > Cooling

Raptor3000

semteX

whitegrey

coolpire.at

whitegrey

Rake

Morphias

coolpire.at

semteX

Rake

Morphias

semteX

Morphias

semteX

Rake