"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Leistung vom Cuplex EVo 1.1

IsSuE 03.06.2003 - 11:46 1264 41
Posts

issue

Rock and Stone, brother!
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Linz
Posts: 3651
wie ist der so von der leistung her?
besser oder schlechter als der zern delta bzw heattrap?

tia

Morphias

overclock your life
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: Wels, Oberöster..
Posts: 5304
hier mal ein test dazu
http://www.ghzoc.de/index.php?site=evo1-1

bei watercoolplanet.de ist er schlechter als der delta

mit 70€ kannst was besseres anfangen als diesen kühler zu kaufen

nik

OC Addicted
Avatar
Registered: Apr 2000
Location: voradelberg ;)
Posts: 1577
diese frage in diesem forum zu stellen ist überflüssig, da kriegst ka gscheite antwort, zu viele zern-fanatiker, allen voran morphias und co...
zern selber ist moderator im wakü forum, was ansich schon ziemlich schräg ist für ein nicht-hersteller-forum...
traurig aber wahr, aber wenn objektive meinungen hören willst, solltest dich woanders erkundigen ;)

EDIT: das mit dem moderator muss ich zurückziehen, ist offenbar nicht mehr so, tut leid, mein fehler :o
Bearbeitet von nik am 03.06.2003, 13:22

deleted428578

Bloody Newbie
Registered: Jul 2024
Location:
Posts: 0
Zitat von nik
diese frage in diesem forum zu stellen ist überflüssig, da kriegst ka gscheite antwort, zu viele zern-fanatiker, allen voran morphias und co...
zern selber ist moderator im wakü forum, was ansich schon ziemlich schräg ist für ein nicht-hersteller-forum...
traurig aber wahr, aber wenn objektive meinungen hören willst, solltest dich woanders erkundigen ;)


ein grund warum ich mir nen heattrap bestellt hab :)

Schmax

Ambitious but rubbish
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: Esbjerg, Danmark
Posts: 2727
@nik: eigentlich glaub ich eher dass die leute so auf zern kühler abfahren weil sie a) nicht schlecht (und ich weiss es, ich hab 4 ;)) und b) für ihre leistung WIRKLICH günstig sind. und weiters c) zern selbst hier für seine produkte "gerade steht", und freundlich & hilfsbereit hilfestellung leistet.
ok, das klingt zwar nach einer zern-lobeshymne, ist aber wirklich so...

coolpire.at

OC Addicted
Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 1140
Machen wir doch selber ein Wakü-Test Abend.
Jeder nimmt seinen Wasserkühler mit und wir schauen welcher am besten ist.
Glaub nur so kann man die Leute überzeugen!

nik

OC Addicted
Avatar
Registered: Apr 2000
Location: voradelberg ;)
Posts: 1577
ich hab gar keine meinung zu irgend einem kühler geäußert.
ich bin nur der ansicht (und ich bin wirklich lange genug im forum unterwegs;)), dass man hier bezüglich wasserkühlungen keine objektive meinung hören kann.
ich kann mich da zb unlängst an einen thread erinnern, in dem einer seinen raditest vorgestellt hatte, bei dem der zern-radi zwar eh gut weg kam, dem anderen aber der vorzug gegeben wurde und klarerweise wurde er von den üblichen verdächtigen niedergemacht. und das ist hier bei jeder meinung und jedem test, die oder der nicht ausschließlich pro-zern ist, der fall.
eigentlich schade, aber was solls.
ausserdem ist es schlicht und ergreifend nicht wahr, dass die zern sachen sooo viel günstiger wären.
viel spass beim flamen :D

Moonwalker

R0xx0r
Registered: Mar 2003
Location: Austria
Posts: 2061
Oder ihr seht euch einfach die Wasserkühler Vergleichstests an zb. Zern Delta Platz 2 und der Cape am 10.Platz. Bei Watercoolplanet.de ist der Cape am zweiten Platz und der Delta am 8.Platz . Hiermit stelle ich die Glaubwürdigkeit der OC.at Tests in Frage

Als ich mich damals übern Zern aufregte weil keine gewinde im Raddi waren. Sagte man mir das kann passieren. Aber sollte bei AC oder bei einem anderen Hersteller mal was nicht funzen. Wird über ihn hergezogen wie über keinen anderen.
Bearbeitet von Moonwalker am 03.06.2003, 15:37

coolpire.at

OC Addicted
Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 1140
Oder die von watercoolplanet? Wie mans sieht.

Moonwalker

R0xx0r
Registered: Mar 2003
Location: Austria
Posts: 2061
@coolpire: Aber denen Vertrau ich mehr als OC.at

coolpire.at

OC Addicted
Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 1140

Moonwalker

R0xx0r
Registered: Mar 2003
Location: Austria
Posts: 2061
Bei dem Raddi vielleicht aber das kanns nicht sein. Vielleicht haben sie einen Fehler gemacht oder so

Schmax

Ambitious but rubbish
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: Esbjerg, Danmark
Posts: 2727
@nik: wenns um zern geht, gehts automatisch um kühler ;)

meine meinung:
weder hat es seine berechtigung den einen oder den anderen test anzuzweifeln. ich dachte bisher die leute wüssten, dass bei verschiedenen testumgebungen oder anderem testequipment einfach ANDERE WERTE rauskommen. weder darf moonwalker die fireguy'schen tests anzweifeln noch sonstwer die von watercoolplanet. solange keiner einen beweis für die falschheit eines der tests erbringt ist das BLÖDSINN...
zB: haben die wahrscheinlich bei watercoolplanet einen dual-radiator genommen, mit 2 lüftern. fireguy hat einen zern hvr genommen, mit einem lüfter.
das sind schon mal je ein faktor der das ergebnis verändern kann. vielleicht ist die vom kühler an das wasser abgegebene wärme pro minute/liter/sonstwas komplett anders bei delta & cape, daher kann man solchen tests nicht glauben. ausprobieren lautet die devise...
@moonwalker: ehrlich, deine sich dauernd ändernde meinung zu oc.at, zern, watercoolplanet und heattrap geht schon langsam ins lächerliche über... :rolleyes:

Moonwalker

R0xx0r
Registered: Mar 2003
Location: Austria
Posts: 2061
@Schmax: Ich habe meine Meinung nie geändert ich war nie gegen Heattrap und das mitm Zern ist ne andere Sache

Back To TOPIC

Schmax

Ambitious but rubbish
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: Esbjerg, Danmark
Posts: 2727
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz