Leadtek Geforce3 Ti500 Kuehlung...

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3964

03.03.2002 - 07:50

Also, hab eine frage an alle leute hier, speziell die die karte haben/schon mal damit rumgespielt haben.

http://www.leadtek.com/graphics/gf3ti500/pic/ti500.jpg

Mein Freund hat die Leadtek Geforce3 Ti500 TD version, also keinen Hardware Monitor. Die karte hat den riesen drumm Kuehler drauf, mit einem winzigen 40mm venti. hab ein paar benches laufen lassen, und dann *bloed wie ich bin* einfach mal den Kuehler angegriffen zum schaun wie heiss der ist. etwa 1 sekunde nachdem ich draufglangt hab, unter heftigem ausbruch von Fluechen und sonstige schirche woertern, mir die Klappern verbrennt. die karte hatte 60 - 70 grad denk ich mal... hat jedenfalls schoen weh getan.

Hab also mein Arctic Silver II rausgefischt, und auf den Geforce3 core und RAM aufgetragen... ok, ein paar grad kuehler gewesen, immer noch nicht 100% stabil.
also, her mit einen 80mm Luefter, ein paar Schrauben und duebel als Abstandhalter, und den 80'er auf die Ti500 draufgeschraubt.
jetzt rennt die karte relativ stabil, ich denk sie hat aber immer noch 45 grad...

Was ist die aergere hitzequelle? der Core oder das RAM?
bringts was, den orginalen Kuehler total runternehmen, und einen anderen Kuehler auf den Core, und sepperate RAM Kuehler drauftun.

Dankschoen leutlan...

Roman

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

03.03.2002 - 13:02

Core ist AFAIK die stärkere Wärmequelle

bzgl cooling:der orig-kühler is schon ok

hol dir aber bessere WLP (as-3), dann kannst nochmal ~2-3° rausholen.

und btw: 45° ist normale arbeitstemperatur für ne graka...

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3964

03.03.2002 - 13:20

Hab ASIII aber die geb ich nit her

ist der PC von einem bekannten... nicht SO wichtig...

bist sicher das der core mehr hitze abgibt als das RAM?

ich hab noch den kuehler von der Hercules GTS, den will ich mal auf die GF3 drauftun und schaun ob's was bringt... RAM kuehler kosten hier unten nix, nit amol 2 Euro... also werd ich des mal probiern...

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

03.03.2002 - 13:25

also bei meiner Elsa gf2mx wird der core um einiges wärmer als der Ram
die passiv gekühlten ram (tt-kits) wredne ge'oct lang net so warm wie der core auf standardtakt (zalman passiv kühler)
i bin ma net ganz sicher wie das bei neueren graka's is.... so is jedenfalls bei meiner.

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3964

03.03.2002 - 16:05

Zitat von ][Murph][
also bei meiner Elsa gf2mx wird der core um einiges wärmer als der Ram
die passiv gekühlten ram (tt-kits) wredne ge'oct lang net so warm wie der core auf standardtakt (zalman passiv kühler)
i bin ma net ganz sicher wie das bei neueren graka's is.... so is jedenfalls bei meiner.

d00d, ich red hier ueber 500mhz DDR RAM, nicht ueber 200mhz SDRAM...

ich denk das bei der Ti500 das RAM mehr hitze macht als der chip, immerhin sinds 8 RAM bausteine... und bei meiner karte (siehe Sig) ist der core weit kuehler als das RAM, meine karte hat core und RAM kuehler sepperat, hier ein Pic...

meine ist die Leadtek Geforce3 TDH 64MB (TV-Out, DVI-Out, Hardware monitor)

p1010005_5346.jpg (downloaded 35x)

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

03.03.2002 - 16:17

na, i muss dem murph recht geben - der core heizt mehr als das ram. imho ist es schwachfug, ram und core mit dem selben kühlkörper zu "kühlen" weil ich nenne das nur noch ramheizung.

die verlustleistung bei grakaspeicher ist insgesamt sicher um einiges niedriger als die des cores - der ist glaub ich bei 20w oder höher. die rams hingegen werden meistens ja passiv gekühlt. sogar bei meiner ti wo die 4.5er auf 450 (standardmäßig) getaktet sind.

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3964

03.03.2002 - 16:34

des meine ich ja...

ich hab vor den grossen Drumm runterzumholen und einen K6 kuehler drauftun... und das RAM sepperat, Passiv kuehlen...

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

03.03.2002 - 16:38

jo das ist auf jeden fall a gute idee. relativ gut soll auch diese anordnung kühlen:

also wenn mans nicht erkennen kann: ein 80er, der mit einem eck die gpu und mit dem rest zu den rams bläst. könntest du ja testen wennst schon dabei bist weil bestätigen kann ichs nicht..

80mmgraka_5350.jpg (downloaded 26x)

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3964

03.03.2002 - 16:58

schau dir oben des bild von der Leadtek Ti500 an...

der 80mm Luefter den ich momentan draufgeschraubt hab ist gleich gross die der riesen Drumm kuehlkoerper...

die karte hat jetzt schaetzomativ 50 grad... ich denk wenn ich die Core und RAM Kuehlund sepperat angeh, und einfach mit einem 50mm kuehler kuehl, sollt der core passen. fuers RAM weiss ich noch nicht ob ich einen aktiven luefter anbringen soll, erst mal schaun wie heiss es so wird und wie weit sie so taktet...

momentan, mit dem Drumm Kuehlkoerper taktet sie max 250/510mhz... alles was schneller ist crasht wie deppert!!

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

03.03.2002 - 17:53

dann sinds schlechte ram (no flame plz! is nur imo)

meine elsa is normal auf 166 ram getaktet,
ich kanns auf 233 MHz betreiben, dann hab ich zwar 4-8mm neuschnee beim Quaken / 3dmarken / specview'n, aber crashen tut's mir nie.

hab schonmal 4 std quake gespielt, testweise, mit 233 MHz, gecrasht is nix...

205 läuft sie im moment bei mir std.mäßig, keine bildfehler.

core geht bis 220 MHz fehlerfrei rauf (drüber crashts), aber der läuft bei mir nur auf 200, da der leistungsunterschied bissi höher als null ist.

Simml

asdf

Registered: Aug 2000
Location: Wien 9/Ländle
Posts: 6254

03.03.2002 - 23:16

@wanze
geile piece of shit zeichnung

@roman
core heizt mehr
ram hat ca. 1W pro baustein
core 15+W
leadtek hat a ******* kühlung
die rams werden vom core geheizt, deshalb kommst auch ned auf sehr viel ramtakt
leadtek kühlung ist alles nur show und völliger blödsinn

mfg simml

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3964

04.03.2002 - 01:34

@ Murph, meine GTS ist damals 225/400 gelaufen... ohne Schnee, crashes und dergleichen.
auf der Geforce3 sind 3.8ns RAM, die sind 263mhz spezifiziert... = 526mhz DDR... sollt also noch drin sein.

@ Simml, danke fuer die info

ich halt auch nicht viel von dem Drumm kuehler, der ist nur im weg...

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

04.03.2002 - 02:33

Zitat von Roman
@ Murph, meine GTS

und CUT

meine is ne MX

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3964

04.03.2002 - 02:50

Zitat von ][Murph][
und CUT
meine is ne MX

the destinciton has been noted!! :mad:

die MX und die GTS hab aber derwegen die gleiche core groesse, den manufacturing process mein ich, .18u wenn mich nit alles taescht... und die MX400 ist ja mit 200mhz standard getaktet, also auch gleich wie die GTS...

der grosse unterschied zwischen MX und GTS ist ja nicht der core sondern das RAM... der MX core hat zwar nur 2 Pixel Pipelines, aber sonst ists ziemlich identisch :fresserettich:

Bearbeitet von Roman am 04.03.2002, 02:52

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

04.03.2002 - 08:48

jo, und unser Thema is gerade guter ram / schlechter ram

got it?

Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3964	03.03.2002 - 07:50 Also, hab eine frage an alle leute hier, speziell die die karte haben/schon mal damit rumgespielt haben. http://www.leadtek.com/graphics/gf3ti500/pic/ti500.jpg Mein Freund hat die Leadtek Geforce3 Ti500 TD version, also keinen Hardware Monitor. Die karte hat den riesen drumm Kuehler drauf, mit einem winzigen 40mm venti. hab ein paar benches laufen lassen, und dann bloed wie ich bin einfach mal den Kuehler angegriffen zum schaun wie heiss der ist. etwa 1 sekunde nachdem ich draufglangt hab, unter heftigem ausbruch von Fluechen und sonstige schirche woertern, mir die Klappern verbrennt. die karte hatte 60 - 70 grad denk ich mal... hat jedenfalls schoen weh getan. Hab also mein Arctic Silver II rausgefischt, und auf den Geforce3 core und RAM aufgetragen... ok, ein paar grad kuehler gewesen, immer noch nicht 100% stabil. also, her mit einen 80mm Luefter, ein paar Schrauben und duebel als Abstandhalter, und den 80'er auf die Ti500 draufgeschraubt. jetzt rennt die karte relativ stabil, ich denk sie hat aber immer noch 45 grad... Was ist die aergere hitzequelle? der Core oder das RAM? bringts was, den orginalen Kuehler total runternehmen, und einen anderen Kuehler auf den Core, und sepperate RAM Kuehler drauftun. Dankschoen leutlan... Roman
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	03.03.2002 - 13:02 Core ist AFAIK die stärkere Wärmequelle bzgl cooling:der orig-kühler is schon ok hol dir aber bessere WLP (as-3), dann kannst nochmal ~2-3° rausholen. und btw: 45° ist normale arbeitstemperatur für ne graka...
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3964	03.03.2002 - 13:20 Hab ASIII aber die geb ich nit her ist der PC von einem bekannten... nicht SO wichtig... bist sicher das der core mehr hitze abgibt als das RAM? ich hab noch den kuehler von der Hercules GTS, den will ich mal auf die GF3 drauftun und schaun ob's was bringt... RAM kuehler kosten hier unten nix, nit amol 2 Euro... also werd ich des mal probiern...
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	03.03.2002 - 13:25 also bei meiner Elsa gf2mx wird der core um einiges wärmer als der Ram die passiv gekühlten ram (tt-kits) wredne ge'oct lang net so warm wie der core auf standardtakt (zalman passiv kühler) i bin ma net ganz sicher wie das bei neueren graka's is.... so is jedenfalls bei meiner.
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3964	03.03.2002 - 16:05 Zitat von ][Murph][ also bei meiner Elsa gf2mx wird der core um einiges wärmer als der Ram die passiv gekühlten ram (tt-kits) wredne ge'oct lang net so warm wie der core auf standardtakt (zalman passiv kühler) i bin ma net ganz sicher wie das bei neueren graka's is.... so is jedenfalls bei meiner. d00d, ich red hier ueber 500mhz DDR RAM, nicht ueber 200mhz SDRAM... ich denk das bei der Ti500 das RAM mehr hitze macht als der chip, immerhin sinds 8 RAM bausteine... und bei meiner karte (siehe Sig) ist der core weit kuehler als das RAM, meine karte hat core und RAM kuehler sepperat, hier ein Pic... meine ist die Leadtek Geforce3 TDH 64MB (TV-Out, DVI-Out, Hardware monitor) p1010005_5346.jpg (downloaded 35x)
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	03.03.2002 - 16:17 na, i muss dem murph recht geben - der core heizt mehr als das ram. imho ist es schwachfug, ram und core mit dem selben kühlkörper zu "kühlen" weil ich nenne das nur noch ramheizung. die verlustleistung bei grakaspeicher ist insgesamt sicher um einiges niedriger als die des cores - der ist glaub ich bei 20w oder höher. die rams hingegen werden meistens ja passiv gekühlt. sogar bei meiner ti wo die 4.5er auf 450 (standardmäßig) getaktet sind.
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3964	03.03.2002 - 16:34 des meine ich ja... ich hab vor den grossen Drumm runterzumholen und einen K6 kuehler drauftun... und das RAM sepperat, Passiv kuehlen...
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	03.03.2002 - 16:38 jo das ist auf jeden fall a gute idee. relativ gut soll auch diese anordnung kühlen: also wenn mans nicht erkennen kann: ein 80er, der mit einem eck die gpu und mit dem rest zu den rams bläst. könntest du ja testen wennst schon dabei bist weil bestätigen kann ichs nicht.. 80mmgraka_5350.jpg (downloaded 26x)
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3964	03.03.2002 - 16:58 schau dir oben des bild von der Leadtek Ti500 an... der 80mm Luefter den ich momentan draufgeschraubt hab ist gleich gross die der riesen Drumm kuehlkoerper... die karte hat jetzt schaetzomativ 50 grad... ich denk wenn ich die Core und RAM Kuehlund sepperat angeh, und einfach mit einem 50mm kuehler kuehl, sollt der core passen. fuers RAM weiss ich noch nicht ob ich einen aktiven luefter anbringen soll, erst mal schaun wie heiss es so wird und wie weit sie so taktet... momentan, mit dem Drumm Kuehlkoerper taktet sie max 250/510mhz... alles was schneller ist crasht wie deppert!!
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	03.03.2002 - 17:53 dann sinds schlechte ram (no flame plz! is nur imo) meine elsa is normal auf 166 ram getaktet, ich kanns auf 233 MHz betreiben, dann hab ich zwar 4-8mm neuschnee beim Quaken / 3dmarken / specview'n, aber crashen tut's mir nie. hab schonmal 4 std quake gespielt, testweise, mit 233 MHz, gecrasht is nix... 205 läuft sie im moment bei mir std.mäßig, keine bildfehler. core geht bis 220 MHz fehlerfrei rauf (drüber crashts), aber der läuft bei mir nur auf 200, da der leistungsunterschied bissi höher als null ist.
Simml asdf Registered: Aug 2000 Location: Wien 9/Ländle Posts: 6254	03.03.2002 - 23:16 @wanze geile piece of shit zeichnung @roman core heizt mehr ram hat ca. 1W pro baustein core 15+W leadtek hat a ******* kühlung die rams werden vom core geheizt, deshalb kommst auch ned auf sehr viel ramtakt leadtek kühlung ist alles nur show und völliger blödsinn mfg simml
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3964	04.03.2002 - 01:34 @ Murph, meine GTS ist damals 225/400 gelaufen... ohne Schnee, crashes und dergleichen. auf der Geforce3 sind 3.8ns RAM, die sind 263mhz spezifiziert... = 526mhz DDR... sollt also noch drin sein. @ Simml, danke fuer die info ich halt auch nicht viel von dem Drumm kuehler, der ist nur im weg...
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	04.03.2002 - 02:33 Zitat von Roman @ Murph, meine GTS und CUT meine is ne MX
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3964	04.03.2002 - 02:50 Zitat von ][Murph][ und CUT meine is ne MX the destinciton has been noted!! die MX und die GTS hab aber derwegen die gleiche core groesse, den manufacturing process mein ich, .18u wenn mich nit alles taescht... und die MX400 ist ja mit 200mhz standard getaktet, also auch gleich wie die GTS... der grosse unterschied zwischen MX und GTS ist ja nicht der core sondern das RAM... der MX core hat zwar nur 2 Pixel Pipelines, aber sonst ists ziemlich identisch Bearbeitet von Roman am 04.03.2002, 02:52
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	04.03.2002 - 08:48 jo, und unser Thema is gerade guter ram / schlechter ram got it?

Leadtek Geforce3 Ti500 Kuehlung...

Forum Index > Hardware > Komponenten > Cooling

Roman

Murph

Roman

Murph

Roman

manalishi

Roman

manalishi

Roman

Murph

Simml

Roman

Murph

Roman

Murph