URL: https://www.overclockers.at/cooling/leadtek_geforce3_ti500_kuehlung_27552/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Also, hab eine frage an alle leute hier, speziell die die karte haben/schon mal damit rumgespielt haben.
http://www.leadtek.com/graphics/gf3ti500/pic/ti500.jpg
Mein Freund hat die Leadtek Geforce3 Ti500 TD version, also keinen Hardware Monitor. Die karte hat den riesen drumm Kuehler drauf, mit einem winzigen 40mm venti. hab ein paar benches laufen lassen, und dann *bloed wie ich bin* einfach mal den Kuehler angegriffen zum schaun wie heiss der ist. etwa 1 sekunde nachdem ich draufglangt hab, unter heftigem ausbruch von Fluechen und sonstige schirche woertern, mir die Klappern verbrennt. die karte hatte 60 - 70 grad denk ich mal... hat jedenfalls schoen weh getan.
Hab also mein Arctic Silver II rausgefischt, und auf den Geforce3 core und RAM aufgetragen... ok, ein paar grad kuehler gewesen, immer noch nicht 100% stabil.
also, her mit einen 80mm Luefter, ein paar Schrauben und duebel als Abstandhalter, und den 80'er auf die Ti500 draufgeschraubt.
jetzt rennt die karte relativ stabil, ich denk sie hat aber immer noch 45 grad...
Was ist die aergere hitzequelle? der Core oder das RAM?
bringts was, den orginalen Kuehler total runternehmen, und einen anderen Kuehler auf den Core, und sepperate RAM Kuehler drauftun.
Dankschoen leutlan...
Roman
Core ist AFAIK die stärkere Wärmequelle
bzgl cooling:der orig-kühler is schon ok
hol dir aber bessere WLP (as-3), dann kannst nochmal ~2-3° rausholen.
und btw: 45° ist normale arbeitstemperatur für ne graka...
Hab ASIII aber die geb ich nit her 
ist der PC von einem bekannten... nicht SO wichtig...
bist sicher das der core mehr hitze abgibt als das RAM?
ich hab noch den kuehler von der Hercules GTS, den will ich mal auf die GF3 drauftun und schaun ob's was bringt... RAM kuehler kosten hier unten nix, nit amol 2 Euro... also werd ich des mal probiern...
also bei meiner Elsa gf2mx wird der core um einiges wärmer als der Ram
die passiv gekühlten ram (tt-kits) wredne ge'oct lang net so warm wie der core auf standardtakt (zalman passiv kühler)
i bin ma net ganz sicher wie das bei neueren graka's is.... so is jedenfalls bei meiner.
Zitat von ][Murph][also bei meiner Elsa gf2mx wird der core um einiges wärmer als der Ram
die passiv gekühlten ram (tt-kits) wredne ge'oct lang net so warm wie der core auf standardtakt (zalman passiv kühler)
i bin ma net ganz sicher wie das bei neueren graka's is.... so is jedenfalls bei meiner.
na, i muss dem murph recht geben - der core heizt mehr als das ram. imho ist es schwachfug, ram und core mit dem selben kühlkörper zu "kühlen" weil ich nenne das nur noch ramheizung.
die verlustleistung bei grakaspeicher ist insgesamt sicher um einiges niedriger als die des cores - der ist glaub ich bei 20w oder höher. die rams hingegen werden meistens ja passiv gekühlt. sogar bei meiner ti wo die 4.5er auf 450 (standardmäßig) getaktet sind.
des meine ich ja...
ich hab vor den grossen Drumm runterzumholen und einen K6 kuehler drauftun... und das RAM sepperat, Passiv kuehlen...
jo das ist auf jeden fall a gute idee. relativ gut soll auch diese anordnung kühlen:
also wenn mans nicht erkennen kann: ein 80er, der mit einem eck die gpu und mit dem rest zu den rams bläst. könntest du ja testen wennst schon dabei bist weil bestätigen kann ichs nicht..
schau dir oben des bild von der Leadtek Ti500 an...
der 80mm Luefter den ich momentan draufgeschraubt hab ist gleich gross die der riesen Drumm kuehlkoerper...
die karte hat jetzt schaetzomativ 50 grad... ich denk wenn ich die Core und RAM Kuehlund sepperat angeh, und einfach mit einem 50mm kuehler kuehl, sollt der core passen. fuers RAM weiss ich noch nicht ob ich einen aktiven luefter anbringen soll, erst mal schaun wie heiss es so wird und wie weit sie so taktet...
momentan, mit dem Drumm Kuehlkoerper taktet sie max 250/510mhz... alles was schneller ist crasht wie deppert!!
dann sinds schlechte ram (no flame plz! is nur imo)
meine elsa is normal auf 166 ram getaktet,
ich kanns auf 233 MHz betreiben, dann hab ich zwar 4-8mm neuschnee beim Quaken / 3dmarken / specview'n, aber crashen tut's mir nie.
hab schonmal 4 std quake gespielt, testweise, mit 233 MHz, gecrasht is nix...
205 läuft sie im moment bei mir std.mäßig, keine bildfehler.
core geht bis 220 MHz fehlerfrei rauf (drüber crashts), aber der läuft bei mir nur auf 200, da der leistungsunterschied bissi höher als null ist.
@wanze
geile piece of shit zeichnung
@roman
core heizt mehr
ram hat ca. 1W pro baustein
core 15+W
leadtek hat a ******* kühlung
die rams werden vom core geheizt, deshalb kommst auch ned auf sehr viel ramtakt
leadtek kühlung ist alles nur show und völliger blödsinn
mfg simml
@ Murph, meine GTS ist damals 225/400 gelaufen... ohne Schnee, crashes und dergleichen.
auf der Geforce3 sind 3.8ns RAM, die sind 263mhz spezifiziert... = 526mhz DDR... sollt also noch drin sein.
@ Simml, danke fuer die info ich halt auch nicht viel von dem Drumm kuehler, der ist nur im weg...
Zitat von Roman@ Murph, meine GTS
Zitat von ][Murph][und CUT
meine is ne MX
jo, und unser Thema is gerade guter ram / schlechter ram
got it?
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025