Bulldozer bereits auf Rekordjagd: 8,43 GHz

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

05.11.2011 - 22:09

Zitat von fliza23
afaik kommt der mit 8ghz+ nichtmal unter 10 sekunden.

auf hwbot gibt es einige super pi werte.
http://www.hwbot.org/hardware/processor/fx_8150/

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50224

06.11.2011 - 17:23

Zitat von Turrican
welch ein wunder wenn man 100+ stück testen kann.
die vcore ist aber auch schon sickest für 32nm. lange wird der das nicht mehr machen.

interessant wäre was er da für eine Temperatur im silizium hat

Zitat von fliza23
afaik kommt der mit 8ghz+ nichtmal unter 10 sekunden.

Das liegt aber eher am meist langsamen Ramtakt und vorallem an den miesen Timings. Würde man beides schärfer einstellen und dann mitn Takt Rauf würd das anders aussehen.

Da die Speicher größe egal ist kann man ja auch 512MB oder 1GB Riegel nehmen die weniger anfällig sind.

Was ist den der höchste Speichertakt der bis jetzt erreicht wurde?

Bearbeitet von Viper780 am 06.11.2011, 17:28

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

06.11.2011 - 18:05

Zitat von Viper780
interessant wäre was er da für eine Temperatur im silizium hat

da er keinen coldbug hat, kannst den pot eh immer randvoll machen, also wirst tempmäßig eh um die -190°C sein. (je nach verwendeten pot)

Zitat von Viper780
Das liegt aber eher am meist langsamen Ramtakt und vorallem an den miesen Timings. Würde man beides schärfer einstellen und dann mitn Takt Rauf würd das anders aussehen.

der ramtakt spielt da keine so große rolle, ein wunder bei den results ist trotzdem nicht zu erwarten.
seit den phenoms suckt amd im super pi halt.
ich mein, mein 5 jahre(!) alter conroe e6600 schafft mit knapp 5ghz schon 10sec. glatt.

Zitat von Viper780
Da die Speicher größe egal ist kann man ja auch 512MB oder 1GB Riegel nehmen die weniger anfällig sind.

es gibt keine sehr guten ramriegel mit 512mb, bringt also nichts.

Zitat von Viper780
Was ist den der höchste Speichertakt der bis jetzt erreicht wurde?

wegen max. speichertakt musst auf hwbot schauen.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50224

06.11.2011 - 18:17

Zitat von Turrican
da er keinen coldbug hat, kannst den pot eh immer randvoll machen, also wirst tempmäßig eh um die -190°C sein. (je nach verwendeten pot)

Naja das schafft gerade mal der Pot denn LN2 hat ja einen Kochpunkt von ca. -195°C (77K), die Frage ist auf was kann man die CPU wirklich Kühlen wenn sie in Betrieb ist.

Zitat von Turrican
der ramtakt spielt da keine so große rolle, ein wunder bei den results ist trotzdem nicht zu erwarten.
seit den phenoms suckt amd im super pi halt.
ich mein, mein 5 jahre(!) alter conroe e6600 schafft mit knapp 5ghz schon 10sec. glatt.

AMD war bei SuperPi nie wirklich gut, liegt aber auch dran dass die immer sehr starke Integer Einheiten hatten, dafür Fließkommer aber vernachlässigen. Beim Llano und Bulldozer ist es teilweise verständlich da sie die FP Einheiten immer mehr mit der Grafikeinheit verschmelzen wollen bzw. die bei Server (fürn Bulldozer) weniger Wichtig ist als zB am Desktop bei Spielen oder beim Transkodieren.

Sind beim AMD die Timings bei SuperPi so viel wichtiger als der Ram Takt? Oder ist der Cache eh groß genug dass der Speicher eher egal wird?

Zitat von Turrican
es gibt keine sehr guten ramriegel mit 512mb, bringt also nichts.

Da hast recht, aber 1x1GB (oder 2x1GB) sollten was bringen

Zitat von Turrican
wegen max. speichertakt musst auf hwbot schauen.

Da max. Speichertakt keine Kategorie ist tu ich mir da etwas schwer zum nachschauen.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

06.11.2011 - 18:31

Zitat von Viper780
Naja das schafft gerade mal der Pot denn LN2 hat ja einen Kochpunkt von ca. -195°C (77K), die Frage ist auf was kann man die CPU wirklich Kühlen wenn sie in Betrieb ist.

wird halt so um -180°C liegen. der bulldozer heizt ja extrem.

Zitat von Viper780
AMD war bei SuperPi nie wirklich gut, liegt aber auch dran dass die immer sehr starke Integer Einheiten hatten, dafür Fließkommer aber vernachlässigen. Beim Llano und Bulldozer ist es teilweise verständlich da sie die FP Einheiten immer mehr mit der Grafikeinheit verschmelzen wollen bzw. die bei Server (fürn Bulldozer) weniger Wichtig ist als zB am Desktop bei Spielen oder beim Transkodieren.

Sind beim AMD die Timings bei SuperPi so viel wichtiger als der Ram Takt? Oder ist der Cache eh groß genug dass der Speicher eher egal wird?

schon klar, aber trotzdem. ich glaub so gut wie beim a64 damals wirds eh nicht mehr werden.
durch den imc sind timings auch wichtig, war beim a64 damals auch schon so.
der cache bringt da eh nichts mehr, sonst müsste der bulldozer mit der großen menge da ja weit besser darstehen.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

06.11.2011 - 18:31

Zitat von Viper780
Da hast recht, aber 1x1GB (oder 2x1GB) sollten was bringen

eher min. 2 riegel wegen dual channel.

Zitat von Viper780
Da max. Speichertakt keine Kategorie ist tu ich mir da etwas schwer zum nachschauen.

max. ddr3 speichertakt ranking
http://www.hwbot.org/benchmark/memo...TypeId=memory_1

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25450

06.11.2011 - 18:31

Zitat von Viper780
Was ist den der höchste Speichertakt der bis jetzt erreicht wurde?

Ich bin am Freitag auf fast 2800 MHz gekommen ... es ist also einiges drinnen. Problem ist, dass die NB Frequency dann schon bei über 2700 MHz ist und einfach nicht mehr höher geht. Bei SuperPI 1M kann man mit RAM-Takt, Timings und NB Frequency zwar noch mehr rausholen, den Großteil macht aber einfach der CPU-Takt aus. Der Rest ist quasi Fine-Tuning. Da macht auch Bulldozer keine Ausnahme.

Eine Auflistung der höchsten erreichten Speichertaktraten findest du übrigens hier: http://hwbot.org/benchmark/memory_clock/

noir

Overclocking Team Member

Registered: Dec 2007
Location: Salzburg/OÖ
Posts: 2314

06.11.2011 - 19:46

Zitat von Turrican
wird halt so um -180°C liegen. der bulldozer heizt ja extrem.
.

ich hab mal einen core i5 670 mit 2,15V geprügelt

die cpu hatte keinen cb bin aber @load nur auf -165° direkt an der cpu gemessen gekommen bei vollem pot

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

06.11.2011 - 19:51

und der lebt noch?
nunja, bei der kranken vcore kein wunder dass die temp nicht so weit runter geht.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50224

06.11.2011 - 20:02

ich rechne beim BD da oben auch nicht wirklich mit weniger als -150°C (sofern die Diode da noch geht)

Beim den Listen von euch oben kann ich leider nicht nach "AMD" oder FX-8150 suchen, die ersten 20 sind ja fast nur i7-860 oder 855k

noir

Overclocking Team Member

Registered: Dec 2007
Location: Salzburg/OÖ
Posts: 2314

06.11.2011 - 20:14

ja der lebt noch
eigentlich wollte ich ihn damit killen weil er echt ein krüpel war/ist
aber nach der aktion hab ich ihn begnadigt

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

06.11.2011 - 20:16

Zitat von Viper780
ich rechne beim BD da oben auch nicht wirklich mit weniger als -150°C (sofern die Diode da noch geht)

Beim den Listen von euch oben kann ich leider nicht nach "AMD" oder FX-8150 suchen, die ersten 20 sind ja fast nur i7-860 oder 855k

messen tust eh mit einem extrigen thermometer. die diode gehen bei den temps eh nicht mehr.

brauchst eh nur auf der hauptseite rechts oben "fx-8150" eingeben

schaust halt ein paar results durch zwecks speichertakt.
max speichertakt werden die wenigsten noch mit dem cpu gemacht haben, da er noch zu neu ist.
http://www.hwbot.org/hardware/processor/fx_8150/

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

06.11.2011 - 20:17

Zitat von noir
ja der lebt noch
eigentlich wollte ich ihn damit killen weil er echt ein krüpel war/ist
aber nach der aktion hab ich ihn begnadigt

hehe, wie großzügig von dir.

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25450

07.11.2011 - 10:21

Zitat von noir
ich hab mal einen core i5 670 mit 2,15V geprügelt
die cpu hatte keinen cb bin aber @load nur auf -165° direkt an der cpu gemessen gekommen bei vollem pot

Wir haben dem Bulldozer auch einmal fast 2,1 Volt gegeben und er ist immer noch am Leben. Die 32-nm-Fertigung von AMD heizt aber enorm. Selbst bei nur 2 aktivierten Kernen verlangt das dem Pot einiges ab.

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25450

30.11.2011 - 16:54

http://hwbot.org/submission/2225833...120_8235.25_mhz

Die FX-8120 scheinen auch recht gut zu gehen. :cool:

Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	05.11.2011 - 22:09 Zitat von fliza23 afaik kommt der mit 8ghz+ nichtmal unter 10 sekunden. auf hwbot gibt es einige super pi werte. http://www.hwbot.org/hardware/processor/fx_8150/
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50224	06.11.2011 - 17:23 Zitat von Turrican welch ein wunder wenn man 100+ stück testen kann. die vcore ist aber auch schon sickest für 32nm. lange wird der das nicht mehr machen. interessant wäre was er da für eine Temperatur im silizium hat Zitat von fliza23 afaik kommt der mit 8ghz+ nichtmal unter 10 sekunden. Das liegt aber eher am meist langsamen Ramtakt und vorallem an den miesen Timings. Würde man beides schärfer einstellen und dann mitn Takt Rauf würd das anders aussehen. Da die Speicher größe egal ist kann man ja auch 512MB oder 1GB Riegel nehmen die weniger anfällig sind. Was ist den der höchste Speichertakt der bis jetzt erreicht wurde? Bearbeitet von Viper780 am 06.11.2011, 17:28
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	06.11.2011 - 18:05 Zitat von Viper780 interessant wäre was er da für eine Temperatur im silizium hat da er keinen coldbug hat, kannst den pot eh immer randvoll machen, also wirst tempmäßig eh um die -190°C sein. (je nach verwendeten pot) Zitat von Viper780 Das liegt aber eher am meist langsamen Ramtakt und vorallem an den miesen Timings. Würde man beides schärfer einstellen und dann mitn Takt Rauf würd das anders aussehen. der ramtakt spielt da keine so große rolle, ein wunder bei den results ist trotzdem nicht zu erwarten. seit den phenoms suckt amd im super pi halt. ich mein, mein 5 jahre(!) alter conroe e6600 schafft mit knapp 5ghz schon 10sec. glatt. Zitat von Viper780 Da die Speicher größe egal ist kann man ja auch 512MB oder 1GB Riegel nehmen die weniger anfällig sind. es gibt keine sehr guten ramriegel mit 512mb, bringt also nichts. Zitat von Viper780 Was ist den der höchste Speichertakt der bis jetzt erreicht wurde? wegen max. speichertakt musst auf hwbot schauen.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50224	06.11.2011 - 18:17 Zitat von Turrican da er keinen coldbug hat, kannst den pot eh immer randvoll machen, also wirst tempmäßig eh um die -190°C sein. (je nach verwendeten pot) Naja das schafft gerade mal der Pot denn LN2 hat ja einen Kochpunkt von ca. -195°C (77K), die Frage ist auf was kann man die CPU wirklich Kühlen wenn sie in Betrieb ist. Zitat von Turrican der ramtakt spielt da keine so große rolle, ein wunder bei den results ist trotzdem nicht zu erwarten. seit den phenoms suckt amd im super pi halt. ich mein, mein 5 jahre(!) alter conroe e6600 schafft mit knapp 5ghz schon 10sec. glatt. AMD war bei SuperPi nie wirklich gut, liegt aber auch dran dass die immer sehr starke Integer Einheiten hatten, dafür Fließkommer aber vernachlässigen. Beim Llano und Bulldozer ist es teilweise verständlich da sie die FP Einheiten immer mehr mit der Grafikeinheit verschmelzen wollen bzw. die bei Server (fürn Bulldozer) weniger Wichtig ist als zB am Desktop bei Spielen oder beim Transkodieren. Sind beim AMD die Timings bei SuperPi so viel wichtiger als der Ram Takt? Oder ist der Cache eh groß genug dass der Speicher eher egal wird? Zitat von Turrican es gibt keine sehr guten ramriegel mit 512mb, bringt also nichts. Da hast recht, aber 1x1GB (oder 2x1GB) sollten was bringen Zitat von Turrican wegen max. speichertakt musst auf hwbot schauen. Da max. Speichertakt keine Kategorie ist tu ich mir da etwas schwer zum nachschauen.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	06.11.2011 - 18:31 Zitat von Viper780 Naja das schafft gerade mal der Pot denn LN2 hat ja einen Kochpunkt von ca. -195°C (77K), die Frage ist auf was kann man die CPU wirklich Kühlen wenn sie in Betrieb ist. wird halt so um -180°C liegen. der bulldozer heizt ja extrem. Zitat von Viper780 AMD war bei SuperPi nie wirklich gut, liegt aber auch dran dass die immer sehr starke Integer Einheiten hatten, dafür Fließkommer aber vernachlässigen. Beim Llano und Bulldozer ist es teilweise verständlich da sie die FP Einheiten immer mehr mit der Grafikeinheit verschmelzen wollen bzw. die bei Server (fürn Bulldozer) weniger Wichtig ist als zB am Desktop bei Spielen oder beim Transkodieren. Sind beim AMD die Timings bei SuperPi so viel wichtiger als der Ram Takt? Oder ist der Cache eh groß genug dass der Speicher eher egal wird? schon klar, aber trotzdem. ich glaub so gut wie beim a64 damals wirds eh nicht mehr werden. durch den imc sind timings auch wichtig, war beim a64 damals auch schon so. der cache bringt da eh nichts mehr, sonst müsste der bulldozer mit der großen menge da ja weit besser darstehen.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	06.11.2011 - 18:31 Zitat von Viper780 Da hast recht, aber 1x1GB (oder 2x1GB) sollten was bringen eher min. 2 riegel wegen dual channel. Zitat von Viper780 Da max. Speichertakt keine Kategorie ist tu ich mir da etwas schwer zum nachschauen. max. ddr3 speichertakt ranking http://www.hwbot.org/benchmark/memo...TypeId=memory_1
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25450	06.11.2011 - 18:31 Zitat von Viper780 Was ist den der höchste Speichertakt der bis jetzt erreicht wurde? Ich bin am Freitag auf fast 2800 MHz gekommen ... es ist also einiges drinnen. Problem ist, dass die NB Frequency dann schon bei über 2700 MHz ist und einfach nicht mehr höher geht. Bei SuperPI 1M kann man mit RAM-Takt, Timings und NB Frequency zwar noch mehr rausholen, den Großteil macht aber einfach der CPU-Takt aus. Der Rest ist quasi Fine-Tuning. Da macht auch Bulldozer keine Ausnahme. Eine Auflistung der höchsten erreichten Speichertaktraten findest du übrigens hier: http://hwbot.org/benchmark/memory_clock/
noir Overclocking Team Member Registered: Dec 2007 Location: Salzburg/OÖ Posts: 2314	06.11.2011 - 19:46 Zitat von Turrican wird halt so um -180°C liegen. der bulldozer heizt ja extrem. . ich hab mal einen core i5 670 mit 2,15V geprügelt die cpu hatte keinen cb bin aber @load nur auf -165° direkt an der cpu gemessen gekommen bei vollem pot
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	06.11.2011 - 19:51 und der lebt noch? nunja, bei der kranken vcore kein wunder dass die temp nicht so weit runter geht.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50224	06.11.2011 - 20:02 ich rechne beim BD da oben auch nicht wirklich mit weniger als -150°C (sofern die Diode da noch geht) Beim den Listen von euch oben kann ich leider nicht nach "AMD" oder FX-8150 suchen, die ersten 20 sind ja fast nur i7-860 oder 855k
noir Overclocking Team Member Registered: Dec 2007 Location: Salzburg/OÖ Posts: 2314	06.11.2011 - 20:14 ja der lebt noch eigentlich wollte ich ihn damit killen weil er echt ein krüpel war/ist aber nach der aktion hab ich ihn begnadigt
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	06.11.2011 - 20:16 Zitat von Viper780 ich rechne beim BD da oben auch nicht wirklich mit weniger als -150°C (sofern die Diode da noch geht) Beim den Listen von euch oben kann ich leider nicht nach "AMD" oder FX-8150 suchen, die ersten 20 sind ja fast nur i7-860 oder 855k messen tust eh mit einem extrigen thermometer. die diode gehen bei den temps eh nicht mehr. brauchst eh nur auf der hauptseite rechts oben "fx-8150" eingeben schaust halt ein paar results durch zwecks speichertakt. max speichertakt werden die wenigsten noch mit dem cpu gemacht haben, da er noch zu neu ist. http://www.hwbot.org/hardware/processor/fx_8150/
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	06.11.2011 - 20:17 Zitat von noir ja der lebt noch eigentlich wollte ich ihn damit killen weil er echt ein krüpel war/ist aber nach der aktion hab ich ihn begnadigt hehe, wie großzügig von dir.
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25450	07.11.2011 - 10:21 Zitat von noir ich hab mal einen core i5 670 mit 2,15V geprügelt die cpu hatte keinen cb bin aber @load nur auf -165° direkt an der cpu gemessen gekommen bei vollem pot Wir haben dem Bulldozer auch einmal fast 2,1 Volt gegeben und er ist immer noch am Leben. Die 32-nm-Fertigung von AMD heizt aber enorm. Selbst bei nur 2 aktivierten Kernen verlangt das dem Pot einiges ab.
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25450	30.11.2011 - 16:54 http://hwbot.org/submission/2225833...120_8235.25_mhz Die FX-8120 scheinen auch recht gut zu gehen.

Bulldozer bereits auf Rekordjagd: 8,43 GHz

Forum Index > Hardware > Komponenten > Cooling

Turrican

Viper780

Turrican

Viper780

Turrican

Turrican

mat

noir

Turrican

Viper780

noir

Turrican

Turrican

mat

mat