Athlon XP 2000+ Kühler

Deadlock

Little Overclocker

Registered: Oct 2002
Location: Austria
Posts: 60

05.06.2005 - 18:10

Hab einen Athlon XP 2000+ mit einem Arctic Super Silent Pro erstanden.

Mit der Kühlleistung bin ich aber nicht zufrieden.
CPU
Idle: ~60 Grad
cpuburn habe ich bei 73 Grad abgebrochen
bei
System: 30 Grad, Gehäuse: 22 Grad

Hab schon in verschiedenen Tests gelesen, dass der Kühler zwar zugelassen aber eigentlich zu schwach für diese CPU ist...

Allzuviel will ich aber auch nicht investieren und hab daher eher an einen der ganz billigen Kühler gedacht so im Bereich von 7€

http://www.geizhals.at/?cat=cpucooler&sort=p

Was würdet ihr denn empfehlen?

HeuJi

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379

05.06.2005 - 18:35

Ist supersilent dieser Kühler mit Trichter?
imho kannst du dir dann den besseren copper silent 2 ohne TC nehmen.

Deadlock

Little Overclocker

Registered: Oct 2002
Location: Austria
Posts: 60

05.06.2005 - 18:58

Das ist der
http://www.alltests.de/hardware/rev...silentpro_1.php

Was denkst du auf was für Temps ich mit dem kommen würde?

samuel

.:: unnahbar ::.

Registered: Jul 2000
Location: hagenberg
Posts: 2680

06.06.2005 - 09:39

sowas kann man nie genau sagen vor allem weil es unterschiedliche messmethoden gibt (diode am mainboard, cpu intern) und diese auch unterschiedl interpretiert werden. (ein bios update kann schonmal 10-15 °C unterschied bringen bei der anzeige, auch wenn sich nicht wirklich was daran geaendert hat...)

kuehlertechnisch kann ich die artic cooling copper silent 2* auch sehr empfehlen. preis/leistung ist ein absoluter hammer.

sam

jet2sp@ce

Wie weit?

Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5916

06.06.2005 - 11:26

Zitat von samrider
sowas kann man nie genau sagen vor allem weil es unterschiedliche messmethoden gibt (diode am mainboard, cpu intern) und diese auch unterschiedl interpretiert werden. (ein bios update kann schonmal 10-15 °C unterschied bringen bei der anzeige, auch wenn sich nicht wirklich was daran geaendert hat...)

kuehlertechnisch kann ich die artic cooling copper silent 2* auch sehr empfehlen. preis/leistung ist ein absoluter hammer.

sam

Volle Zustimmung! Bei den billigen Kühlern ist der Arctic Cooling Silent Copper 2 Echt spitze! EInzig die Version mit TC ist crap, und genau die hast Du. Außerdem ist der Copper 2 genauso leise.

Greets, Andi

samuel

.:: unnahbar ::.

Registered: Jul 2000
Location: hagenberg
Posts: 2680

06.06.2005 - 11:58

Zitat von jet2sp@ce
... EInzig die Version mit TC ist crap, und genau die hast Du....

Greets, Andi

wtf ?

1) warum is die version crap?
2) habe ich selbst den copper silent 2L in meiner lnx workstation und nicht den TC (wie kommst du auf sowas?)

sam

jet2sp@ce

Wie weit?

Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5916

06.06.2005 - 12:18

Das war in unzähligen Tests zu lesen daß der zu mies ist von der Kühlleistung her und im Endeffekt um nix leiser als ein normaler Copper 2.

samuel

.:: unnahbar ::.

Registered: Jul 2000
Location: hagenberg
Posts: 2680

06.06.2005 - 12:37

Zitat von jet2sp@ce
Das war in unzähligen Tests zu lesen daß der zu mies ist von der Kühlleistung her und im Endeffekt um nix leiser als ein normaler Copper 2.

ad 2) ?

HeuJi

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379

06.06.2005 - 12:40

Zitat von samrider
ad 2) ?

nee der Kühler heisst so
Hab auch öfters gelesen dass die TC version unbrauchbar ist, da der Lüfter bei hohen Temps zu langsam anläuft.

gm1979

Addicted

Registered: Feb 2004
Location: graz
Posts: 434

06.06.2005 - 12:40

also ich hab auch 3 dieser arctic copper kühler in verwendung gehabt,
man hört eigentlich nur gutes über die kühler,
nur ich finde einen kühler der bei nicht oc prozis 55-60° bei idle bringt einfach schlecht (trotz case lüftung),
da kann der preis noch (oder gerade deshalb) so niedrig sein,

bei mir erreichen meine slk`s die temps nicht mal unter burn im oc zustand,

samuel

.:: unnahbar ::.

Registered: Jul 2000
Location: hagenberg
Posts: 2680

06.06.2005 - 12:41

Zitat von HeuJi
nee der Kühler heisst so
Hab auch öfters gelesen dass die TC version unbrauchbar ist, da der Lüfter bei hohen Temps zu langsam anläuft.

das "ad 2" war darauf bezogen, dass jet2sp@ce nicht auf meine frage reagiert hat...

jet2sp@ce

Wie weit?

Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5916

06.06.2005 - 12:51

Achso.. jetzt versteh ich.
Ganz einfach ich scheine das verwechselt zu haben beim threadstarter; hatte gedacht das ist die Version mit TC!

Nagut dann simma eh derselben ansicht, paßt schon alles klar!

Deadlock Little Overclocker Registered: Oct 2002 Location: Austria Posts: 60	05.06.2005 - 18:10 Hab einen Athlon XP 2000+ mit einem Arctic Super Silent Pro erstanden. Mit der Kühlleistung bin ich aber nicht zufrieden. CPU Idle: ~60 Grad cpuburn habe ich bei 73 Grad abgebrochen bei System: 30 Grad, Gehäuse: 22 Grad Hab schon in verschiedenen Tests gelesen, dass der Kühler zwar zugelassen aber eigentlich zu schwach für diese CPU ist... Allzuviel will ich aber auch nicht investieren und hab daher eher an einen der ganz billigen Kühler gedacht so im Bereich von 7€ http://www.geizhals.at/?cat=cpucooler&sort=p Was würdet ihr denn empfehlen?
HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	05.06.2005 - 18:35 Ist supersilent dieser Kühler mit Trichter? imho kannst du dir dann den besseren copper silent 2 ohne TC nehmen.
Deadlock Little Overclocker Registered: Oct 2002 Location: Austria Posts: 60	05.06.2005 - 18:58 Das ist der http://www.alltests.de/hardware/rev...silentpro_1.php Was denkst du auf was für Temps ich mit dem kommen würde?
samuel .:: unnahbar ::. Registered: Jul 2000 Location: hagenberg Posts: 2680	06.06.2005 - 09:39 sowas kann man nie genau sagen vor allem weil es unterschiedliche messmethoden gibt (diode am mainboard, cpu intern) und diese auch unterschiedl interpretiert werden. (ein bios update kann schonmal 10-15 °C unterschied bringen bei der anzeige, auch wenn sich nicht wirklich was daran geaendert hat...) kuehlertechnisch kann ich die artic cooling copper silent 2* auch sehr empfehlen. preis/leistung ist ein absoluter hammer. sam
jet2sp@ce Wie weit? Registered: Mar 2003 Location: Vienna 22. Posts: 5916	06.06.2005 - 11:26 Zitat von samrider sowas kann man nie genau sagen vor allem weil es unterschiedliche messmethoden gibt (diode am mainboard, cpu intern) und diese auch unterschiedl interpretiert werden. (ein bios update kann schonmal 10-15 °C unterschied bringen bei der anzeige, auch wenn sich nicht wirklich was daran geaendert hat...) kuehlertechnisch kann ich die artic cooling copper silent 2* auch sehr empfehlen. preis/leistung ist ein absoluter hammer. sam Volle Zustimmung! Bei den billigen Kühlern ist der Arctic Cooling Silent Copper 2 Echt spitze! EInzig die Version mit TC ist crap, und genau die hast Du. Außerdem ist der Copper 2 genauso leise. Greets, Andi
samuel .:: unnahbar ::. Registered: Jul 2000 Location: hagenberg Posts: 2680	06.06.2005 - 11:58 Zitat von jet2sp@ce ... EInzig die Version mit TC ist crap, und genau die hast Du.... Greets, Andi wtf ? 1) warum is die version crap? 2) habe ich selbst den copper silent 2L in meiner lnx workstation und nicht den TC (wie kommst du auf sowas?) sam
jet2sp@ce Wie weit? Registered: Mar 2003 Location: Vienna 22. Posts: 5916	06.06.2005 - 12:18 Das war in unzähligen Tests zu lesen daß der zu mies ist von der Kühlleistung her und im Endeffekt um nix leiser als ein normaler Copper 2.
samuel .:: unnahbar ::. Registered: Jul 2000 Location: hagenberg Posts: 2680	06.06.2005 - 12:37 Zitat von jet2sp@ce Das war in unzähligen Tests zu lesen daß der zu mies ist von der Kühlleistung her und im Endeffekt um nix leiser als ein normaler Copper 2. ad 2) ?
HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	06.06.2005 - 12:40 Zitat von samrider ad 2) ? nee der Kühler heisst so Hab auch öfters gelesen dass die TC version unbrauchbar ist, da der Lüfter bei hohen Temps zu langsam anläuft.
gm1979 Addicted Registered: Feb 2004 Location: graz Posts: 434	06.06.2005 - 12:40 also ich hab auch 3 dieser arctic copper kühler in verwendung gehabt, man hört eigentlich nur gutes über die kühler, nur ich finde einen kühler der bei nicht oc prozis 55-60° bei idle bringt einfach schlecht (trotz case lüftung), da kann der preis noch (oder gerade deshalb) so niedrig sein, bei mir erreichen meine slk`s die temps nicht mal unter burn im oc zustand,
samuel .:: unnahbar ::. Registered: Jul 2000 Location: hagenberg Posts: 2680	06.06.2005 - 12:41 Zitat von HeuJi nee der Kühler heisst so Hab auch öfters gelesen dass die TC version unbrauchbar ist, da der Lüfter bei hohen Temps zu langsam anläuft. das "ad 2" war darauf bezogen, dass jet2sp@ce nicht auf meine frage reagiert hat...
jet2sp@ce Wie weit? Registered: Mar 2003 Location: Vienna 22. Posts: 5916	06.06.2005 - 12:51 Achso.. jetzt versteh ich. Ganz einfach ich scheine das verwechselt zu haben beim threadstarter; hatte gedacht das ist die Version mit TC! Nagut dann simma eh derselben ansicht, paßt schon alles klar!

Athlon XP 2000+ Kühler

Forum Index > Hardware > Komponenten > Cooling

Deadlock

HeuJi

Deadlock

samuel

jet2sp@ce

samuel

jet2sp@ce

samuel

HeuJi

gm1979

samuel

jet2sp@ce