Athlon XP 2000+ Kühler

Seite 1 von 1 - Forum: Cooling auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/cooling/athlon_xp_2000_kuehler_143604/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Deadlock schrieb am 05.06.2005 um 18:10

Hab einen Athlon XP 2000+ mit einem Arctic Super Silent Pro erstanden.

Mit der Kühlleistung bin ich aber nicht zufrieden.
CPU
Idle: ~60 Grad
cpuburn habe ich bei 73 Grad abgebrochen
bei
System: 30 Grad, Gehäuse: 22 Grad

Hab schon in verschiedenen Tests gelesen, dass der Kühler zwar zugelassen aber eigentlich zu schwach für diese CPU ist...

Allzuviel will ich aber auch nicht investieren und hab daher eher an einen der ganz billigen Kühler gedacht so im Bereich von 7€

http://www.geizhals.at/?cat=cpucooler&sort=p

Was würdet ihr denn empfehlen?

HeuJi schrieb am 05.06.2005 um 18:35

Ist supersilent dieser Kühler mit Trichter?
imho kannst du dir dann den besseren copper silent 2 ohne TC nehmen.

Deadlock schrieb am 05.06.2005 um 18:58

Das ist der
http://www.alltests.de/hardware/rev...silentpro_1.php

Was denkst du auf was für Temps ich mit dem kommen würde?

samuel schrieb am 06.06.2005 um 09:39

sowas kann man nie genau sagen vor allem weil es unterschiedliche messmethoden gibt (diode am mainboard, cpu intern) und diese auch unterschiedl interpretiert werden. (ein bios update kann schonmal 10-15 °C unterschied bringen bei der anzeige, auch wenn sich nicht wirklich was daran geaendert hat...)

kuehlertechnisch kann ich die artic cooling copper silent 2* auch sehr empfehlen. preis/leistung ist ein absoluter hammer.

sam

jet2sp@ce schrieb am 06.06.2005 um 11:26

Zitat von samrider
sowas kann man nie genau sagen vor allem weil es unterschiedliche messmethoden gibt (diode am mainboard, cpu intern) und diese auch unterschiedl interpretiert werden. (ein bios update kann schonmal 10-15 °C unterschied bringen bei der anzeige, auch wenn sich nicht wirklich was daran geaendert hat...)

kuehlertechnisch kann ich die artic cooling copper silent 2* auch sehr empfehlen. preis/leistung ist ein absoluter hammer.

sam

Volle Zustimmung! Bei den billigen Kühlern ist der Arctic Cooling Silent Copper 2 Echt spitze! EInzig die Version mit TC ist crap, und genau die hast Du. Außerdem ist der Copper 2 genauso leise.

Greets, Andi

samuel schrieb am 06.06.2005 um 11:58

Zitat von jet2sp@ce
... EInzig die Version mit TC ist crap, und genau die hast Du....

Greets, Andi

wtf ?

1) warum is die version crap?
2) habe ich selbst den copper silent 2L in meiner lnx workstation und nicht den TC (wie kommst du auf sowas?)

sam

jet2sp@ce schrieb am 06.06.2005 um 12:18

Das war in unzähligen Tests zu lesen daß der zu mies ist von der Kühlleistung her und im Endeffekt um nix leiser als ein normaler Copper 2.

samuel schrieb am 06.06.2005 um 12:37

Zitat von jet2sp@ce
Das war in unzähligen Tests zu lesen daß der zu mies ist von der Kühlleistung her und im Endeffekt um nix leiser als ein normaler Copper 2.

ad 2) ?

HeuJi schrieb am 06.06.2005 um 12:40

Zitat von samrider
ad 2) ?

nee der Kühler heisst so
Hab auch öfters gelesen dass die TC version unbrauchbar ist, da der Lüfter bei hohen Temps zu langsam anläuft.

gm1979 schrieb am 06.06.2005 um 12:40

also ich hab auch 3 dieser arctic copper kühler in verwendung gehabt,
man hört eigentlich nur gutes über die kühler,
nur ich finde einen kühler der bei nicht oc prozis 55-60° bei idle bringt einfach schlecht (trotz case lüftung),
da kann der preis noch (oder gerade deshalb) so niedrig sein,

bei mir erreichen meine slk`s die temps nicht mal unter burn im oc zustand,

samuel schrieb am 06.06.2005 um 12:41

Zitat von HeuJi
nee der Kühler heisst so
Hab auch öfters gelesen dass die TC version unbrauchbar ist, da der Lüfter bei hohen Temps zu langsam anläuft.

das "ad 2" war darauf bezogen, dass jet2sp@ce nicht auf meine frage reagiert hat...

jet2sp@ce schrieb am 06.06.2005 um 12:51

Achso.. jetzt versteh ich.
Ganz einfach ich scheine das verwechselt zu haben beim threadstarter; hatte gedacht das ist die Version mit TC!

Nagut dann simma eh derselben ansicht, paßt schon alles klar!