Kennt jemand den Colt-Kühler?

Muehre

Bloody Newbie

Registered: May 2002
Location: Germany
Posts: 15

21.09.2003 - 23:49

Ist ja nett das hier schon ein Testbericht verlinkt wird der noch nicht veröffentlicht ist. (Caseumbau.de test181)
Aber egal nur zur Info" alle Daten und Werte stimmen noch nicht!"

Muehre

Bloody Newbie

Registered: May 2002
Location: Germany
Posts: 15

22.09.2003 - 00:06

Der Radi ist nicht besonders Groß (Alphacool Tec Ice-Cooler Smart 80mm) und der Lüfter läuft auch nur auf 7 V.
Deswegen der Unterschied zwischen Luft und Wasser.

Ähnliche Wassertemperaturen haben wir auch bei anderen Kühlertest gehabt.
Wasserthermometer geht 100% richtig haben wir mit anderen verglichen.
Die CPU-Tem.... wird neben dem Heizelement gemessen.

Haben uns auch schon über die geringen K-Werte Gedanken gemacht, aber wenn wir nun alles umbauen und dirkt zwischen Heizelement und Kühler messen, würde dieses alle anderen Ergebnisse für einen Vergleich unbrauchbar machen.

Denn die niedrigen Werte kommen nur deswegen weil der CPU-Fühler nicht direkt auf der Core sitz.
Mit einer Messung dirkt auf dem Heizelement würde die Temp.. um einige °C steigen und damit auch der K Wert.

Und uns ist ein Vergleich WICHTIG und das geht nur mit immer den selben Testbedingungen.

Moonwalker

R0xx0r

Registered: Mar 2003
Location: Austria
Posts: 2061

22.09.2003 - 00:20

sorry das wusste ich nicht das der noch nicht veröffentlicht wurde

Muehre

Bloody Newbie

Registered: May 2002
Location: Germany
Posts: 15

22.09.2003 - 00:25

Macht ja nix nur die Lufttem hat nicht gestimmt.
Sonst sind alle Daten wichtig und dazu stehe ich auch.

Und für den Vergleich haben wir die Wasserkühler Charts.

http://www.caseumbau.de/index.php?p...p;kat=watercool

Das heist nicht das die Werte genauso sind wie in einem normalen PC.
Aber ein Vergleich von Kühlern ist damit ohne weiters möglich.

silvergoon

Bloody Newbie

Registered: Jul 2003
Location: Germany
Posts: 8

22.09.2003 - 22:29

@semteX
Wenn du schon was Postest dann solltest du dir bitte auch alles durchlesen (link zum Teststands oder die charts) warum immer so voreilig ??

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14666

22.09.2003 - 22:41

silvergoon: hab ich...

nur wenn bei der GLEICHEN STATION (unter gleichn bedingungen (ich seh keine, der 1. war bei 20° raum, der andere bei 23° raum))der heattrap so viel schlechter ist stimmt was ned..

ich hab nix gegen unrealistische temps allerdings müssen dann ahlt vergleiche gezogn werdn können (kühler 1 zu kühler 2 = 0.5k besser, kühler 2 zu kühler 3....)

wenn die werte nicht stimmen dann ist es verständlich.

mfg

Muehre

Bloody Newbie

Registered: May 2002
Location: Germany
Posts: 15

22.09.2003 - 22:52

Deswegen hatte ich ja gepostet das die Werte noch nicht stimmen.

Und der test ist auch noch nicht öffentlich!

Das mit den 20°C war einer von einigen Tipfehlern die ich noch beseitigt habe.

Nun stimmt aber alles.

Und 0,7°C ist ja nun nicht wirklich ein großer Unterschied.
Das meiste hängt sowieso vom Radi und dem Lüfter ab.

Moonwalker

R0xx0r

Registered: Mar 2003
Location: Austria
Posts: 2061

22.09.2003 - 23:26

ich werde die Final selber mal testen mal sehen was da rauskommt

Moonwalker

R0xx0r

Registered: Mar 2003
Location: Austria
Posts: 2061

24.09.2003 - 17:00

http://www.caseumbau.de/index.php?p...p;kat=watercool

so jetzt seht euch mal dir Charts an

coolpire.at

OC Addicted

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 1140

24.09.2003 - 17:33

schön

grassi3000

radeon gefrierer

Registered: Apr 2003
Location: AT/NÖ/Traisen
Posts: 1161

24.09.2003 - 18:20

Lass mich mal ein Resume ziehen. Wir haben hier einen Testbericht einer Seite, die bis jetzt 5 Kühlkörper getestet hat. Bei diesen Tests hat der Colt (Preis laut Test €64,-) besser abgeschnitten als der Heattrap (preis ca. €45,- wenn ich mich nicht irre).

Somit müsste der Kühler auch besser sein, als der Zern, der ca. gleich gut ist wie der Heattrap, allerdings ist er auch um die hälfte teurer, somit ist die Mehrleistung gerechtfertigt, wenn nicht sogar ein "Muss".

Um die wirkliche Leistung des Kühlers herauszufinden würde es aber noch mehr Tests als Vergleichsbasis bedürfen. Ich persönlich würde noch gerne wissen, wie er im Vergleich zum Cascade abschneidet, denn der ist ja momentan das Maß aller Dinge.

Fazit: für den Preis muss er besser als der Zern sein, nur @Flotschi er ist auch um die hälfte teurer, was einfach bedingt, dass er auch besser ist.

Moonwalker

R0xx0r

Registered: Mar 2003
Location: Austria
Posts: 2061

24.09.2003 - 18:38

Das der Kühler nicht der billigste ist ist klar aber es geht ja nicht nur um die Kühlleistung sondern auch um Optik und von der Optik her ist er unschlagbar er hat sogar bohrungen für zwei 3mm LEDs

coolpire.at

OC Addicted

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 1140

24.09.2003 - 18:39

Zitat von Moonwalker
er hat sogar bohrungen für zwei 3mm LEDs

unschlagbar :eek:

Morphias

overclock your life

Registered: Sep 2000
Location: Wels, Oberöster..
Posts: 5304

24.09.2003 - 19:42

das mit den bohrungen für leds finde ich sehr gut
das design gefällt mir auch

aber sorry diesen test vertrau i net ganz
denn der Alpha 1.0 hat bei anderen seiten schlecht abgeschnitten und hier sollte er nur um 0.1°C schlechter sein al der heattrap :confused:

also des kann ich einfach nicht glauben

Moonwalker

R0xx0r

Registered: Mar 2003
Location: Austria
Posts: 2061

24.09.2003 - 19:45

ja ich nehmen mir mal nen Mittelwert vom Colt aus den Test von watercoolplanet easy-mod und caseumbau und dann ist er noch besser als der Heattrap

Muehre Bloody Newbie Registered: May 2002 Location: Germany Posts: 15	21.09.2003 - 23:49 Ist ja nett das hier schon ein Testbericht verlinkt wird der noch nicht veröffentlicht ist. (Caseumbau.de test181) Aber egal nur zur Info" alle Daten und Werte stimmen noch nicht!"
Muehre Bloody Newbie Registered: May 2002 Location: Germany Posts: 15	22.09.2003 - 00:06 Der Radi ist nicht besonders Groß (Alphacool Tec Ice-Cooler Smart 80mm) und der Lüfter läuft auch nur auf 7 V. Deswegen der Unterschied zwischen Luft und Wasser. Ähnliche Wassertemperaturen haben wir auch bei anderen Kühlertest gehabt. Wasserthermometer geht 100% richtig haben wir mit anderen verglichen. Die CPU-Tem.... wird neben dem Heizelement gemessen. Haben uns auch schon über die geringen K-Werte Gedanken gemacht, aber wenn wir nun alles umbauen und dirkt zwischen Heizelement und Kühler messen, würde dieses alle anderen Ergebnisse für einen Vergleich unbrauchbar machen. Denn die niedrigen Werte kommen nur deswegen weil der CPU-Fühler nicht direkt auf der Core sitz. Mit einer Messung dirkt auf dem Heizelement würde die Temp.. um einige °C steigen und damit auch der K Wert. Und uns ist ein Vergleich WICHTIG und das geht nur mit immer den selben Testbedingungen.
Moonwalker R0xx0r Registered: Mar 2003 Location: Austria Posts: 2061	22.09.2003 - 00:20 sorry das wusste ich nicht das der noch nicht veröffentlicht wurde
Muehre Bloody Newbie Registered: May 2002 Location: Germany Posts: 15	22.09.2003 - 00:25 Macht ja nix nur die Lufttem hat nicht gestimmt. Sonst sind alle Daten wichtig und dazu stehe ich auch. Und für den Vergleich haben wir die Wasserkühler Charts. http://www.caseumbau.de/index.php?p...p;kat=watercool Das heist nicht das die Werte genauso sind wie in einem normalen PC. Aber ein Vergleich von Kühlern ist damit ohne weiters möglich.
silvergoon Bloody Newbie Registered: Jul 2003 Location: Germany Posts: 8	22.09.2003 - 22:29 @semteX Wenn du schon was Postest dann solltest du dir bitte auch alles durchlesen (link zum Teststands oder die charts) warum immer so voreilig ??
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14666	22.09.2003 - 22:41 silvergoon: hab ich... nur wenn bei der GLEICHEN STATION (unter gleichn bedingungen (ich seh keine, der 1. war bei 20° raum, der andere bei 23° raum))der heattrap so viel schlechter ist stimmt was ned.. ich hab nix gegen unrealistische temps allerdings müssen dann ahlt vergleiche gezogn werdn können (kühler 1 zu kühler 2 = 0.5k besser, kühler 2 zu kühler 3....) wenn die werte nicht stimmen dann ist es verständlich. mfg
Muehre Bloody Newbie Registered: May 2002 Location: Germany Posts: 15	22.09.2003 - 22:52 Deswegen hatte ich ja gepostet das die Werte noch nicht stimmen. Und der test ist auch noch nicht öffentlich! Das mit den 20°C war einer von einigen Tipfehlern die ich noch beseitigt habe. Nun stimmt aber alles. Und 0,7°C ist ja nun nicht wirklich ein großer Unterschied. Das meiste hängt sowieso vom Radi und dem Lüfter ab.
Moonwalker R0xx0r Registered: Mar 2003 Location: Austria Posts: 2061	22.09.2003 - 23:26 ich werde die Final selber mal testen mal sehen was da rauskommt
Moonwalker R0xx0r Registered: Mar 2003 Location: Austria Posts: 2061	24.09.2003 - 17:00 http://www.caseumbau.de/index.php?p...p;kat=watercool so jetzt seht euch mal dir Charts an
coolpire.at OC Addicted Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 1140	24.09.2003 - 17:33 schön
grassi3000 radeon gefrierer Registered: Apr 2003 Location: AT/NÖ/Traisen Posts: 1161	24.09.2003 - 18:20 Lass mich mal ein Resume ziehen. Wir haben hier einen Testbericht einer Seite, die bis jetzt 5 Kühlkörper getestet hat. Bei diesen Tests hat der Colt (Preis laut Test €64,-) besser abgeschnitten als der Heattrap (preis ca. €45,- wenn ich mich nicht irre). Somit müsste der Kühler auch besser sein, als der Zern, der ca. gleich gut ist wie der Heattrap, allerdings ist er auch um die hälfte teurer, somit ist die Mehrleistung gerechtfertigt, wenn nicht sogar ein "Muss". Um die wirkliche Leistung des Kühlers herauszufinden würde es aber noch mehr Tests als Vergleichsbasis bedürfen. Ich persönlich würde noch gerne wissen, wie er im Vergleich zum Cascade abschneidet, denn der ist ja momentan das Maß aller Dinge. Fazit: für den Preis muss er besser als der Zern sein, nur @Flotschi er ist auch um die hälfte teurer, was einfach bedingt, dass er auch besser ist.
Moonwalker R0xx0r Registered: Mar 2003 Location: Austria Posts: 2061	24.09.2003 - 18:38 Das der Kühler nicht der billigste ist ist klar aber es geht ja nicht nur um die Kühlleistung sondern auch um Optik und von der Optik her ist er unschlagbar er hat sogar bohrungen für zwei 3mm LEDs
coolpire.at OC Addicted Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 1140	24.09.2003 - 18:39 Zitat von Moonwalker er hat sogar bohrungen für zwei 3mm LEDs unschlagbar
Morphias overclock your life Registered: Sep 2000 Location: Wels, Oberöster.. Posts: 5304	24.09.2003 - 19:42 das mit den bohrungen für leds finde ich sehr gut das design gefällt mir auch aber sorry diesen test vertrau i net ganz denn der Alpha 1.0 hat bei anderen seiten schlecht abgeschnitten und hier sollte er nur um 0.1°C schlechter sein al der heattrap also des kann ich einfach nicht glauben
Moonwalker R0xx0r Registered: Mar 2003 Location: Austria Posts: 2061	24.09.2003 - 19:45 ja ich nehmen mir mal nen Mittelwert vom Colt aus den Test von watercoolplanet easy-mod und caseumbau und dann ist er noch besser als der Heattrap

Kennt jemand den Colt-Kühler?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Cooling

Muehre

Muehre

Moonwalker

Muehre

silvergoon

semteX

Muehre

Moonwalker

Moonwalker

coolpire.at

grassi3000

Moonwalker

coolpire.at

Morphias

Moonwalker