signatur-probleme...

BuX

gar nich lieb

Registered: Nov 2001
Location: @work
Posts: 599

18.09.2003 - 20:38

das is meine momentane signatur (die stellen die niemanden interessieren hab ich rausgenommen

(also steht jetz nix mehr drin)

[blahblah]
server [blahblah]
gamestation[blahblah]
dvd-player[blahblah]

worums mir geht:
ich kann diese bloede signatur nicht updaten (dH die werte berichtigen) weil ich ein size-tag benutze, das ich auch weiterhin benutzen will.

ich mein... ok, dann wird die schrift halt wieder normal gross, und stoert den einen oder anderen...

das forum meint aber: font tags werden nicht unterstuetzt.. (auch wenn daneben steht: ubb-code is ON

warum?

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

18.09.2003 - 20:40

nope, schrift in der sig ist jetzt fix auf size=1 eingestellt -> keine weiteren font tags mehr möglich.

weiters ist 4 das neue maximum bei der zeilenanzahl.

weiters (bzw wieder) sind keine pics erlaubt, die größer als 88x31 sind

hth

jAcKz

Legend
fool martyr

Registered: Dec 2000
Location: cross
Posts: 21376

18.09.2003 - 20:40

laß die size tags einfach weg, die schrift wird schon nicht so groß werden...

BuX

gar nich lieb

Registered: Nov 2001
Location: @work
Posts: 599

19.09.2003 - 23:01

noe also sorry, ich versteh diese signatur-aenderungen nicht...
ich mein... das mit den pix is ja ok, aba net so.. ich will meinen smiley wieder mitten im text haben... net davor, mit einem zeilenumbruch drin... das sieht echt sch**** aus!

ahja: und... ubb-code is net wirklich _on_, wenn die haelfte der commands nimmer geht.. bitte aenderts das, oder schmeissts die commands raus, die sowieso nimmer gehn!

danke

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria

Registered: Mar 2000
Location: Macrodata Refine..
Posts: 11815

19.09.2003 - 23:02

dann gib die friggin signature doch einfach raus.
oder soll ich dir dabei helfen ?

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8999

19.09.2003 - 23:10

sehr hilfreich bist..
nehmts es ma bitte ned übel! aber oc.at is echt nur noch ein schatten seiner selbst

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria

Registered: Mar 2000
Location: Macrodata Refine..
Posts: 11815

19.09.2003 - 23:14

wenn du argumentativ sachlich darlegen würdest, was dich stört, könnte man in zukunft u.u darauf eingehen ...

BuX

gar nich lieb

Registered: Nov 2001
Location: @work
Posts: 599

19.09.2003 - 23:18

naja, aba er hat ja irgendwie recht...
ich hab jetzt a laengere zeit abstand von oc.at genommen, haett jetz wieder reingschaut, meine daten auf neuen stand gebracht, und das geht net!
nach mehrmaligem abaendern gehts endlich...
und phex: deine meldung is wirklich net hilfreich..
danke

charmin

Elder
^_^

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 15121

19.09.2003 - 23:19

...

Bearbeitet von charmin am 20.09.2003, 00:23

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

20.09.2003 - 00:22

wtf... was ist schlecht daran, wenn die Größe der Sig durch diese Maßnahmen klein gehalten wird? :confused:

Achso ja... je größer die Sig und je größer die Bilder in der Sig, desto größer is der Penis

habe ich glatt vergessen..

Und wieso hot da BuX 5 stott 4 Zeilen drinn, des is unfair

Fuchs

keeping smiling :-)

Registered: Jan 2003
Location: OÖ//Wartberg
Posts: 1534

20.09.2003 - 00:36

Zitat von Redphex
dann gib die friggin signature doch einfach raus.
oder soll ich dir dabei helfen ?

muahahaha

ack @Spikx

ich finds gut wenn die Sig klein gehalten wird und größere Pics ned erlaubt san, wird dann ärger lame wie mas in manche Foren sieht wenn so fette Pix drin san, des zerstört des ganze Bild und de Smileys gehörn eigentlich auch komplett aus der Sig entfernt

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25498

20.09.2003 - 03:24

richtig.. eine signature ist keine homepage (deshalb keine großen bilder mehr) und auch kein post (deshalb keine smileys)..

es gibt leute die haben noch mehr als 4 zeilen, weil ihre signature noch aus früheren zeiten stammt als noch mehr als 4 zeilen erlaubt waren. fröhlich und frei auf: "wer als erster kommt mahlt zuerst"

mal ehrlich, eine signature ist ned so wichtig und deshalb haben wir sie einfach stärker eingeschränkt. wer ein bild haben möchte der kann es gern haben, aber geregelt über den signature picture 0wner.

mat

BuX

gar nich lieb

Registered: Nov 2001
Location: @work
Posts: 599

20.09.2003 - 07:51

*seufz*
ok, dann wird halt wiedermal gespammt...

das sind nur 4 zeilen, nur is halt eine ziemlich lang

eine zeilenbeschraenkung is imho voellig schwachsinnig, weil ich dann halt weiter schreib in einer zeile bis ich alles gesagt hab was es zu sagen gibt.. wie da haba frueher

(bis ers ausgelagert hat auf seine homepage, weils zu viele checker gibt die die absolut nix von rechtschreibung verstehen TUN)

ich war einer der ersten, die die sig auf size 1 gestellt haben, weil ich dieses anhaengsel einfach fuer unwichtig halte, und es nur platz braucht.

und... fuer alle smiley-hasser: recht habts.. die welt is schon soo toll, wozu brauch ma smileys... weg damit!

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

20.09.2003 - 10:46

Zitat von mat
es gibt leute die haben noch mehr als 4 zeilen, weil ihre signature noch aus früheren zeiten stammt als noch mehr als 4 zeilen erlaubt waren. fröhlich und frei auf: "wer als erster kommt mahlt zuerst"

versteh i aber nu imma net ganz, i hab scho imma net mehr als 4 Zeilenschritte machen können :confused:

(also zumindets vor 4.1)

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25498

20.09.2003 - 15:38

Zitat
eine zeilenbeschraenkung is imho voellig schwachsinnig...

willst auch noch buchstabenbegrenzung pro zeile? :confused:

@spikx.. vor version 4

ich versteh die community ned ganz! man gibt euch freiheit (autoclose feature), die wollt ihr ned haben ("sollen doch die mods und admins machen, dafür sind sie ja da"). nimmt man euch auch nur ein bissi freiheit weg (siehe signature) dann wehrt ihr euch wehement.

BuX gar nich lieb Registered: Nov 2001 Location: @work Posts: 599	18.09.2003 - 20:38 das is meine momentane signatur (die stellen die niemanden interessieren hab ich rausgenommen (also steht jetz nix mehr drin) [blahblah] server [blahblah] gamestation[blahblah] dvd-player[blahblah] worums mir geht: ich kann diese bloede signatur nicht updaten (dH die werte berichtigen) weil ich ein size-tag benutze, das ich auch weiterhin benutzen will. ich mein... ok, dann wird die schrift halt wieder normal gross, und stoert den einen oder anderen... das forum meint aber: font tags werden nicht unterstuetzt.. (auch wenn daneben steht: ubb-code is ON warum?
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	18.09.2003 - 20:40 nope, schrift in der sig ist jetzt fix auf size=1 eingestellt -> keine weiteren font tags mehr möglich. weiters ist 4 das neue maximum bei der zeilenanzahl. weiters (bzw wieder) sind keine pics erlaubt, die größer als 88x31 sind hth
jAcKz Legend fool martyr Registered: Dec 2000 Location: cross Posts: 21376	18.09.2003 - 20:40 laß die size tags einfach weg, die schrift wird schon nicht so groß werden...
BuX gar nich lieb Registered: Nov 2001 Location: @work Posts: 599	19.09.2003 - 23:01 noe also sorry, ich versteh diese signatur-aenderungen nicht... ich mein... das mit den pix is ja ok, aba net so.. ich will meinen smiley wieder mitten im text haben... net davor, mit einem zeilenumbruch drin... das sieht echt sch**** aus! ahja: und... ubb-code is net wirklich _on_, wenn die haelfte der commands nimmer geht.. bitte aenderts das, oder schmeissts die commands raus, die sowieso nimmer gehn! danke
Redphex Legend RabbitOfNegativeEuphoria Registered: Mar 2000 Location: Macrodata Refine.. Posts: 11815	19.09.2003 - 23:02 dann gib die friggin signature doch einfach raus. oder soll ich dir dabei helfen ?
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 8999	19.09.2003 - 23:10 sehr hilfreich bist.. nehmts es ma bitte ned übel! aber oc.at is echt nur noch ein schatten seiner selbst
Redphex Legend RabbitOfNegativeEuphoria Registered: Mar 2000 Location: Macrodata Refine.. Posts: 11815	19.09.2003 - 23:14 wenn du argumentativ sachlich darlegen würdest, was dich stört, könnte man in zukunft u.u darauf eingehen ...
BuX gar nich lieb Registered: Nov 2001 Location: @work Posts: 599	19.09.2003 - 23:18 naja, aba er hat ja irgendwie recht... ich hab jetzt a laengere zeit abstand von oc.at genommen, haett jetz wieder reingschaut, meine daten auf neuen stand gebracht, und das geht net! nach mehrmaligem abaendern gehts endlich... und phex: deine meldung is wirklich net hilfreich.. danke
charmin Elder ^_^ Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 15121	19.09.2003 - 23:19 ... Bearbeitet von charmin am 20.09.2003, 00:23
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	20.09.2003 - 00:22 wtf... was ist schlecht daran, wenn die Größe der Sig durch diese Maßnahmen klein gehalten wird? Achso ja... je größer die Sig und je größer die Bilder in der Sig, desto größer is der Penis habe ich glatt vergessen.. Und wieso hot da BuX 5 stott 4 Zeilen drinn, des is unfair
Fuchs keeping smiling :-) Registered: Jan 2003 Location: OÖ//Wartberg Posts: 1534	20.09.2003 - 00:36 Zitat von Redphex dann gib die friggin signature doch einfach raus. oder soll ich dir dabei helfen ? muahahaha ack @Spikx ich finds gut wenn die Sig klein gehalten wird und größere Pics ned erlaubt san, wird dann ärger lame wie mas in manche Foren sieht wenn so fette Pix drin san, des zerstört des ganze Bild und de Smileys gehörn eigentlich auch komplett aus der Sig entfernt
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25498	20.09.2003 - 03:24 richtig.. eine signature ist keine homepage (deshalb keine großen bilder mehr) und auch kein post (deshalb keine smileys).. es gibt leute die haben noch mehr als 4 zeilen, weil ihre signature noch aus früheren zeiten stammt als noch mehr als 4 zeilen erlaubt waren. fröhlich und frei auf: "wer als erster kommt mahlt zuerst" mal ehrlich, eine signature ist ned so wichtig und deshalb haben wir sie einfach stärker eingeschränkt. wer ein bild haben möchte der kann es gern haben, aber geregelt über den signature picture 0wner. mat
BuX gar nich lieb Registered: Nov 2001 Location: @work Posts: 599	20.09.2003 - 07:51 seufz ok, dann wird halt wiedermal gespammt... das sind nur 4 zeilen, nur is halt eine ziemlich lang eine zeilenbeschraenkung is imho voellig schwachsinnig, weil ich dann halt weiter schreib in einer zeile bis ich alles gesagt hab was es zu sagen gibt.. wie da haba frueher (bis ers ausgelagert hat auf seine homepage, weils zu viele checker gibt die die absolut nix von rechtschreibung verstehen TUN) ich war einer der ersten, die die sig auf size 1 gestellt haben, weil ich dieses anhaengsel einfach fuer unwichtig halte, und es nur platz braucht. und... fuer alle smiley-hasser: recht habts.. die welt is schon soo toll, wozu brauch ma smileys... weg damit!
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	20.09.2003 - 10:46 Zitat von mat es gibt leute die haben noch mehr als 4 zeilen, weil ihre signature noch aus früheren zeiten stammt als noch mehr als 4 zeilen erlaubt waren. fröhlich und frei auf: "wer als erster kommt mahlt zuerst" versteh i aber nu imma net ganz, i hab scho imma net mehr als 4 Zeilenschritte machen können (also zumindets vor 4.1)
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25498	20.09.2003 - 15:38 Zitat eine zeilenbeschraenkung is imho voellig schwachsinnig... willst auch noch buchstabenbegrenzung pro zeile? @spikx.. vor version 4 ich versteh die community ned ganz! man gibt euch freiheit (autoclose feature), die wollt ihr ned haben ("sollen doch die mods und admins machen, dafür sind sie ja da"). nimmt man euch auch nur ein bissi freiheit weg (siehe signature) dann wehrt ihr euch wehement.

signatur-probleme...

Forum Index > Community > Community Hub

BuX

Guest

jAcKz

BuX

Redphex

Umlüx

Redphex

BuX

charmin

Spikx

Fuchs

mat

BuX

Spikx

mat