Guest
Deleted User
|
Um es hervorzuheben: Es gibt in diesem Forum exzellente Mods wie Atrox oder den ehemals Mod Ringding. Das gilt genauso für Admins. namen nennen halte ich bei sowas immer für schlecht. provoziert immer die frage "und warum ich nicht"? atrox und ringi waren beide im coding forum - dass es dort relativ ruhig zugeht, sollte klar sein (soll jetzt nix gegen ihre qualitäten als mod sein, nur muss man halt relativieren) und ist ein guter admin/supermod/mod jetzt einer, der viel postet, oder einer der wenig postet? oder einer, der weiß, wann er zu posten hat? die grenze hier ist schwer zu ziehen, vor allem, weil man dann noch unterscheiden muss, ob jemand in seiner "aufpasser"-funktion postet oder sich als normaler member an einer diskussion beteiligt.
|
Akuma
drink up - shoot in
|
namen nennen halte ich bei sowas immer für schlecht. provoziert immer die frage "und warum ich nicht"? atrox und ringi waren beide im coding forum - dass es dort relativ ruhig zugeht, sollte klar sein (soll jetzt nix gegen ihre qualitäten als mod sein, nur muss man halt relativieren) ack. allerdings gehts im konkreten fall, so glaube ich, eher um eine privatfehde gegen "andere mods" (ohne jetzt hier namen zu nennen), als um auf einen konkreten sachverhalt hinzuweisen. ansonsten..die grenze koennen glaube ich die wenigsten ziehen. sowohl offizielle als auch member. fuer member zaehlt die privatmeinung eines offiziellen oft aufgrund seines status per se mehr, und aus diesem umstand und der entsprechenden "sicherheit" heraus, ueberschreiten nun mal auch einige offizielle eben immer wieder besagte grenze zwischen ihrer board-taetigkeit und der privatmeinung.
|
erlgrey
formerly known as der~erl
|
ja. ich finds ja eigentlich auch ned ok (auch ned ok von mir) in so einen ja eigentlich ernstgemeinten thread so dinge wie insektenschutzgitter... usw reinzuposten  aber es gibt nunmal vereinzelt threads wo der topic noch so ernst er auch gemeint ist einfach nur zum lachn is oder die antworten darauf... klar is das nicht gerade die reaktion auf des topic die man sich erwünscht... aba sowas passiert einfach... und es passiert ja ned oft... najo ob ein thread nun irgendeinen sinn hat oder nicht bestimmt sowieso die community mit der reaktion auf den thread... der rest liegt dann bei mods/admins
|
Akuma
drink up - shoot in
|
ja. ich finds ja eigentlich auch ned ok (auch ned ok von mir) in so einen ja eigentlich ernstgemeinten thread so dinge wie insektenschutzgitter... usw reinzuposten
aber es gibt nunmal vereinzelt threads wo der topic noch so ernst er auch gemeint ist einfach nur zum lachn is oder die antworten darauf... klar is das nicht gerade die reaktion auf des topic die man sich erwünscht... aba sowas passiert einfach... und es passiert ja ned oft...
najo ob ein thread nun irgendeinen sinn hat oder nicht bestimmt sowieso die community mit der reaktion auf den thread... der rest liegt dann bei mods/admins ok, lass das posten in der "frueh" . du widersprichst dir: @topic:
also geclosed gehören imho die threads die einfach keinen unterhaltungswert bieten und keine infos beeinhalten. ansonsten teile ich deine (aktuelle hehe) meinung.
|
Troy
Vereinsmitgliedamateur
|
Da kann ich dir nur teilweise rechtgeben.
Ein Neustart wäre sinnlos, wenn noch immer Menschen Admins, Mods sind, oder werden können, die die User nicht respektieren, und die vermeintliche Macht missbrauchen. spielst damit auf nun bestimmte Mods/Admins an? Es kommt nämlich so rüber. Ein Neustart ist daher nicht wzingend, Personalwechsel schon. Wäre dies ein profitorientiertes Unternehmen, würde die Besetzung um einiges anders aussehen. Vielleicht ist das auch widerum das Problem, dass mit oc nichts mehr weitergeht. Dann könnt ich mir richtig vorstellen, dass du in diesem Kabinett auch einiges zum mitreden hast. (auch wenn du weiter unten meist, dass du gar net auf so einen Posten aus bist). I weiss eigentlich nimma, wann genau i zu oc.at gestossen bin, aber früher war alles besser - früher war alles gut. Da war alles noch recht konkret auf hardware bezogen und es wurde kaum gespammed und geflamed (imho)  Nur hat sich alles mit der Zeit verändert (es muss net immer so sein, dass Veränderungen gut seien) - das hat zur Folge, dass das Offtopic aufgespalten wurde. Aus einem Bereich wurden 5. Eher einer Enttäuschung für mich.
|
Guest
Deleted User
|
Das es früher besser war finde ich auch. Und es liegt auch daran, dass oc.at stark gewachsen ist. Früher war man sozusagen eine "kleine" eingeschworene Gemeinschaft, wo sich fast jeder kannte. Wo Leute mit Gesundem Menschenverstand gehandelt haben und zusammen immer ihren Spaß hatten. Egal wie "sinnlos" der Thread auch war. Man hat es alles ein bisschen lockerer und nicht so verbissen wie heutzutage gesehen. Der Mangel an Humor in letzter Zeit stößt mir auch immer häufiger sauer auf.
|
PIMP
ElderElder
|
das liegt wohl daran, das mans einfach nach einiger zeit nicht mehr lustig, sondern traurig findet, und noch später ist man einfach wütend/frustriert.
und mir fällt einfach nichts ein, wie man das niveau pushen könnte. eine art "trial" periode wäre vielleicht sinnvoll.. kA wie und ob sich das code-technisch implementieren lassen könnte.
also zB "new member" meldet sich an, und hat einen monat "trial". und dann nach einem monat stimmen die admins ab, ob ihnen an dem was aufgefallen ist, und beschließen dann einfach ob er bleibt oder nicht.
das würde die community halt irsinnig abschließen nach außen.. aber vielleicht ist das keine schlechte idee?!
oder einfach rigoros durchgreifen, und für 2 monate richtig "aktion scharf" durchziehen, ohne pardon. das würde einige nervende plagegeister schnell entfernen, aber halt die redefreiheit stark eingrenzen: in einer angeregten diskussion erhitzen sich schon mal die gemüter, und wenn ein admin mal einen schlechten tag hat fliegt vielleicht ein "wertvolles" member für immer.. aber ich denke das risiko wäre es wert.
|
Guest
Deleted User
|
Wo bleibt der Spaß?
|
PIMP
ElderElder
|
Naja, das hab ich gemeint: der Würde kurzzeitig eben zu kurz kommen, aber wäre es das nicht wert, damit wir in Zukunft keine solche idiotischen Threads mehr sehen müssen? Sicher, man brauchts ja nicht zu lesen, aber es ärgert einen ja trotzdem. Und mehr Arbeit für die Mods&Admins ist es auch..
|
Guest
Deleted User
|
Also mich ärgerts nicht. Mir ist es einfach egal. Wenn ich dann mal einen Tag nichts auf oc.at finde, was mich interessiert, dann mach ich halt mal den Pc und mach was anderes, oder ich sorge selbst dafür, dass mehr los ist. Wie ich schon gesagt habe, sollte man einfach mal ein wenig lockerer auf die Dinge sehen. Was tut schon ein "sinnloser" Thread böses?
|
Pyros
fire walk with me
|
3. Leute wie Phobos, die selber unnütze Threads produzieren regen sich am meisten auf (Überdenken der Ban-Philosophie wäre nötig) edit: Ich sollte hier mal die 10 Regeln der produktiven Kommunikation und Kooperation posten.
Regel Nr. 1: Respektiere die Menschen, auch wenn du nicht ihrer Meinung bist.
Der mangelnde Respekt den anderen Menschen hier im Forum gegenüber und der Usus Leute persönlich anzugreifen ist ein absulutes Negativbeispiel. 
|
PIMP
ElderElder
|
sinnlose threads wie: "wie oft furzt ihr am tag?" sind wirklich egal, bis auf den arbeitsaufwand der mods.
aber "fifa 2002 serial gesucht" (oder wie der thread geheißen hat..) sind einfach illegal und bedrohen die weitere existenz des boards, aus bereits des öfteren diskutierten gründen.
|
Guest
Deleted User
|
dagegen sag ich ja gar nichts. ich versteh nicht was man gegen Fun Threads haben kann.
|
Guest
Deleted User
|
dagegen sag ich ja gar nichts. ich versteh nicht was man gegen Fun Threads haben kann. es bleibt die frage, ob "wie oft furzt ihr täglich" ein fun-thread ist oder der niedergeistige auswuchs eines unterentwickelten gehirns und daher wirklich zur diskussion oder auch nur zur belustigung bereitgestellt werden sollte  in anderen worten: ich versteh nicht, wie man sowas lustig finden kann.
|
Akuma
drink up - shoot in
|
es bleibt die frage, ob "wie oft furzt ihr täglich" ein fun-thread ist oder der niedergeistige auswuchs eines unterentwickelten gehirns und daher wirklich zur diskussion oder auch nur zur belustigung bereitgestellt werden sollte
in anderen worten: ich versteh nicht, wie man sowas lustig finden kann. auch wenn ich da eine liberale ansichtweise habe, so solltet ihr vielleicht, um kuenftig diskussionen darueber zu vermeiden, einfach detaillierte richtlinien fuer den "guten geschmack" aufstellen, dh zb threads mit dem thema genitalien, faekalien, sexuellem inhalt etc. werden kommentarlos geloescht. jeder weiss wie der masstab aussieht, und haelt sich bei konsequenter loeschung auch ueber kurz oder lang daran...
|
Anmeldung