Moderation/Umgang mit Extremmeinungen

Zitat aus einem Post von semteX

Im übrigen hat der verfehler keine verwarnung bekommen sondern nur ein "warning". so hab ich das zumindest gelesen. ich war der einzige mit richtiger verwarnung (und bekomm heuer wohl kein weihnachtsgeschenk)

nein, beides gleichwertige Verwarnung. Keine Sorge. Ned, dassd zu kurz kommst

Zitat aus einem Post von that

Das hab ich mir vor den ganzen Covid-Schwurblern auch gedacht. Inzwischen wäre ich eher dafür, generell das Verbreiten von Falschinformationen zu bestrafen oder zu beschränken. Lügen sind keine Meinung.

Aber: Leute mit menschenverachtenden Meinungen regieren unsere Welt, also sollte man solche durchaus auch hier diskutieren dürfen.

grundsätzlich ack.
mit der ausnahme das eben eine menschenverachtende meinung nicht zur diskussion stehen sollte. das sagt ja das wort 'menschenverachtend' eigentlich schon.

mit der logik kann ich ja alles zur diskussion stellen?
- sollten wir das wort neger nicht wieder verwenden dürfen?
- wars - bis auf den krieg und genozid - ned e ziemlich toll was Adolf gemacht hat?

also dem ganzen kann ich echt keine Sekunde was abgewinnen.

@charmin: schon witzig oder? verfehler wurde wegen menschenverachtenden posts gebanned.
ein großteil hier ist aber der Meinung das das schon ok ist, und man darüber diskutieren kann. was jetzt?

Zitat aus einem Post von semteX

...

Semtex du alte Schlaumeier: wo geht den aus den Zitat hervor, wegen was der Herr jetzt schadenfroh ist? Aus deiner Fantasie? Oder muss man jetzt dafür doch den Ursprungsthread lesen? Die Aussage bezog sich auf das Zitat (und das stand auch genau so im Post "Bezug auf das Zitat").

Wenn du das jetzt nicht versanden hast, hab ich es dir hiermit erklärt.

Zitat aus einem Post von sk/\r

@charmin: schon witzig oder? verfehler wurde wegen menschenverachtenden posts gebanned.
ein großteil hier ist aber der Meinung das das schon ok ist, und man darüber diskutieren kann. was jetzt?

falsch, er wurde nicht gebannt. Offensichtlich löst er eine enorme Reaktion im Forum aus und hat gegen die Regeln verstoßen. Daher Verwarnung.

Zitat aus einem Post von der~erl

Du kannst zivilisiertes Verhalten nicht allein dadurch definieren ob direkt ein Schimpfwort genutzt wurde oder nicht, man kann extrem respektlos und verletzend sein, ohne 1 Schimpfwort zu nutzen.

Richtig, daher gabs auch die Verwarnung für verFehler. Persönliche Beleidigungen durch Schimpfwörter sind trotzdem entgegen der Richtlinien und ich denk wir sind erwachsene Menschen und schaffen das.

dann fassen wir zusammen:

menschenverachtendes verhalten wird verwarnt
persönliche beleidigungen werden mit einem ban geahndet

und jetzt fragt sich tatsächlich noch irgendwer warum die welt seit gefühlten 15 jahren (+-) sich in eine absolut negative richtung entwickelt?

// denn oc.at steht wie jede öffentliche plattform stellvertretend auch für andere große plattformen. egal ob digital oder analog.

deshalb darf baghdi zB auch ungestraft seinen bullshit auf servustv verbreiten. because both sides.

Zitat aus einem Post von sLy-

Semtex du alte Schlaumeier: wo geht den aus den Zitat hervor, wegen was der Herr jetzt schadenfroh ist? Aus deiner Fantasie? Oder muss man jetzt dafür doch den Ursprungsthread lesen? Die Aussage bezog sich auf das Zitat (und das stand auch genau so im Post "Bezug auf das Zitat").

Wenn du das jetzt nicht versanden hast, hab ich es dir hiermit erklärt.

der zweite quote, auf der ersten seite, erstes posting. es beginnt sogar schon mit den worten "irgendwie kann ich meine Schadenfreude kaum verbergen."

sorry aber was is eigentlich mit dir? bist heut schon wo dagegen gelaufn und tut dir der kopf etwas weh?

@charmin: wie soll i auf so was sachlich reagiern BITTE SO HILF MIR DOCH ICH SCHAFF ES NED

und nochmal, die verwarnung vom verfehler war 48h nach meiner und is nur passiert, weil "the shit literally den fan" gehittet" hat. das is ned "ausgleich und jetzt passts wieder"

Auch wenn ich besagte Situation nicht mitbekommen hatte sondern jetzt erst durch diesen Thread mal mein Senf zu dem Problem.

War früher mal in Foren Moderator und auch bei einem Online Game. Toleranz ist ein zweischneidiges Schwert während man auf Messers Schneide am Rande des Vulkans tanzt. Nicht umsonst gibts das Toleranz Paradoxon (Das Toleranz-Paradoxon wird wirksam, wenn eine tolerante Macht aufgrund ihrer Toleranz intoleranten Kräften erlaubt oder ermöglicht, die eigene Toleranz einzuschränken oder abzuschaffen.)

Bei Verrohung der Umgangsformen könnte man vielleicht Strafpunkte austeilen die Summiert zu einem TempBan führen. Glaub da ist auch jeder Mod dazu fähig das auch die super toll verschnörkelten Aussagen von *beeep* du *beepbeep* genauso eine auf den Deckel kriegen.

Ein Mittel das mir auch mal unterkam war das Mods einen Post markiert haben als unpassend und dieser mit einer Art Spoiler Tag ausgeblendet wurden bzw kollabiert sind und nur ein Einzeiler wie "Username" "Post von Moderator deaktiviert" geblieben ist. Bilde mir ein der Post wurde dann auch in der Suche ignoriert.

Hilft das wirklich? Naja, von technischer Umsetzung mal umgesehen ist es auch mehr Arbeit für Moderatoren die das ja meist eh nur aus der Liebe zur Sache heraus machen (Hut ab dafür). Es hilft am zu ehesten mehr Transparenz und leichterem Zurechtfinden wie die Leute im Forum drauf sind.

Wenn Standpunkte aufeinander knallen und es nur Streit und keine Diskussion wird weil niemand von seinem Standpunkt mit Sichtweite null abweicht kann man noch so viel moderieren und ist trotzdem das Böse.
Umgangsformen und Diskussionskultur sind meiner Meinung nach generell ein Problem. Kenne zu viele wo das Prinzip von "Wer lauter ist hat recht" oder ähnliches gelten, oft einfach nur weil man es privat auch nie anders kennengelernt hat.

Zitat aus einem Post von sLy-

In Bezug aufs Zitat im Startpost:

Wo liegt den im zitierten Post das Problem? Wieso sollte über diese Aussage nicht diskutiert werden können? Ich sehe hier in keinster Weise irgendwelche "unmenschlichen Meinungen". Wer bestimmt denn, was "unmenschliche Meinungen", welche zensiert werden sollen, sind? Jene, die dem Leser/Moderator nicht ins Weltbild passen?

Solange hier nicht wirklich jemand direkt beschimpft oder bedroht wird sehe ich hier absolut kein Problem. Schon garnicht im zitierten Post.

Zitat aus einem Post von verFehler

Ja Frauen, jetzt müssts ihr halt aufpassen, wenn ihr ihn euch reinstecken lasst, damit ihr nicht irgendwo in einer illegalen Abtreibungsklinik krepiert weil dort Inkompetenzler am Werk sein.

So eine Äußerung ist eindeutig ein Problem.

Vergleichbar mit Menschen, die sich freuen wenn Flüchtlinge im Meer ertrinken imo. Bestimmen muss sowas hier der Staff. Der Staff ist nicht glücklich darüber sowas überhaupt tun zu müssen und natürlich werden auch nie alle User über unsere Entscheidung glücklich sein.

Zitat aus einem Post von InfiX

und grade das was du ansprichst haben wir ja hier im forum z.b. nicht, da rülpst wer ungefiltert seine ansichten raus und du wirst dann dazu aufgefordert "sachlich" drauf zu antworten.

Du stellst das Forum gerne so dar, als ob wir hier zB Rechtsradikale hofieren sofern sie sich manierlich äußern. Zähl doch mal nach wieviele deiner politischen Todfeinde hier im Forum im Vergleich zum Jahr 2015 noch anwesend sind.

Zitat aus einem Post von semteX

und nochmal, die verwarnung vom verfehler war 48h nach meiner und is nur passiert, weil "the shit literally den fan" gehittet" hat. das is ned "ausgleich und jetzt passts wieder"

Wir haben das Thema intern diskutiert. Es gibt da unterschiedliche Standpunkte genau wie hier im Thread. Schlussendlich wurde es als menschenverachtende Äußerung nach den Regeln eingestuft. Ob das jetzt 24h 48h oder noch länger dauert ist erstmal egal wenn es sich nicht um Strafrechtliches handelt. Wir machen das hier freiwillig und ehrlichgesagt habe ich mich zwischendurch auch bewusst etwas ausgeklinkt, weil ich einen schönen Kinobesuch mit den Eltern unternehmen wollte, ohne mir den Kopf darüber zu zerbrechen wer hier betrunken in der Nacht Leute beschimpft oder sich über tote Frauen in Abtreibungskliniken freut.

Dazwischen gab es auch unterschiedliche Lösungsansätze. Einer davon war, den Thread geschlossen zu lassen, dein Editieren entsprechend als Deeskalation zu würdigen und zu hoffen, dass die Reaktion der Community dem verFehler eine Lehre war. Davon sind wir dann eben abgerückt, weil fleißig shit in den fan geworfen wurde, ja.