dio
Here to stay
|
Und warum reicht es nicht, dass ma kommuniziert, dass man das *******e findet? Im RL fängst ja deshalb hoffentlich auch ka Schlägerei an
|
charmin
Elder^_^
|
aber wir diskutiern drüber, ob ma ned den querulanten bannen sollen? bis jetzt hab ich 2 posts von ihm gelesen. was is mit den anderen Threads in denen er sich beteiligt. Darf er das jetzt auch nicht mehr? Darf man einen Menschen anhand 2er posts nun komplett abstempeln? Dann könnten wir eh gleich alle ins Gefängnis hauen die mal an schas verzapfen. Und warum reicht es nicht, dass ma kommuniziert, dass man das *******e findet? Im RL fängst ja deshalb hoffentlich auch ka Schlägerei an ja, ack ist das dein ernst? langsam werd ich ungehalten. du wirst ungehalten? lol. ich werd ungehalten, weil du ständig die Threads derailst. Letztens im BTC Thread, trotz zig Ermahnungen. Und hier gehts weiter. Es is nur noch anstrengend. Aber ja, du bist ja das Opfer. Versteh schon.
|
sichNix
Here to stay
|
in anderen threads werden leute krankheiten gewunschen, dort ist es "ok" und es kommt nicht zu so einem aufschrei weil die personen die es treffen würde einem ferner sind? meiner meinung nach ist beides menschenverachtend, aus dem 17. jhd und gehört entweder gleich schwer geahndet oder beides gar nicht. ändert halt nichts daran das es solche denkweisen da draussen gibt und ich der meinung bin, das ich solche leute mit "persönlichen" angriffen eher weiter in ihr eck treibe als sie mit argumenten zum denken zu bewegen. ich glaub das wir uns als gesellschaft nur so weiter entwickelt haben und werden. natürlich ist es schwer bis unmöglich einen hardliner in der direkten konfrontation zu einem "du hast recht" zu bewegen, ego usw., aber ich bin überzeugt davon das er eher offen drüber nachdenken wird wenn er argumente bekommt als vulgäre anfeindungen. und wenn ich den nerv/motivation/was auch immer nicht habe sachlich zu bleiben, muss man auch eine diskussion beenden und mit unterschiedlicher meinung sich dem nächsten thema widmen können bevor man sich zerfleischt. wie löst ihr sowas in RL, würd mich bei manchen echt interessieren? weils einfach nicht besser forumliert werden kann muss ich das einfach nochmal klauen, sorry!  Mein Vorschlag und Wunsch waere, dass man sich bei offensichtlich Differenzen in der Meinung ueber politische/gesellschaftliche Entwicklungen und Fakten nicht mehr bis zur sinn-(weil vorhersehbar ergebnis)losen, Erschoepfung und totalen Antagonisierung abarbeitet, sondern nach einem Kraeftemessen der Argumente bzw. Flames (  ) ggf. einsieht und akzeptieren kann, dass man unterschiedlicher Ansicht ist. Und dass das nicht die Welt in den Abgrund reiszt, dass man das nicht "beheben" wird koennen.
|
daisho
VereinsmitgliedSHODAN
|
Muss sagen das Colo hier aber sehr auf einer ideologischen Schiene fährt und die Praxis dann doch noch einige andere Probleme aufweist. Und die "Lösung" ist dann einfach dass man sich einig ist über die Uneinigkeit. Also man wirft quasi seinen Dreck ins Internet und dreht sich dann um und geht.
Ist natürlich eine Sichtweise die ich von Colo so erwarten würde, finde ich jetzt aber nicht komplett aus der Luft gegriffen und kann damit ein wenig sympathisieren.
Bei bestimmten Aussagen hört es sich bei mir (persönlich) aber auf. Ich bin halt kein "Jegliche Information soll frei sein" Anhänger weil wir einfach nicht in einer perfekten/idealen Welt leben und Leute manchmal halt auch einfach Geisteskrank sind.
Semtex z.B. würde ich oft ja "prinzipiell recht" geben, aber die Ausdrucksweise ist in letzter Zeit (hat irgendwann in Corona angefangen iirc?) so unglaublich tief das ich mir auch denke ob ich das auf oc.at haben muss. Wenn ich sowas lesen will schau ich lieber in die Kommentarbereiche diverser Zeitungen oder Social Media.
|
charmin
Elder^_^
|
.... +1 und full ack! ...so unglaublich tief das ich mir auch denke ob ich das auf oc.at haben muss. Wenn ich sowas lesen will schau ich lieber in die Kommentarbereiche diverser Zeitungen oder Social Media. this
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
bis jetzt hab ich 2 posts von ihm gelesen. was is mit den anderen Threads in denen er sich beteiligt.
Darf er das jetzt auch nicht mehr? Darf man einen Menschen anhand 2er posts nun komplett abstempeln?
Dann könnten wir eh gleich alle ins Gefängnis hauen die mal an schas verzapfen.
ja, ack
du wirst ungehalten? lol. ich werd ungehalten, weil du ständig die Threads derailst. Letztens im BTC Thread, trotz zig Ermahnungen.
Und hier gehts weiter. Es is nur noch anstrengend. Aber ja, du bist ja das Opfer. Versteh schon. du fantasierst ja davon, dass ma "die üblichen verdächtigen" bannen könnt, die ständig dabei sind und ned den armen verfehler. und ja, wenn ich bei meinem nachbar in den keller geh und da hängt ne reichsflagge und aufm fernseher laufen adolfs größte reden dann fang i eher nimma an mit "aber eventuell is er eh ein ganz lieber, ma sollt ihm noch ein paar chancen geben!" und nochmal, es gibt an unterschied zwischn "ich verzapf an schas" und "ich bin a misogynes stück *******e und seh das ned mal ein". vollkommen unterschiedliche sache. und ja, sorry dass ich euern crypto circlejerk mit kritischen fragen fragen stör, während ihr den planeten verheitzt und unsere grafikkarten zernudelt. add: alle die sich an meiner ausdrucksweise stören dürfen mir ruhig ein "best of" zukommen lassn. dann diskutier ma, ob mein "sau" schlimmer is als "eigentlich sollt ma die leute dasaufn lassn"
Bearbeitet von semteX am 28.06.2022, 10:32
|
Longbow
Here to stay
|
und ja, sorry dass ich euern crypto circlejerk mit kritischen fragen fragen stör, während ihr den planeten verheitzt und unsere grafikkarten zernudelt. weil du das whitepaper nicht gelesen hast!!111einself 
|
MightyMaz
hat nun auch einen Titel
|
wie löst ihr sowas in RL, würd mich bei manchen echt interessieren? Ich kenne solche Situationen aus dem RL z.B. überhaupt nicht. Auch wenn offensichtlich bestimmte Gestalten auch in der Realität existieren sind das bezogen auf meinen Erfahrungshorizont primär mediale Phänomene, die sich ganz gut mit dem SIDE-Modell erklären lassen. https://dorsch.hogrefe.com/stichwort/side-modell
|
charmin
Elder^_^
|
und ja, sorry dass ich euern crypto circlejerk mit kritischen fragen fragen stör, während ihr den planeten verheitzt und unsere grafikkarten zernudelt. nein, das sind keine kritischen fragen. Das is gezieltes derailing und trollen der Member. Weil du immer wieder dieselben Argumente bringts. und ja, wenn ich bei meinem nachbar in den keller geh und da hängt ne reichsflagge und aufm fernseher laufen adolfs größte reden dann fang i eher nimma an mit "aber eventuell is er eh ein ganz lieber, ma sollt ihm noch ein paar chancen geben!" what? soweit ich weiss is verfehler genau in dem einen thread mit 2 dummen aussagen aufgefallen. er wird darauf hin angegriffen, zurecht. danach kann er sich denken "ok, das war einfach deppert, oder ich war bsoffen oder ka", oder er denkt sich "das is nunmal meine meinung und gtfo". Bei letzterem wird er von den usern weiter attackiert, dann kann man auch reporten etc. Aber na, du musst aufs tiafste reagieren. Andere Frage: wie wilst du dass freunde und andere leute dich bewerten? anhand deiner ausdrucksweise hier im forum? oder gibts da noch mehr vom semtex, den semtex den ich von den oc.at treffen kenn. der semtex, den ich persönlich schätze und sehr mag. ich mag dich auch nicht anhand von 2 posts bewerten, auch wenns ma schwer fällt. ich kann dir sagen, was mich an dir anfeit und was ich an dir mag. und ich weiss du hast net nur schlechte eigenschaften sondern auch sehr gute. weisst du das vom verfehler auch?
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
uss man auch eine diskussion beenden und mit unterschiedlicher meinung sich dem nächsten thema widmen können bevor man sich zerfleischt. wie löst ihr sowas in RL, würd mich bei manchen echt interessieren? das ist keine diskussion, zum 10. mal, aber ich helf dir mit beispielen * Der "putin is scho a guter, der ********t die EU so richtig" typ beim fleischer hat, als ich was sagen wollte, von der besitzerin so eine goschn angehängt bekommen, dass ich mir jeden weitern kommentar gespert hab * meine rechts außen verwandtschaft besuche ich nimma. bis jetzt fahr ich recht gut damit. eine diskussion is "was soll am heut mittag essn" oder "fahr ma nach italien oder nach kroatien auf urlaub" das sind diskussionen. aber ned "soll ma auf flüchtlinge schießen?!?!"
|
charmin
Elder^_^
|
...
das sind diskussionen. aber ned "soll ma auf flüchtlinge schießen?!?!" eh, völlig richtig. würd anhand der WEP rules verwarnt und dann gebannt. falls ihr ideen hab für die rules, gerne her damit. edit: lol, finds geil wie der Thread rechts oben in der 24H übersicht rot glüht 
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
nein, das sind keine kritischen fragen. Das is gezieltes derailing und trollen der Member. Weil du immer wieder dieselben Argumente bringts. mir tuts ja auch leid, dass sich so wenig tut, dass die argumente von vor 6 monaten no immer die gleiche gültigkeit haben what? soweit ich weiss is verfehler genau in dem einen thread mit 2 dummen aussagen aufgefallen.
er wird darauf hin angegriffen, zurecht. danach kann er sich denken "ok, das war einfach deppert, oder ich war bsoffen oder ka", oder
er denkt sich "das is nunmal meine meinung und gtfo". Bei letzterem wird er von den usern weiter attackiert, dann kann man auch reporten etc. Aber na, du musst aufs tiafste reagieren.
Andere Frage: wie wilst du dass freunde und andere leute dich bewerten? anhand deiner ausdrucksweise hier im forum?
oder gibts da noch mehr vom semtex, den semtex den ich von den oc.at treffen kenn. der semtex, den ich persönlich schätze und sehr mag.
ich mag dich auch nicht anhand von 2 posts bewerten, auch wenns ma schwer fällt. ich kann dir sagen, was mich an dir anfeit und was ich an dir mag. und ich weiss du hast net nur schlechte eigenschaften sondern auch sehr gute. weisst du das vom verfehler auch? ja, nur er hat es sich ned gedacht, er hat nen mehrfachen double down hingelegt und is mim fuß voll am gas geblieben. er hätt auch den aftermath mal nutzen können, hat er a ned. mir is er schon vorher beim will smith oscar thread aufgefallen, von daher war das jetzt für mich ned komplett out of character. ich wiederhol das, was ich schon seit jahren sag, gern nochmal: Dann machts das WEP halt zu "." Und wenn ich danach bewertet werd, dass ich eine arschgeige eine arschgeige nenn, ja so be it. das übrigens auch im RL ned anders, bei mir bekommt ma was ma sieht. keine taktiken im hintergrund, keinen doppelten boden. take it or leave it. im reallife hab ich aber auch viel seltener mit solchen diskusisonen zu tun (quasi fast nie) weil mein umfeld ned aus leuten besteht die ich besachwaltern lassn würd.
|
charmin
Elder^_^
|
ich wiederhol das, was ich schon seit jahren sag, gern nochmal: Dann machts das WEP halt zu "." Engelsgesang in meinen Ohren
|
lagwagon
bierfräser
|
Könnma ned einfach sagen, das WEP wird geschlossen, aber in Wirklichkeit bannst nur in semteX aus dem Subforum? Ich bin für einfache Lösungen...
|
Guest
Deleted User
|
(Dieser Beitrag wurde aufgrund Art. 17 DSGVO entfernt.)
|
Anmeldung