"We are back" « oc.at

lol?

HP 21.08.2003 - 13:55 31282 341 Thread rating
Posts

Pyros

fire walk with me
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3094
Zitat von vEspertine
oida? willst jetz die user verantwortlich machen dafür, dass DU (ja, DU ganz allein) haba gebannt hast?!

einfach lächerlich.. echt..

Darf er das denn nicht? Kennst du die Hintergründe?

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Zitat von heph
die stimmung wäre nicht besser nur hätt keiner was gsagt weil eh nicht getraut! weil wenn zu kritisch dann --> ban! is eine bewiesene tatsache!
Beweis bitte diese Tatsache mit einem konkreten Beispiel.

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Zitat von vEspertine
oida? willst jetz die user verantwortlich machen dafür, dass DU (ja, DU ganz allein) haba gebannt hast?!

einfach lächerlich.. echt..
ack !

viel peinlicher kanns nicht mehr werden
ich geh mal popcorn holen !

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Zitat von vEspertine
oida? willst jetz die user verantwortlich machen dafür, dass DU (ja, DU ganz allein) haba gebannt hast?!
Nein, Haba hat sich zu haltlosen Gerüchten und letztenendes Beleidigungen hinreißen lassen. Wäre er bei den Fakten geblieben ... :o

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Zitat von Pyros
Darf er das denn nicht? Kennst du die Hintergründe?
Die kennen nur sehr wenige Leute wirklich.
Der Rest spekuliert wild herum - und das ist dumm.

Da seh ich keine Kritik, denn Kritik beruht auf Tatsachen und nicht Gerüchten. Drum halt ich mich auch von nunan raus aus dieser Diskussion, Verschwörungstheorien gehören ins Politics Forum und nicht General Feedback. EOD von meiner Seite.

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
aha, ein fluchtikus.

vEspertine

offline..
Registered: Sep 2000
Location: graz
Posts: 4753
Zitat von Pyros
Darf er das denn nicht? Kennst du die Hintergründe?

er hat ja selbst gesagt, dass ihn der haba angeblich beileidigt hat.. was soll dann ein user damit zu tun haben?

glaubt er, dass die user haba dazu gezwungen haben oder was?!

JC

Vereinsmitglied
Disruptor
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066
Die ganze Diskussion über'n HaBa ist ja so sinnvoll, wir kennen seine Version der Geschichte ja. :rolleyes:

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
@ vespertine hast nit glesen er schreibt nix mehr dazu, mir dünkt da hat jemand den schwanz eingezogen. ( umgangsprachlich natürlich )

vEspertine

offline..
Registered: Sep 2000
Location: graz
Posts: 4753
Zitat von .deRElict.
Die kennen nur sehr wenige Leute wirklich.
Der Rest spekuliert wild herum - und das ist dumm.

Da seh ich keine Kritik, denn Kritik beruht auf Tatsachen und nicht Gerüchten. Drum halt ich mich auch von nunan raus aus dieser Diskussion, Verschwörungstheorien gehören ins Politics Forum und nicht General Feedback. EOD von meiner Seite.

du hast doch schon einige male angegeben, dass er dich beleidigt hat (wegen freundin oder wwi..).. jetz auf einmal nimmer?!

schreib einfach gleich blabla in deine posts.. ersparst dir unnötiges tippen.. :rolleyes:

moidaschl

Vollzeit-Hackler
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: 1210, ABK-D/L
Posts: 4029
Zitat von .deRElict.
Nein, Haba hat sich zu haltlosen Gerüchten und letztenendes Beleidigungen hinreißen lassen. Wäre er bei den Fakten geblieben ... :o
aber der grund des bans, ist bis jetz noch nicht bekannt. und er wurde sicher nicht grundlos zu den "haltlosen gerüchten" und beleidigungen hingerissen.

Pyros

fire walk with me
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3094
Zitat von vEspertine
er hat ja selbst gesagt, dass ihn der haba angeblich beileidigt hat.. was soll dann ein user damit zu tun haben?

glaubt er, dass die user haba dazu gezwungen haben oder was?!
Wo hat er gesagt das die User für den Ban vom HaBa verantwortlich sind?
Er hat alleine HaBa dafür verantwortlich gemacht.
Er kritisiert allerdings die Leute die "Wir wollen HaBa zurück" schreien und die Schuld für HaBas Ban zu ihm schieben. Die Leute wissen NICHT wie es ablief aber trotzdem is der dere der Böse weil er den Mod of the Year gekickt hat.

heph

is just away :-)
Registered: Sep 2002
Location: feinstaubhochbur..
Posts: 872
Zitat von .deRElict.
Beweis bitte diese Tatsache mit einem konkreten Beispiel.

hmm beweis... ich glaub ich hab das in dem thread sogar irgendwo gelesen, daß ein thread gestartet wurde mit ..
1. was geht euch am meisten am a.....auf oc.at!

is zwar sehr ungeschickt formuliert aber denke, daß ich auch gelesen habe, daß die person dann gebannt wurde! finden tue ich es nicht.. sorry.! (maxwell wars glaub ich .. der der gebannt wurde!)

2. glaubst du, daß einzig und alleine der haba der grund für diesen doch etwas längeren thread ist und es nicht nur schulterklopfer gibt??? community sind auch alle.. auch die die gegen diese entscheidung sind!
die stimmung ist einfach nicht so top wie ihr sie gerne haben möchtet!

und nochwas...

jedesmal wenn ich dir eine frage stelle krieg ich nur bedingt antwort!
schreib halt hin ob es ein offizielles statement gibt?
nein würd schon reichen!

danke

und schön langsam wird das hier zum absoluten kindergarten da du nit amol im entferntesten dazu bereit bist fehler einzugestehen.... weil stark nach der devise

regelkunde

1. dere hat recht und macht keine fehler
2. falls dere doch unrecht hat oder einen fehler gemacht hat dann tritt regel 1 in kraft!

sorry aber in deinen postings verlierst du dermaßen an glaubwürdigkeit da du dich nicht auf die gleiche stufe mit deinem gegenüber bezüglich meinungsgleichwertigkeit stellst!

lg
Bearbeitet von heph am 22.08.2003, 13:00

Pedro

Vereinsmitglied
-------------------------
Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908
Zitat von .deRElict.
Und genau das ist eines der Probleme. Würden die Leute bei den Fakten bleiben, und nicht selbst zusammengereimtes aus Nichtinformation als Wahrheit ansehen, wär Haba noch Mod, dieser Thread nicht da, und die Stimmung auf oc.at um ein großes Stück besser.

Aber hauptsache die Gerüchteküche brodelt, und man kann sich den Mund zerreißen über Dinge über die man nichtmal im Ansatz wirklich Bescheid weiß.



das glaub ich nicht.

Würde man die User nicht immer,oder sagen wir meist mit kryptischen Statements (die Deiner Meinung nach Sarkastisch gemeint sind) abspeisen, dann gäbs auch keinerlei Nährboden für Spekulationen.

Und wie sollen die Leute über irgendwas bescheid wissen, wenn nicht mal Mods (z.B. meine unerlauchte Wenigkeit, aber auch andere) verwertbare Antworten bekommen? Oft genug heissts dann eben "is ne Admin interna, geht di nix an wirst dann schon mal erfahren was is" usw. usw.

Durch Ausschluss der Mitarbeiter und der Member kommt man, wie man sieht ned weiter - sprich das kann also auch nicht der Weisheit letzter Schluss sein.

Meiner Meinung nach solltest Du dich mehr in den Hintergrund stellen, denn dein Drang nach Präsenz usw. in Verbindung mit eben solchen nichts Aussagenden Statements/Antworten kommt der Stimmung (auf die Augenscheinlich so viel Wert legst) bei Gott nicht zu gute.

Irgendwie beschleicht mich das Gefühl, Du hast ernsthaft Angst, jemand könne an Deinem Adminposten oder besser Sessel sägen, wennst mal a paar gscheide Antworten oder Infos gibst. oder lieg ich da komplett falsch?

sp33d

aka Fas7play
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: GU
Posts: 5991
und es sind schon wieder so hilfreiche posts wie
ich will an ...................... wieder (ich will an chef vom A-team wieder !)
sowas ist spam checkt ihr das immer noch nicht, jetzt wird gewettert und ihr macht noch immer donner ¿


closed den thread und ändert bitte diese woche irgendwas. ich kann auch nicht sagen _was_ zu machen ist, wer kann das schon, befragt die user oder die betreiber...

und wiso seit ihr so hart aufn dere... ich weis zumindest nicht was mitn haba los wahr (hab ichs überlesen?)


oder dere: schau mal nicht auf das statuten buch und entbanne die 3 user wieder, einer muss mal einen schritt machen,... weil ich denke auch haba wird sich hier zu wort melden wollen ;)

danke
Bearbeitet von sp33d am 22.08.2003, 12:46
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz