Gainward GF2Pro "Golden Sample"

H.E.N.K

iam a l4hm3 nubi © DAO

Registered: Oct 2000
Location: Wien
Posts: 2706

01.10.2001 - 09:43

wie immer guter beitrag .. schönlangsam könntest mal was schlechtes produzieren ... bietest einem keine angreifpkte ..

...

nein nur weiter so ...

nun stellt sich für mich die frage .. soll ich mir die karte kaufen oder soll ich auf die radeon warten ??? ... :confused:

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

01.10.2001 - 09:47

Zitat von H.E.N.K
wie immer guter beitrag .. schönlangsam könntest mal was schlechtes produzieren ... bietest einem keine angreifpkte .. ...
nein nur weiter so ...
nun stellt sich für mich die frage .. soll ich mir die karte kaufen oder soll ich auf die radeon warten ??? ...

schlechtes produzieren? nein, nein, da lass ich mich doch lieber weiter mit lobeshymnen bewerfen...

kaufen oder nicht kaufen? das ist hier die frage. ich würde sagen: kommt drauf an, was du jetzt für eine karte drinnen hast, wieviel geld du zur verfügung hast und wie wichtig dir in den nächsten, sagen wir mal 2, monaten gute framerates sind.

beispiel 1:
user x hat eine gf2mx, muss nächste woche auf einer lanparty allen beweisen, dass er ein schlimmer finger ist --> sofort karte kaufen!

beispiel 2:
user y hat eine gf2gts. in der gegend von weihnachten plant er eine neue graka (womöglich zur gigalan?). bis dahin plant er nur die üblichen, kleineren spielesessions --> dieser user hat eindeutig zeit, noch auf die radeon oder billigere gf3 zu warten.

so seh ich das!

H.E.N.K

iam a l4hm3 nubi © DAO

Registered: Oct 2000
Location: Wien
Posts: 2706

01.10.2001 - 09:54

hmm und beispiel 3 HENK hat weder MX noch GTS sonder G400MAX

.. und nur 25fps

... hmm ...

EDIT : trotzdem THX für die hinweise

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

01.10.2001 - 09:55

Zitat von H.E.N.K
hmm und beispiel 3 HENK hat weder MX noch GTS sonder G400MAX .. und nur 25fps ... hmm ...

EDIT : trotzdem THX für die hinweise

sorry, dass ich dich nicht persönlich in einem beispiel erwähnt habe - aber du siehst, worums geht!

besorg dir die g400 in einer pci version, dann kannst die beiden parallel laufen lassen. dann hast immer das passende modell zur hand...

-caRty-

Here to stay

Registered: Mar 2001
Location: Wiener Neustadt
Posts: 1661

01.10.2001 - 13:37

G0667 GAINWARD Geforce 2 Pro/ 450 Golden Sample TV-out 64 MB DDRAM (4,5ns) Retail Lagernd 2.999,-

G0672 GAINWARD Geforce 2 Pro/ 450 TV-out 64 MB DDRAM (4,5ns) Retail Lagernd 2.699,-

einziger unterschied ? bei der einen steht golden sample bei der andren ned, im test hast doch die golden sample gestestet ! und die kostet 2999,-

unterscheiden sich die 2 kartn die i gepostet hab jetzt nur durch den preis und dass bei einer "golden sample" dabeisteht oder kriegt ma die golden sample noch höher ?! jezt is die verwirrung komplett....

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

01.10.2001 - 13:40

sorry wegen der verwirrung.

ich hab natürlich die golden sample getestet, nur die hat meines wissens nach handselektierten speicher drauf, der solche extremen taktraten (>500 mhz) zulässt.

wäre interessant, die normale gegen die golden sample antreten zu lassen. muss gleich mal ein weiteres testexemplar besorgen...

auf alle fälle sollten alle übertakter zur "golden sample" greifen! die paar hunderter machen das kraut auch nimmer fett - sind halt ein paar bier am wochenende weniger.

-caRty-

Here to stay

Registered: Mar 2001
Location: Wiener Neustadt
Posts: 1661

01.10.2001 - 14:04

na, ma kann sich ja mal irren

i hab mi ur nimmer auskannt

nagut, dann werd ich mir gleich mal die golden sample bestelln und dann gehts ans ooooooooooooooooovaaaaaaaaaaaaaaaaaclockn

hm, eins frag ich mich noch, was is an handselektiertem speicher besser ? ich weiss ich bin dumm

sub-zero

Ph33r my !c3c0ld b33r

Registered: Dec 2000
Location: Graz
Posts: 1759

01.10.2001 - 14:44

ich glaub das die golden sample an roten PCB hat und die "normale" einen grünen PCB

basiert auf meinen "erfahrungen" in diversen foren

könnt mich aber aucht täuschen

also net hauen

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

01.10.2001 - 14:52

Zitat von kingcartman
hm, eins frag ich mich noch, was is an handselektiertem speicher besser ? ich weiss ich bin dumm

hm, handselektiert bedeutet ja, dass ein mitarbeiter von gainward die gf2-rams in den prüfstand gespannt hat und versucht hat, eine gewisse taktung der rams zu fahren. wenn das gefunkt hat, dann bekommt die karte das siegel "golden sample" - wenn nicht, kommt sie als normale karte in den handel.
(soweit die theorie)

wenn man also ein golden sample kauft, kann man voraussetzen, dass mehr als durchschnittlich guter speicher drauf ist.

-caRty-

Here to stay

Registered: Mar 2001
Location: Wiener Neustadt
Posts: 1661

01.10.2001 - 14:54

ok, dann bestell ich die golden sample

sub-zero

Ph33r my !c3c0ld b33r

Registered: Dec 2000
Location: Graz
Posts: 1759

01.10.2001 - 16:32

wenn ichs morgen krieg sag ichs dir wie sie geht

-caRty-

Here to stay

Registered: Mar 2001
Location: Wiener Neustadt
Posts: 1661

01.10.2001 - 16:42

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

01.10.2001 - 18:23

ich find den test schwach - uralt benchmark (3dmark 2000) und uralt board

ich selbst hab die karte auch und bin zufrieden damit

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

02.10.2001 - 09:26

Zitat von manalishi
ich find den test schwach - uralt benchmark (3dmark 2000) und uralt board

acknoledged.

wie im test gesagt - es ging nicht um ABSOLUTE werte der karte, sondern um werte der karte im vergleich zu sich selbst (oc und nicht oc)

3dmark2000 wurde eingesetzt, weil er schnell und stabil läuft und als ergebnis vergleichbare werte liefert (fps in den verschiedenen szenen usw). dabei ist auch das verwendete board wurscht, hauptsache, es ist in jedem test das gleiche.

hab natürlich intern auch mit viewspecperf und droneZ und vulpine gebencht, aber die werte, die da rauskamen, waren für meinen testbericht nicht sinnvoll.

fragen an dich:
welche benches würdest du einsetzen?
ist es sinnvoll, immer die neuesten boards einzusetzen (bezogen auf die menge der leute, die solche boards wirklcih daheim haben usw)?
was würdest du der welt noch gerne über die karte sagen?
any more comments?

freu mich über deine antworten!

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

02.10.2001 - 21:25

nun es gibt für jede grafikkarte einen prozzi, mit dem sie harmoniert. das wäre in meinen augen amd tbird >1ghz. bitte nicht falsch verstehen, ich hab nix gegen intel. in diese richtung bin ich noch ziemlich tolerant, jeder prozzi hat seine vor- und nachteile.

was mich am testboard stört ist einfach agp 2x - 4x bringt zwar "kaum" was aber es is einfach state of art.

wir sind hier in einem o/c tuner forum, und haben eigentlich immer ziemlich neue benchprogramme. bei 3dmark ist es so, dass seit es für die gf3 optimiert ist, die werte kaum mehr vergleichbar sind, was uns gewissermaßen dazu zwingt, die 3dmark2001er version zu benutzen - mit meinem sys und o/c erreich ich dort ca. 4100 punkte.

H.E.N.K iam a l4hm3 nubi © DAO Registered: Oct 2000 Location: Wien Posts: 2706	01.10.2001 - 09:43 wie immer guter beitrag .. schönlangsam könntest mal was schlechtes produzieren ... bietest einem keine angreifpkte .. ... nein nur weiter so ... nun stellt sich für mich die frage .. soll ich mir die karte kaufen oder soll ich auf die radeon warten ??? ...
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	01.10.2001 - 09:47 Zitat von H.E.N.K wie immer guter beitrag .. schönlangsam könntest mal was schlechtes produzieren ... bietest einem keine angreifpkte .. ... nein nur weiter so ... nun stellt sich für mich die frage .. soll ich mir die karte kaufen oder soll ich auf die radeon warten ??? ... schlechtes produzieren? nein, nein, da lass ich mich doch lieber weiter mit lobeshymnen bewerfen... kaufen oder nicht kaufen? das ist hier die frage. ich würde sagen: kommt drauf an, was du jetzt für eine karte drinnen hast, wieviel geld du zur verfügung hast und wie wichtig dir in den nächsten, sagen wir mal 2, monaten gute framerates sind. beispiel 1: user x hat eine gf2mx, muss nächste woche auf einer lanparty allen beweisen, dass er ein schlimmer finger ist --> sofort karte kaufen! beispiel 2: user y hat eine gf2gts. in der gegend von weihnachten plant er eine neue graka (womöglich zur gigalan?). bis dahin plant er nur die üblichen, kleineren spielesessions --> dieser user hat eindeutig zeit, noch auf die radeon oder billigere gf3 zu warten. so seh ich das!
H.E.N.K iam a l4hm3 nubi © DAO Registered: Oct 2000 Location: Wien Posts: 2706	01.10.2001 - 09:54 hmm und beispiel 3 HENK hat weder MX noch GTS sonder G400MAX .. und nur 25fps ... hmm ... EDIT : trotzdem THX für die hinweise
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	01.10.2001 - 09:55 Zitat von H.E.N.K hmm und beispiel 3 HENK hat weder MX noch GTS sonder G400MAX .. und nur 25fps ... hmm ... EDIT : trotzdem THX für die hinweise sorry, dass ich dich nicht persönlich in einem beispiel erwähnt habe - aber du siehst, worums geht! besorg dir die g400 in einer pci version, dann kannst die beiden parallel laufen lassen. dann hast immer das passende modell zur hand...
-caRty- Here to stay Registered: Mar 2001 Location: Wiener Neustadt Posts: 1661	01.10.2001 - 13:37 G0667 GAINWARD Geforce 2 Pro/ 450 Golden Sample TV-out 64 MB DDRAM (4,5ns) Retail Lagernd 2.999,- G0672 GAINWARD Geforce 2 Pro/ 450 TV-out 64 MB DDRAM (4,5ns) Retail Lagernd 2.699,- einziger unterschied ? bei der einen steht golden sample bei der andren ned, im test hast doch die golden sample gestestet ! und die kostet 2999,- unterscheiden sich die 2 kartn die i gepostet hab jetzt nur durch den preis und dass bei einer "golden sample" dabeisteht oder kriegt ma die golden sample noch höher ?! jezt is die verwirrung komplett....
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	01.10.2001 - 13:40 sorry wegen der verwirrung. ich hab natürlich die golden sample getestet, nur die hat meines wissens nach handselektierten speicher drauf, der solche extremen taktraten (>500 mhz) zulässt. wäre interessant, die normale gegen die golden sample antreten zu lassen. muss gleich mal ein weiteres testexemplar besorgen... auf alle fälle sollten alle übertakter zur "golden sample" greifen! die paar hunderter machen das kraut auch nimmer fett - sind halt ein paar bier am wochenende weniger.
-caRty- Here to stay Registered: Mar 2001 Location: Wiener Neustadt Posts: 1661	01.10.2001 - 14:04 na, ma kann sich ja mal irren i hab mi ur nimmer auskannt nagut, dann werd ich mir gleich mal die golden sample bestelln und dann gehts ans ooooooooooooooooovaaaaaaaaaaaaaaaaaclockn hm, eins frag ich mich noch, was is an handselektiertem speicher besser ? ich weiss ich bin dumm
sub-zero Ph33r my !c3c0ld b33r Registered: Dec 2000 Location: Graz Posts: 1759	01.10.2001 - 14:44 ich glaub das die golden sample an roten PCB hat und die "normale" einen grünen PCB basiert auf meinen "erfahrungen" in diversen foren könnt mich aber aucht täuschen also net hauen
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	01.10.2001 - 14:52 Zitat von kingcartman hm, eins frag ich mich noch, was is an handselektiertem speicher besser ? ich weiss ich bin dumm hm, handselektiert bedeutet ja, dass ein mitarbeiter von gainward die gf2-rams in den prüfstand gespannt hat und versucht hat, eine gewisse taktung der rams zu fahren. wenn das gefunkt hat, dann bekommt die karte das siegel "golden sample" - wenn nicht, kommt sie als normale karte in den handel. (soweit die theorie) wenn man also ein golden sample kauft, kann man voraussetzen, dass mehr als durchschnittlich guter speicher drauf ist.
-caRty- Here to stay Registered: Mar 2001 Location: Wiener Neustadt Posts: 1661	01.10.2001 - 14:54 ok, dann bestell ich die golden sample
sub-zero Ph33r my !c3c0ld b33r Registered: Dec 2000 Location: Graz Posts: 1759	01.10.2001 - 16:32 wenn ichs morgen krieg sag ichs dir wie sie geht
-caRty- Here to stay Registered: Mar 2001 Location: Wiener Neustadt Posts: 1661	01.10.2001 - 16:42
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	01.10.2001 - 18:23 ich find den test schwach - uralt benchmark (3dmark 2000) und uralt board ich selbst hab die karte auch und bin zufrieden damit
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	02.10.2001 - 09:26 Zitat von manalishi ich find den test schwach - uralt benchmark (3dmark 2000) und uralt board acknoledged. wie im test gesagt - es ging nicht um ABSOLUTE werte der karte, sondern um werte der karte im vergleich zu sich selbst (oc und nicht oc) 3dmark2000 wurde eingesetzt, weil er schnell und stabil läuft und als ergebnis vergleichbare werte liefert (fps in den verschiedenen szenen usw). dabei ist auch das verwendete board wurscht, hauptsache, es ist in jedem test das gleiche. hab natürlich intern auch mit viewspecperf und droneZ und vulpine gebencht, aber die werte, die da rauskamen, waren für meinen testbericht nicht sinnvoll. fragen an dich: welche benches würdest du einsetzen? ist es sinnvoll, immer die neuesten boards einzusetzen (bezogen auf die menge der leute, die solche boards wirklcih daheim haben usw)? was würdest du der welt noch gerne über die karte sagen? any more comments? freu mich über deine antworten!
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	02.10.2001 - 21:25 nun es gibt für jede grafikkarte einen prozzi, mit dem sie harmoniert. das wäre in meinen augen amd tbird >1ghz. bitte nicht falsch verstehen, ich hab nix gegen intel. in diese richtung bin ich noch ziemlich tolerant, jeder prozzi hat seine vor- und nachteile. was mich am testboard stört ist einfach agp 2x - 4x bringt zwar "kaum" was aber es is einfach state of art. wir sind hier in einem o/c tuner forum, und haben eigentlich immer ziemlich neue benchprogramme. bei 3dmark ist es so, dass seit es für die gf3 optimiert ist, die werte kaum mehr vergleichbar sind, was uns gewissermaßen dazu zwingt, die 3dmark2001er version zu benutzen - mit meinem sys und o/c erreich ich dort ca. 4100 punkte.

Gainward GF2Pro "Golden Sample"

Forum Index > Community > Community Hub

H.E.N.K

Guest

H.E.N.K

Guest

-caRty-

Guest

-caRty-

sub-zero

Guest

-caRty-

sub-zero

-caRty-

manalishi

Guest

manalishi