Master99
verträumter realist
|
Mir wär mobil schon geholfen wenn die Funktionalität vom Button und Threadtitel getauscht wird.
Ich will zu 99,9% zum letzten Post im Thread. Die wenigen paar mal wo ich gleich in der Übersicht zum Threadanfang will kann ich ja dann den Button klicken. Ich wusste übrigens gute zwei Jahre nicht was der Button macht. Als Newbie war das nicht intuitiv für mich. +1
|
charmin
Super Moderator10x
|
Ein andere Status als "sold" wäre auch cool bei sbt Threads. Wenn ich was suche und gefunden habe, kann ich nur sold auswählen.
|
JDK
Oberwortwart
|
@JDK, das waren einfach nur allgemeine beispiele, hab ned gesagt, dass sich das alles auf computerbase bezieht, da meinte ich übrigens auch nicht wirklich das forum sondern eher die hauptseite/artikel aber eine fixe breite für ein forum ist ein absolutes no-go z.b., dort gabs eh genug diskussion dazu als sie auf das neue design gewechselt haben. Du regst dich über elendslange Mauswege auf und begrüßt dann full-width Navigation im Forum? Über 2k Auflösung hin und herlesen? Okaaaaaaay :P Wie dem auch sei, den modernen Forensystemen ist das völlig egal. Kann man machen wie man will. und genau diese "vereinfachten" schaltflächen am handy machen es imho umständlicher weil man sie kaum noch optisch einordnen kann, und eine anpassung an handy/tablet find ich auch unnedig wenn darunter die desktop version dann stark leidet. Bitte was? Du kannst sie nicht "einordnen"? O.o Wenn der Designer ned völlig behindert ist, hast du eine ganz normale Webseite, wie du sie kennst, am Desktop und du merkst vom mobile Design genau gar nix... Ein absolutes Negativbeispiel ist hingegen Intel. Das ist egal in welcher Auflösung/Fenstergröße kompletter Müll und das ist es, was ich zuallerst mit responsive design verbinde. Gebe ich dir vollkommen Recht, deshalb hab ich vorhin iirc auch die One-Pager erwähnt. Hier denken anscheinend viele, dass dies DAS "Responsive Design" ist, aber das ist NUR eine VARIANTE und wie willstn ein Forum so aufbauen? So etwas findet eben eher in Präsentations-Seiten Anwendung.
|
questionmarc
Here to stay
|
ich schwankte zwischen nein, es ist gut wie's is und "Ja, aus technischen Gründen wäre es gut (HTML5), das Design passt sonst.", und hab mich dann für zweiteres entschieden man braucht ein neues office ja auch nur, wenn das 2007er nicht mehr vom exchange 2016 unterstützt wird, oder wenn ein project 2016 klick2run nicht mehr mit einem vorinstalliertem 2013er pkc office will insofern bitte alles so lassen, wie's is, weils gut so ist, aber technisch "im hintergrund" up2date bleiben --> so hätt ichs am liebsten edit: und 5 sterne für die volksbefragung - welcher dienstleister schert sich denn heutzutage noch gern und ernsthaft um seine "kunden".. engagement von oben find ich super
Bearbeitet von questionmarc am 19.04.2016, 22:08
|
Nico
former person of interest
|
Nein.
|
matiss
Chaos Maestro
|
Bin auch soweit zufrieden.
Das mit automatisch zum Letzten Post hüpfen wäre schon super.
Bearbeitet von matiss am 20.04.2016, 07:46
|
böhmi
AdministratorSpießer
|
Bin auch soweit zufrieden.
Das mit automatisch zum Letzten Post hüpfen wäre schon super. Bitte nicht zum Letzten, sondern zum ersten ungelesenen
|
whitegrey
Wirtschaftsflüchtling
|
[X] Nein Aber gegen ne Implementierung von nem 'Kudos'-System (Likes quasi) hätte ich nichts einzuwenden...
Bearbeitet von whitegrey am 20.04.2016, 09:09
|
p1perAT
-
|
[x] Nein Bitte optisch am Design nichts ändern! Das ist eines der wenigen Foren die noch übersichtlich und angenehm zum Lesen sind. Einzig ein Like/thx/+1Mhz Feature wäre nice.
|
Wyrdsom
Komischer Kauz
|
Less Design, more Features
|
Error404
Dry aged
|
[x] Nein
Bitte optisch am Design nichts ändern! Das ist eines der wenigen Foren die noch übersichtlich und angenehm zum Lesen sind. Einzig ein Like/thx/+1Mhz Feature wäre nice. This!
|
Bogus
C64 Generation
|
Ein absolutes Negativbeispiel ist hingegen Intel. so etwas ist für mich keine website. es erinnert mich eher an die zeiten als einige webseiten noch mit powerpoint gemacht wurden.
|
matiss
Chaos Maestro
|
Bitte nicht zum Letzten, sondern zum ersten ungelesenen Argh, da hatte der Kaffee noch nicht gewirkt. Natürlich was böhmi meinte.
|
daisho
SHODAN
|
Bitte nicht zum Letzten, sondern zum ersten ungelesenen Das wäre super, am Desktop klicke ich immer den Pfeil rechts ... am Mobile gibt es den ev. gar nicht wenn ich mich recht erinnere. Wäre einfacher wenn das der Default für Links wäre. (und der Pfeil o.Ä. für den ersten Posts, wenn man mal ausnahmsweise den ersten sehen will)
Bearbeitet von daisho am 20.04.2016, 14:15
|
InfiX
she/her
|
der pfeil rechts ist aber genau zum letzten der pfeil links (also der der nach unten zeigt) ist zum letzten ungelesenen und den gibts auf der mobile version schon, ist halt auf kleinen screens wohl nicht so leicht zu treffen wie der threadtitel selbst.
Bearbeitet von InfiX am 20.04.2016, 14:18
|