Spamassassin Bewertung von Mails
><))))°> 29.03.2011 - 02:48 2152 4
><))))°>
Idle ...
|
Ich weiß nicht ob das das richtige Forum dafür ist - wenn nicht, bitte verschieben! Kann mir jemand vielleicht erklären warum spamassassin eine valide Domain Key Signatur, mit -0.1 bewertet? Das ganze stellt sich so dar: * -0.7 RCVD_IN_DNSWL_LOW RBL: Sender listed at http://www.dnswl.org/, low * trust * [XXX.XXX.XXX.XXX listed in list.dnswl.org] * -0.0 SPF_PASS SPF: sender matches SPF record * -0.1 DKIM_VALID_AU Message has a valid DKIM or DK signature from author's * domain * 0.1 DKIM_SIGNED Message has a DKIM or DK signature, not necessarily * valid * -0.1 DKIM_VALID Message has at least one valid DKIM or DK signature
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
Je hoeher der Score, desto hoeher die Wahrscheinlichkeit, dass die Nachricht Spam ist. Insofern finde ich es schon gut, dass die valide Signatur den Penalty fuer die Vorhandensein _irgendeiner_ DKIM-Signatur zumindest wieder aufhebt
|
><))))°>
Idle ...
|
Tatsächlich? Ich dachte ein negativer Score wäre schlecht ![:)](/images/smilies/smile.gif) Das erklärt natürlich einiges! Aber warum vergibt Spamassassin dann auch für "low trust" (erste Zeile) einen negativen Score?
|
Neo-=IuE=-
Here to stay
|
nicht festnageln, alles nur vermutungen: weil dnswl eine whitelist und keine blacklist ist, nehme ich an ![;)](/images/smilies/wink.gif) low trust wird nur heißen, dass der whitelist nur im geringen maße vertraut wird edit: meine annahme scheinen halbwegs richtig: SpamAssassin Configuration
...
score RCVD_IN_DNSWL_LOW -1 score RCVD_IN_DNSWL_MED -10 score RCVD_IN_DNSWL_HI -100 http://www.dnswl.org/tech#spamassassin
|
><))))°>
Idle ...
|
ok, Danke!
|