Spamassassin Bewertung von Mails

Seite 1 von 1 - Forum: Coding Stuff auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/coding-stuff/spamassassin-bewertung-von-mails_223174/page_1 - zur Vollversion wechseln!

><))))°> schrieb am 29.03.2011 um 02:48

Ich weiß nicht ob das das richtige Forum dafür ist - wenn nicht, bitte verschieben!

Kann mir jemand vielleicht erklären warum spamassassin eine valide Domain Key Signatur, mit -0.1 bewertet?

Das ganze stellt sich so dar:

Zitat
* -0.7 RCVD_IN_DNSWL_LOW RBL: Sender listed at http://www.dnswl.org/, low
* trust
* [XXX.XXX.XXX.XXX listed in list.dnswl.org]
* -0.0 SPF_PASS SPF: sender matches SPF record
* -0.1 DKIM_VALID_AU Message has a valid DKIM or DK signature from author's
* domain
* 0.1 DKIM_SIGNED Message has a DKIM or DK signature, not necessarily
* valid
* -0.1 DKIM_VALID Message has at least one valid DKIM or DK signature

COLOSSUS schrieb am 29.03.2011 um 12:03

Je hoeher der Score, desto hoeher die Wahrscheinlichkeit, dass die Nachricht Spam ist. Insofern finde ich es schon gut, dass die valide Signatur den Penalty fuer die Vorhandensein _irgendeiner_ DKIM-Signatur zumindest wieder aufhebt

><))))°> schrieb am 29.03.2011 um 12:25

Tatsächlich? Ich dachte ein negativer Score wäre schlecht Das erklärt natürlich einiges!

Aber warum vergibt Spamassassin dann auch für "low trust" (erste Zeile) einen negativen Score?

Neo-=IuE=- schrieb am 29.03.2011 um 12:29

nicht festnageln, alles nur vermutungen:

weil dnswl eine whitelist und keine blacklist ist, nehme ich an
low trust wird nur heißen, dass der whitelist nur im geringen maße vertraut wird

edit:
meine annahme scheinen halbwegs richtig:

Zitat
SpamAssassin Configuration

...

score RCVD_IN_DNSWL_LOW -1
score RCVD_IN_DNSWL_MED -10
score RCVD_IN_DNSWL_HI -100

http://www.dnswl.org/tech#spamassassin

><))))°> schrieb am 29.03.2011 um 12:35

ok, Danke!