"verschlüsselung" unter c

Oculus

void

Registered: Jun 2001
Location: schlafzimmer
Posts: 856

12.06.2002 - 08:55

tjo, 1 byte is schon 8 bit
ABER
früher im dos war des gute alte integer no 16bit -> -65534 - 65535

aber ab winNT bzw. win95 haben sich ja die 32-bit OS verbreitet
da hast 32bit integer

und mit den neueren versionen der C++ compiler stehen dir auch datentypen wie int64 zur verfügung

natürlich sind die anderen datentypen wie double, long, etc. auch grösser geworden

HaBa

Vereinsmitglied
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19783

12.06.2002 - 09:01

Is schon klar, aber in dem Zahlenbereich in dem sich die Chars abspielen ist es "Stecka/Blunzn" ob ich da 64bit habe oder nicht

Meine "Lösung" macht ja auch nichts anderes als das vom xdfk, nur gehe ich halt große Umwege.

Die erste Lösung vom xdfk ist wohl die beste.

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

12.06.2002 - 10:05

danke danke

die länge eines integers hängt immer von der plattform ab habts schon recht
dafür wurde aber auch der sizeof befehl erfunden.

Oculus

void

Registered: Jun 2001
Location: schlafzimmer
Posts: 856

12.06.2002 - 12:26

Zitat von HaBa
Is schon klar, aber in dem Zahlenbereich in dem sich die Chars abspielen ist es "Stecka/Blunzn" ob ich da 64bit habe oder nicht

Meine "Lösung" macht ja auch nichts anderes als das vom xdfk, nur gehe ich halt große Umwege.

Die erste Lösung vom xdfk ist wohl die beste.

ich wollte doch nicht - :eek:

gott bewahre :eek:

- dich verbessern, sondern lediglich auf die frage vom that näher eingehen (wegen byte=8 bit, integer)

Vir@s

Code Monkey

Registered: Nov 2000
Location: Wien
Posts: 730

12.06.2002 - 13:03

Zitat von that
cool, ich dachte immer ein Byte hat auf heutigen Maschinen 8 Bit, auch bei int...

*lol*

Ja okay stimmt war ned korrekt - richtig is natürlich des sich die Anzahl der Bytes ändert

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11343

12.06.2002 - 18:10

Zitat von xdfk
danke danke

die länge eines integers hängt immer von der plattform ab habts schon recht
dafür wurde aber auch der sizeof befehl erfunden.

stimmt, und sizeof(char) ist IMMER 1.

Oculus

void

Registered: Jun 2001
Location: schlafzimmer
Posts: 856

12.06.2002 - 18:33

Zitat von that
stimmt, und sizeof(char) ist IMMER 1.

naja, ausser du hast unicode-zeichen, die wären 2byte gross :rolleyes:

in c wär des aber dann nimma char sondern WCHAR (glaub ich, weiss net genauen namen)

in java sind char's standardmäßig unicode

Luki

UNDER CONSTRUCTION

Registered: Feb 2002
Location: 127.0.0.1
Posts: 2347

12.06.2002 - 18:36

@mop|simgon : ich dachte word= 0-65000 und integer = -32000 - +32000

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11343

12.06.2002 - 19:11

Zitat von mop|simon
naja, ausser du hast unicode-zeichen, die wären 2byte gross
in c wär des aber dann nimma char sondern WCHAR (glaub ich, weiss net genauen namen)

in java sind char's standardmäßig unicode

wchar_t ist das in C++.

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

12.06.2002 - 19:20

Zitat von Luki
@mop|simgon : ich dachte word= 0-65000 und integer = -32000 - +32000

auf 16 bit maschinen:
signed integer = -32000 bis +32000
unsigned integer = 0 bis 65k

signed= 1 bit für vorzeichen reserviert
unsigned kein bit für VZ reserviert
wobei auch int nicht auf allen maschinen gleich sein muss kann variieren pseudo standard ist jedoch 32 bit

immer aufpassen und im notfall den sizeof operator verwenden.

Bearbeitet von xdfk am 12.06.2002, 19:32

Oculus

void

Registered: Jun 2001
Location: schlafzimmer
Posts: 856

12.06.2002 - 19:26

Zitat von Luki
@mop|simgon : ich dachte word= 0-65000 und integer = -32000 - +32000

1 word war früher 2 byte
wie's jetzt ausschaut kann i gar net sagen

aber es gibt immer 2 arten von datentypen
signed und unsigned
signed: vorzeichenbehaftet; d.h. das vorderste bit ist das vorzeichen-bit. deswegen von -2^15 (1xx..x) bis +2(0xxx...x)^15
15 deswegen, weil ja 1 bit fehlt
unsigned: ohne vorzeichen. also von 0 bis zb 2^16

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11343

12.06.2002 - 19:28

Zitat von xdfk
wobei auch int nicht auf allen maschinen gleich sein muss kann variieren pseudo standard ist jedoch 16 bit

Wir schreiben das Jahr 2002, und "Standard" für int ist auf heutigen Maschinen 32 Bit...

Garantiert ist bei C/C++ leider gar nix, außer:

char = ein Zeichen des Charactersets = 1 Byte (meistens 8 Bit, allerdings "implementation-defined", es gibt einige exotische alte Maschinen mit 9-Bit-Bytes).

und (AFAIR):

sizeof(char) <= sizeof(short) <= sizeof(int) <= sizeof(long)

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

12.06.2002 - 19:31

Zitat von that
Wir schreiben das Jahr 2002, und "Standard" für int ist auf heutigen Maschinen 32 Bit...

Garantiert ist bei C/C++ leider gar nix, außer:

char = ein Zeichen des Charactersets = 1 Byte (meistens 8 Bit, allerdings "implementation-defined", es gibt einige exotische alte Maschinen mit 9-Bit-Bytes).

und (AFAIR):

sizeof(char) <= sizeof(short) <= sizeof(int) <= sizeof(long)

stimmt int is 32 bit mein fehler
pascal& dos waren noch 16 bit

wie gesagt hängt immer von der umgebung ab usw. auf den neuen 64 bit cpus wird int auch 64 bit lang sein......

Luki

UNDER CONSTRUCTION

Registered: Feb 2002
Location: 127.0.0.1
Posts: 2347

12.06.2002 - 19:34

die bezeichnungen waren aus borland pascal alias turbo pascal - also eine hochsprache älterer tage

(waren 16bit umgebungen)

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

12.06.2002 - 19:35

@luki kann sein meine pascal tage sind schon lang vorbei

ich fang auch grad wieder erst zum coden an....

Oculus void Registered: Jun 2001 Location: schlafzimmer Posts: 856	12.06.2002 - 08:55 tjo, 1 byte is schon 8 bit ABER früher im dos war des gute alte integer no 16bit -> -65534 - 65535 aber ab winNT bzw. win95 haben sich ja die 32-bit OS verbreitet da hast 32bit integer und mit den neueren versionen der C++ compiler stehen dir auch datentypen wie int64 zur verfügung natürlich sind die anderen datentypen wie double, long, etc. auch grösser geworden
HaBa Vereinsmitglied Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19783	12.06.2002 - 09:01 Is schon klar, aber in dem Zahlenbereich in dem sich die Chars abspielen ist es "Stecka/Blunzn" ob ich da 64bit habe oder nicht Meine "Lösung" macht ja auch nichts anderes als das vom xdfk, nur gehe ich halt große Umwege. Die erste Lösung vom xdfk ist wohl die beste.
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	12.06.2002 - 10:05 danke danke die länge eines integers hängt immer von der plattform ab habts schon recht dafür wurde aber auch der sizeof befehl erfunden.
Oculus void Registered: Jun 2001 Location: schlafzimmer Posts: 856	12.06.2002 - 12:26 Zitat von HaBa Is schon klar, aber in dem Zahlenbereich in dem sich die Chars abspielen ist es "Stecka/Blunzn" ob ich da 64bit habe oder nicht Meine "Lösung" macht ja auch nichts anderes als das vom xdfk, nur gehe ich halt große Umwege. Die erste Lösung vom xdfk ist wohl die beste. ich wollte doch nicht - gott bewahre - dich verbessern, sondern lediglich auf die frage vom that näher eingehen (wegen byte=8 bit, integer)
Vir@s Code Monkey Registered: Nov 2000 Location: Wien Posts: 730	12.06.2002 - 13:03 Zitat von that cool, ich dachte immer ein Byte hat auf heutigen Maschinen 8 Bit, auch bei int... lol Ja okay stimmt war ned korrekt - richtig is natürlich des sich die Anzahl der Bytes ändert
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11343	12.06.2002 - 18:10 Zitat von xdfk danke danke die länge eines integers hängt immer von der plattform ab habts schon recht dafür wurde aber auch der sizeof befehl erfunden. stimmt, und sizeof(char) ist IMMER 1.
Oculus void Registered: Jun 2001 Location: schlafzimmer Posts: 856	12.06.2002 - 18:33 Zitat von that stimmt, und sizeof(char) ist IMMER 1. naja, ausser du hast unicode-zeichen, die wären 2byte gross in c wär des aber dann nimma char sondern WCHAR (glaub ich, weiss net genauen namen) in java sind char's standardmäßig unicode
Luki UNDER CONSTRUCTION Registered: Feb 2002 Location: 127.0.0.1 Posts: 2347	12.06.2002 - 18:36 @mop\|simgon : ich dachte word= 0-65000 und integer = -32000 - +32000
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11343	12.06.2002 - 19:11 Zitat von mop\|simon naja, ausser du hast unicode-zeichen, die wären 2byte gross in c wär des aber dann nimma char sondern WCHAR (glaub ich, weiss net genauen namen) in java sind char's standardmäßig unicode wchar_t ist das in C++.
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	12.06.2002 - 19:20 Zitat von Luki @mop\|simgon : ich dachte word= 0-65000 und integer = -32000 - +32000 auf 16 bit maschinen: signed integer = -32000 bis +32000 unsigned integer = 0 bis 65k signed= 1 bit für vorzeichen reserviert unsigned kein bit für VZ reserviert wobei auch int nicht auf allen maschinen gleich sein muss kann variieren pseudo standard ist jedoch 32 bit immer aufpassen und im notfall den sizeof operator verwenden. Bearbeitet von xdfk am 12.06.2002, 19:32
Oculus void Registered: Jun 2001 Location: schlafzimmer Posts: 856	12.06.2002 - 19:26 Zitat von Luki @mop\|simgon : ich dachte word= 0-65000 und integer = -32000 - +32000 1 word war früher 2 byte wie's jetzt ausschaut kann i gar net sagen aber es gibt immer 2 arten von datentypen signed und unsigned signed: vorzeichenbehaftet; d.h. das vorderste bit ist das vorzeichen-bit. deswegen von -2^15 (1xx..x) bis +2(0xxx...x)^15 15 deswegen, weil ja 1 bit fehlt unsigned: ohne vorzeichen. also von 0 bis zb 2^16
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11343	12.06.2002 - 19:28 Zitat von xdfk wobei auch int nicht auf allen maschinen gleich sein muss kann variieren pseudo standard ist jedoch 16 bit Wir schreiben das Jahr 2002, und "Standard" für int ist auf heutigen Maschinen 32 Bit... Garantiert ist bei C/C++ leider gar nix, außer: char = ein Zeichen des Charactersets = 1 Byte (meistens 8 Bit, allerdings "implementation-defined", es gibt einige exotische alte Maschinen mit 9-Bit-Bytes). und (AFAIR): sizeof(char) <= sizeof(short) <= sizeof(int) <= sizeof(long)
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	12.06.2002 - 19:31 Zitat von that Wir schreiben das Jahr 2002, und "Standard" für int ist auf heutigen Maschinen 32 Bit... Garantiert ist bei C/C++ leider gar nix, außer: char = ein Zeichen des Charactersets = 1 Byte (meistens 8 Bit, allerdings "implementation-defined", es gibt einige exotische alte Maschinen mit 9-Bit-Bytes). und (AFAIR): sizeof(char) <= sizeof(short) <= sizeof(int) <= sizeof(long) stimmt int is 32 bit mein fehler pascal& dos waren noch 16 bit wie gesagt hängt immer von der umgebung ab usw. auf den neuen 64 bit cpus wird int auch 64 bit lang sein......
Luki UNDER CONSTRUCTION Registered: Feb 2002 Location: 127.0.0.1 Posts: 2347	12.06.2002 - 19:34 die bezeichnungen waren aus borland pascal alias turbo pascal - also eine hochsprache älterer tage (waren 16bit umgebungen)
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	12.06.2002 - 19:35 @luki kann sein meine pascal tage sind schon lang vorbei ich fang auch grad wieder erst zum coden an....

"verschlüsselung" unter c

Forum Index > Software > Coding Stuff

Oculus

HaBa

xdfk

Oculus

Vir@s

that

Oculus

Luki

that

xdfk

Oculus

that

xdfk

Luki

xdfk