pirate man
Here to stay
|
Hi, ich darf für unsere örtliche Feuerwehr (in der ich nicht Mitglied bin ![:D](/images/smilies/biggrin.gif) ) eine Webseite erstellen. Da das aktuell halten (hoffentlich) nicht meine Aufgabe wird, hab ich sofort an ein einfaches CMS gedacht, mittels dem die Webseite realisiert werden soll. Muss nicht wirklich viel können. News schreiben, Gallerie, Userverwaltung wär auch fein. Es gibt so viele CMS im Netz. Hab da echt keine Ahnung was einfach und gut ist. Schon mal vielen Dank, pirate
|
lowtekk
Little Overclocker
|
|
othan
Layer 8 Problem
|
*push* Bevor ich einen weiteren Thread eröffne...
Ich suche ein einfaches CMS für meinen Verein. Die Website besteht aktuell aus 3 Komponenten 1. News (ca. alle 1-2 Monate kommt ein neues Newsitem auf dem Startseite). Die News sollten wenn möglich in Kategorien aufgeteilt werden können. 2. Articles: 3-4 Artikel pro Jahr, sollten nach Kategorie (in meinem Fall das Kalenderjahr) sortiert werden. 3. chatbox (kann ich auch drauf verzichten).
Alle CMS die ich bisher durchprobiert habe, bieten entweder nur News oder Articles, aber nie beides zusammen.
Kennt ihr da was?
tia Othan
|
Master99
verträumter realist
|
naja weil artikel und news ja praktisch als gleichwertig angesehen werden können… brauchst ja nur logisch trennen.
bei 3-4 im jahr könnt man sie vielleicht auch als normale seiten anlegen und nicht als newsposts und einfach manuell verlinken.
bei solch minimal-webseiten empfiehlt sich wordpress da sehr einfach eingerichtet, erweiterbar… und einfach extrem viel doku online.
|
mat
AdministratorLegends never die
|
Wordpress ist wahrscheinlich die schnellste Art und Weise, wenn du möglichst wenig selbst programmieren willst. News und Artikel kannst du sehr leicht durch Kategorien trennen. Würde über themeforest.net und Co ein hübsches Responsive Design kaufen und schon bist du gut dabei.
Die Wordpress-Installation sollte regelmäßig aktualisiert werden, aber das ist eh kaum Aufwand.
|
kleinerChemiker
Here to stay
|
JA, Blogsoftware könnte da das richtige sein. Ich würde aber eher zu http://www.s9y.org/ raten. Sicherer, nicht so aufgebläht und freundliche hilfsbereite Community.
|
mat
AdministratorLegends never die
|
Wenn echt nur ein Minimum an Features notwendig ist, dann wäre meiner Meinung nach Ghost noch eine Spur besser: https://ghost.org/
|
othan
Layer 8 Problem
|
thx für den input, ich werd mir das ganze am weekend mal in ruhe durchsehen.
|
Rogaahl
Elderinterrupt
|
Bearbeitet von Rogaahl am 26.02.2014, 18:53
|
Longbow
Here to stay
|
ansonsten find ich auch https://contao.org/de/ sehr gut, orientiert sich vom handling her eher an typo, hat aber mit dem ganzen overhead aufgeräumt - sprich schlank und einfach
|
Daeda
Here to stay
|
ansonsten find ich auch https://contao.org/de/ sehr gut, orientiert sich vom handling her eher an typo, hat aber mit dem ganzen overhead aufgeräumt - sprich schlank und einfach Hm, vor 1-2 Jahren, als ich mir Contao mal angesehen hab, wars alles andere als einfach - zumindest in der Bedienung, aber vor allem auch in der Entwicklung. Hat sich da so viel geändert? Am einfachsten für "Autoren/Redakteure" ist sicher Wordpress, besonders mit mit dem bald kommenden Frontend-Editor wird das ganz neue Dimensionen annehmen: Du surfst die Seite an, wenn du angemeldet bist klickst du auf Bearbeiten und kannst direkt auf der Seite den Inhalt ändern - ohne Umweg ins Backend. (Gibt's schon als Plugin, wird sicher in einer der nächsten Versionen in den Core aufgenommen.) Manche Themes sind aber sehr überladen und bieten schon fast zu viele Einstellungsmöglichkeiten. Die anderen Genannten kenne ich nicht, aber Ghost sieht auf den ersten Blick sehr gut aus - danke für die Info!
|
ill
...
|
Bei Ghost wirst halt auf ihren Hosting-Service bauen müssen, ausser du hast irgendwo einen Node-Server zur Verfügung
|
Longbow
Here to stay
|
Du surfst die Seite an, wenn du angemeldet bist klickst du auf Bearbeiten und kannst direkt auf der Seite den Inhalt ändern - ohne Umweg ins Backend. (Gibt's schon als Plugin, wird sicher in einer der nächsten Versionen in den Core aufgenommen.) Also quasi Drupal? @contao: da hat sich seit dem typolight fork irre viel getan - vor allem is die doku ganz gut, daran bin ich bei typo regelmäßig verzweifelt, weil du irgendwann nur noch am rumfrickeln mittles irgendwelcher halbschwindlichen hacks warst bzw. irgendwie outdated expansions regelmäßig alles gekillt haben
|
Daeda
Here to stay
|
Also quasi Drupal? Nein, wp ist nämlich sehr abwärtskompatibel ![;)](/images/smilies/wink.gif) @contao: da hat sich seit dem typolight fork irre viel getan Vor dem fork hab ichs gar nicht gekannt, sondern nur als contao - und da hatte ich eher das Gefühl, dass es gerade für kleine Seiten überladen war. weil du irgendwann nur noch am rumfrickeln mittles irgendwelcher halbschwindlichen hacks warst bzw. irgendwie outdated expansions regelmäßig alles gekillt haben Also quasi Drupal?
|
Longbow
Here to stay
|
Vor dem fork hab ichs gar nicht gekannt, sondern nur als contao - und da hatte ich eher das Gefühl, dass es gerade für kleine Seiten überladen war. Wie gesagt, es hat sich einiges getan - einfach nochmal anschauen. "Früher" war halt noch viel mehr typo Erbe drin.
|