Decompiler für Visual Basic 6???

-=rEd~aLErT=-

wer bremst verliert...

Registered: Sep 2001
Location: Graz/Judenburg
Posts: 1292

22.10.2001 - 23:09

hi leutls!

bräuchte einen decompiler für Vb6 falls es so etwas gibt?!
deshalb wollte ich fragen ob jemand weiss wo es so was gibt oder ob jemand so etwas hat!
falls jemand so nen compiler hat bitte ich euch ihn mir zu mailen!

protected

danke im voraus

mfg
-=rEd~aLErT=-

NyoMic

xepera-xeper-xeperu

Registered: Feb 2001
Location: Stahlstadt
Posts: 2619

23.10.2001 - 20:05

Ich glaub es hat mal einen gegeben allerdings war der soweit ich mich erinnern kann für VB4 und gscheid funktioniert hat der auch ned. Aber für Assembler gibts a paar gute

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

23.10.2001 - 20:11

also wenn du nach nem VB 6 compiler suchst kannst genausogut den heiligen gral suchen... beides wirst nicht finden

hab mich schon lang damit beschäftigt ohne erfolg da können dir nichtmal profis helfen

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

24.10.2001 - 09:23

Ntürlich gibts einen VB6-Decompiler, der auch ausgezeichnet funktioniert. Ich sag nur: Wer suchet, der findet.

Allerdings funktioniert der VB6-Decompiler nicht so gut, wie der für die Version 4.

wobbo

...

Registered: Apr 2001
Location: Drehstuhl :)
Posts: 1022

24.10.2001 - 10:38

maa basic...

kömma ja gleich einen wettbewerb machen: wer ist schneller? eine schnecke od. basic?

gut, vielleicht für einsteiger empfehlenswert, aber man lernt ja nichts wirklich draus

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

24.10.2001 - 10:42

Meinst C/C++ is besser? Dann schau mal VB.NET an

... das ownt.

Einzig und allein decompilen is lame

NyoMic

xepera-xeper-xeperu

Registered: Feb 2001
Location: Stahlstadt
Posts: 2619

24.10.2001 - 13:02

C++ is hinsichtlich der Funktionen, Vererbung usw scho besser als VB6. Wie's bei .Net ausschaut weis ich ned hab zwar die Beta 2 daheim aber is ma zu kompliziert des Interface.

Ausserdem gibts eh auch C# das ownt C++ und VB alleine weg.

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

24.10.2001 - 13:37

Zitat von NyoMic
C++ is hinsichtlich der Funktionen, Vererbung usw scho besser als VB6. Wie's bei .Net ausschaut weis ich ned hab zwar die Beta 2 daheim aber is ma zu kompliziert des Interface.

In VB 6 kannst das ganz vergessen, da gibt's keine vererbung, sondern lediglich etwas ähnliches mit komplizierten namen (poly-irgendwas).

VB.NET hat endlich echte Objektorientierung, Vererbung, etc.
Kurzum, es ist bei .NET egal, mit welchem Tool man Programme erstellt, es läuft dann auf's gleiche raus.

Zitat
Ausserdem gibts eh auch C# das ownt C++ und VB alleine weg

Zugegeben, C# ist nicht schlecht...

NyoMic

xepera-xeper-xeperu

Registered: Feb 2001
Location: Stahlstadt
Posts: 2619

24.10.2001 - 21:21

Mir ist irgendwie vorgekommen dass VB6 übersichtlicher als .Net ist. Ist aber wahrscheinlich gewohnheitssache aber ich muss öfters für die Firma Tools in VB erstellen und mit .Net komm ich momentan noch nicht wirklich zrecht. Und auf Geschwindigkeit kommts ma bei den Tools a ned wirklich an, i finds nur besser weils a wengal übersichtlicher is als C++.

wobbo

...

Registered: Apr 2001
Location: Drehstuhl :)
Posts: 1022

24.10.2001 - 22:34

@nyomic
bezüglich übersichtlichkeit kann ich nur matrix zitieren: "ich mach das schon so lange, ich seh nur noch bilder, häuser und weiber"

(oda so ähnlich is das gangen

)

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

25.10.2001 - 08:44

Zitat von NyoMic
Mir ist irgendwie vorgekommen dass VB6 übersichtlicher als .Net ist. Ist aber wahrscheinlich gewohnheitssache aber ich muss öfters für die Firma Tools in VB erstellen und mit .Net komm ich momentan noch nicht wirklich zrecht. Und auf Geschwindigkeit kommts ma bei den Tools a ned wirklich an, i finds nur besser weils a wengal übersichtlicher is als C++.

Ich programmier nur mit VB, weswegen ich mal so die Behauptung in den Raum stelle, dass VB .Net schwieriger und unübersichtlicher ist, C/C++-artiger.
Allerdings kann man damit jetzt auch bei weitem mehr machen. Und das zählt.

-=rEd~aLErT=- wer bremst verliert... Registered: Sep 2001 Location: Graz/Judenburg Posts: 1292	22.10.2001 - 23:09 hi leutls! bräuchte einen decompiler für Vb6 falls es so etwas gibt?! deshalb wollte ich fragen ob jemand weiss wo es so was gibt oder ob jemand so etwas hat! falls jemand so nen compiler hat bitte ich euch ihn mir zu mailen! protected danke im voraus mfg -=rEd~aLErT=-
NyoMic xepera-xeper-xeperu Registered: Feb 2001 Location: Stahlstadt Posts: 2619	23.10.2001 - 20:05 Ich glaub es hat mal einen gegeben allerdings war der soweit ich mich erinnern kann für VB4 und gscheid funktioniert hat der auch ned. Aber für Assembler gibts a paar gute
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	23.10.2001 - 20:11 also wenn du nach nem VB 6 compiler suchst kannst genausogut den heiligen gral suchen... beides wirst nicht finden hab mich schon lang damit beschäftigt ohne erfolg da können dir nichtmal profis helfen
JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	24.10.2001 - 09:23 Ntürlich gibts einen VB6-Decompiler, der auch ausgezeichnet funktioniert. Ich sag nur: Wer suchet, der findet. Allerdings funktioniert der VB6-Decompiler nicht so gut, wie der für die Version 4.
wobbo ... Registered: Apr 2001 Location: Drehstuhl :) Posts: 1022	24.10.2001 - 10:38 maa basic... kömma ja gleich einen wettbewerb machen: wer ist schneller? eine schnecke od. basic? gut, vielleicht für einsteiger empfehlenswert, aber man lernt ja nichts wirklich draus
JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	24.10.2001 - 10:42 Meinst C/C++ is besser? Dann schau mal VB.NET an ... das ownt. Einzig und allein decompilen is lame
NyoMic xepera-xeper-xeperu Registered: Feb 2001 Location: Stahlstadt Posts: 2619	24.10.2001 - 13:02 C++ is hinsichtlich der Funktionen, Vererbung usw scho besser als VB6. Wie's bei .Net ausschaut weis ich ned hab zwar die Beta 2 daheim aber is ma zu kompliziert des Interface. Ausserdem gibts eh auch C# das ownt C++ und VB alleine weg.
JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	24.10.2001 - 13:37 Zitat von NyoMic C++ is hinsichtlich der Funktionen, Vererbung usw scho besser als VB6. Wie's bei .Net ausschaut weis ich ned hab zwar die Beta 2 daheim aber is ma zu kompliziert des Interface. In VB 6 kannst das ganz vergessen, da gibt's keine vererbung, sondern lediglich etwas ähnliches mit komplizierten namen (poly-irgendwas). VB.NET hat endlich echte Objektorientierung, Vererbung, etc. Kurzum, es ist bei .NET egal, mit welchem Tool man Programme erstellt, es läuft dann auf's gleiche raus. Zitat Ausserdem gibts eh auch C# das ownt C++ und VB alleine weg Zugegeben, C# ist nicht schlecht...
NyoMic xepera-xeper-xeperu Registered: Feb 2001 Location: Stahlstadt Posts: 2619	24.10.2001 - 21:21 Mir ist irgendwie vorgekommen dass VB6 übersichtlicher als .Net ist. Ist aber wahrscheinlich gewohnheitssache aber ich muss öfters für die Firma Tools in VB erstellen und mit .Net komm ich momentan noch nicht wirklich zrecht. Und auf Geschwindigkeit kommts ma bei den Tools a ned wirklich an, i finds nur besser weils a wengal übersichtlicher is als C++.
wobbo ... Registered: Apr 2001 Location: Drehstuhl :) Posts: 1022	24.10.2001 - 22:34 @nyomic bezüglich übersichtlichkeit kann ich nur matrix zitieren: "ich mach das schon so lange, ich seh nur noch bilder, häuser und weiber" (oda so ähnlich is das gangen )
JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	25.10.2001 - 08:44 Zitat von NyoMic Mir ist irgendwie vorgekommen dass VB6 übersichtlicher als .Net ist. Ist aber wahrscheinlich gewohnheitssache aber ich muss öfters für die Firma Tools in VB erstellen und mit .Net komm ich momentan noch nicht wirklich zrecht. Und auf Geschwindigkeit kommts ma bei den Tools a ned wirklich an, i finds nur besser weils a wengal übersichtlicher is als C++. Ich programmier nur mit VB, weswegen ich mal so die Behauptung in den Raum stelle, dass VB .Net schwieriger und unübersichtlicher ist, C/C++-artiger. Allerdings kann man damit jetzt auch bei weitem mehr machen. Und das zählt.

Decompiler für Visual Basic 6???

Forum Index > Software > Coding Stuff

-=rEd~aLErT=-

NyoMic

LTD

JC

wobbo

JC

NyoMic

JC

NyoMic

wobbo

JC