C++ PointerArray

Zitat von .deRElict.

deine Anwendung schautma stark nach standard-datenverwaltung aus.

da wärst du IMHO mit einer Access-basierenden Lösung besser beraten als das in C++ hinzupfuschen

sag das meinen programmierlehrer....

Hm, kanns sein dass dein Programmierlehrer auf ganzer Linie versagt hat?

Aufgabe A:

gegeben ist: char x[];

gesucht ist: das gleiche Array MIT Größe.

Lösung: Man schreibt eine Zahl in die Klammern (duh).

z.B.:
char x[42];


Aufgabe B:

Um einen Cast nicht zu machen, schreibt man einfach keinen hin... (duh).

z.B.:
s[0]->wifuspEingabe();


EDIT:
Sorry, hab "main" vergessen....
copy&paste:



main

ok... thx...

aber jetzt noch als abschließende frage:

ich will wifuspEingabe(); u. wifuspAusgabe(); nicht virtuell in der basisklasse haben...
kann ich das irgendwie umgehen....
das wuerde nämlich einiges leichter machen, weil meine hierarchie mehrfach verzweigt ist...

Zitat von -wRax-

ok... thx...

aber jetzt noch als abschließende frage:

ich will wifuspEingabe(); u. wifuspAusgabe(); nicht virtuell in der basisklasse haben...
kann ich das irgendwie umgehen....
das wuerde nämlich einiges leichter machen, weil meine hierarchie mehrfach verzweigt ist...

dann lösch sie dort einfach raus

is ja was ganz normales dass in subklassen neue funktionen dazukommen, die eben nur in der einen klasse sind, und die basisklasse überhaupt nix angeht

Zitat von -wRax-

aber wenn ich mit den pointer einer basisklasse auf eine subklasse zeigen lasse... kann ich nur die funktionen aufrufen die in der basisklasse (virtual) deklariert sind...

reicht doch, oder?

(zumindest in dem Kontext des bisher bekannten Teilproblems)

Zitat von -wRax-

zur erleuterung: ich hab 6subklassen... wenn ich jetzt alle funktionen von denen in der basisklasse virtual schreib (werde ich wahrscheinlich machen),,, ist das nicht mehr wirklich "schoenes" programmieren...

Das war noch nie "schönes Programmieren". Warum musst du alle spezialisierten Funktionen explizit von außen aufrufen? Wenn die Klassen so unterschiedlich sind, dann gehören sie nicht in die gleiche Collection. Wenn sie nach außen hin ein einheitliches Interface haben, dann geht das ja über die virtuellen Funktionen.

folgendes wäre vielleicht auch eine möglichkeit

struct oben{
int alter;
char name[20];
};

struct unten{
char position[50];
int anzahl;
oben person_info;
} myobjekt[2];

unten *obj=&myobjekt[0];

void main(){
...
obj->anzahl
obj->position
obj->person_info.name
obj->person_info.alter
...
}

wenns unbedingt mit einer class sein soll

#include <string.h>
#include <iostream.h>

#define LEN 2

class obj{
public:
int alter, anzahl;
char name[20], position[50];
void set_values(int al, int an, char* na, char* po){
alter = al;
anzahl = an;
strncpy(name,na,20);
strncpy(position,po,50);
}
};

void main(){
obj *daten = new obj[LEN];
daten[0].set_values(20,2,"g33k","comp");
daten[1].set_values(10,5,"pure","l33t");
for(int i=0;i<LEN;i++){
cout << "Alter #" << i << ": " << daten[i].alter << endl;
cout << "Name #" << i << ": " << daten[i].name << endl;
cout << "Anzahl #" << i << ": " << daten[i].anzahl << endl;
cout << "Position #" << i << ": " << daten[i].position << endl;
cout << endl;
}
}

kombiniert mit file i/o hat man dann schon eine kleine lokale datenbank
was dein lehrer da verlangt is mir schleierhaft ... seh null sinn darin

FMFlash danke fuer dein beispiel...

aber wir sollen die vererbung zeigen... und du hast es aber nur mit 1er klasse gemacht.... (fuer das beispiel vollkommen ausreichend)...