"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

T-O-M heating solution

dilg 22.06.2006 - 19:22 2203 19
Posts

MadHatter

Big d00d
Avatar
Registered: Oct 2004
Location: Bregenz
Posts: 160
Zitat von flocky
irre ich mich oder fehlt in der mitte die symmetrieachse die die fehlende bemaßung der vertiefung links oben legitimieren würde? ;)

Genau genommen: Nein! Die Bohrungen haben ja (bedingt durch den Lochkreisdurchmesser) alle dasselbe Maß...

Und eine Symmetrieachse wäre sowieso falsch, zumindest im Schnitt A-A (der Bauteil ist ja nicht symmetrisch in dieser Ansicht).

flocky

sn0wner (analphabet)
Avatar
Registered: May 2002
Location: life-compiler
Posts: 1663
ahja stimmt jetz seh ichs, is nicht symmetrisch... dann müsste aber links oben bemaßt werden ;) zumindest in dieser ansicht. was wär das dann eigentlich? eine ringförmige einfräsung? und was meinst mit lochkreisdurchmesser? also von welchem loch jetz?

MadHatter

Big d00d
Avatar
Registered: Oct 2004
Location: Bregenz
Posts: 160
Lochkreisdurchmesser = 6x60°/R34 ---> Bedeutet ja dass dadurch nur eine Bohrung bemaßt werden muss, alle anderen haben dieselben Maße...

Wobei "R34" auch falsch ist, eigentlich hätte der Durchmesser bemaßt werden sollen ;)

dilg

OC Addicted
Avatar
Registered: Jul 2004
Location: mödling
Posts: 1113
danke das ihr mich auf die Fehler aufmerksam machts... :fresserettich:


@R34:naja das liegt daran das ich das min Teilapparat machen wollte->Radiusbemaßung wär einfacher

flocky

sn0wner (analphabet)
Avatar
Registered: May 2002
Location: life-compiler
Posts: 1663
Zitat von MadHatter
Lochkreisdurchmesser = 6x60°/R34 ---> Bedeutet ja dass dadurch nur eine Bohrung bemaßt werden muss, alle anderen haben dieselben Maße...

Wobei "R34" auch falsch ist, eigentlich hätte der Durchmesser bemaßt werden sollen ;)
ash0 ja da war irgendwas... naja is schon 6 jahre her bei mir :D
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz