DTX-Standard von AMD

TOM

Elder
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7434

23.03.2007 - 13:12

Zitat
"...Der im Januar 2007 von AMD vorgestellte Mainboard- und Gehäusestandard DTX nimmt allmählich Fahrt auf. Auch wenn es zum Feiern noch zu früh ist, konnten zur CeBIT erste Partner gewonnen werden. Außerdem wurden Gehäuse und Mainboards ausgestellt.

Doch wer braucht DTX, wenn selbst Intels Versuch mit BTX einen neuen Standard zu etablieren, nicht fruchten wollte? BTX wurde designt um die Hitzezonen „Prozessor“ und „Arbeitsspeicher“ günstiger auf dem Mainboard zu platzieren. Hierfür mussten nicht nur neue Mainboards entworfen werden, auch neue Prozessorkühler, Gehäuse und Netzteile wurden von der Spezifikation erzwungen und trugen dazu bei, dass das Projekt BTX für Endkunden vorerst beendet wurde – Prozessorkits mit BTX-Kühllösung werden schon gar nicht mehr angeboten. BTX wird bei kompakten Komplett-PCs von OEMs aber weiterhin eingesetzt werden..."

Computerbase

maniacnew

OC Addicted

Registered: Jul 2004
Location: Wien 20, Linz
Posts: 2092

23.03.2007 - 13:16

Ich hoff es bleibt bei ATX, interessiert ja keinen Mensch das da halbjährlich neue Standards kommen.

mfg

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5460

23.03.2007 - 13:28

hmm hab ich vorher schon im mainboard-allgemein gepostet
war allerdings kein extra thread hab nur einen alten wieder aufleben lassen

m@d.max

BOT

Registered: Apr 2006
Location: NÖ
Posts: 1504

23.03.2007 - 15:57

Zitat von maniacnew
Ich hoff es bleibt bei ATX, interessiert ja keinen Mensch das da halbjährlich neue Standards kommen.

mfg

ich mach mir da keine sorgen

wieviele btx löungen gibts am markt?
dell und so weiter, schon klar. aber es würd mir kein hersteller einfallen der effektiv nur btx lösungen anbietet.

Medice

Intensivlaie

Registered: Mar 2003
Location: irc.euirc.net - ..
Posts: 1967

23.03.2007 - 16:19

Nachdem die Hersteller plötzlich angefangen haben, abwärmeärmere CPUs zu erzeugen, ist das Umpositionieren der Hitzequellen nun ohnedies kein Grund mehr was zu ändern

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

23.03.2007 - 16:21

kommt drauf an, btx hat ja auch vorgesehn die graka abwärme extra abzuführen, wär bei den neuen negativrekorden der gpus sicher nicht verkehrt gewesen.

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

23.03.2007 - 16:46

Ich seh schon großen Nutzen in Standards zur Verbesserung der Kühlleistung.
Das macht die Geräte insgesammt leiser und somit die Arbeitsumgebung angenehmer.

Wenn es möglich wär sich einen BTX/DTX PC selbst zusammenzustellen, würd ich mir einen basteln!

Medice

Intensivlaie

Registered: Mar 2003
Location: irc.euirc.net - ..
Posts: 1967

23.03.2007 - 16:57

wenn mich meine Erinnerung nicht trügt, is das BTX-Mainboard so ausgelegt, dass bei Tower-bauweise und somit senkrechter Boardverlegung, die CPU ganz unten war. Wärme steigt bekanntlich auf - insofern is mir die Sinnhaftigkeit die restlichen Komponenten mitzuerwärmen nicht ganz klar...

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

23.03.2007 - 17:06

btx hat einen "tunnel" für die cpukühlung vorgesehen, sprich die cpu abwärme ist direkt rausgeführt worden.

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7359

23.03.2007 - 17:11

dafür wurde mehr mit direktem Gehäuse-exhaust der Abwärme gearbeitet also Windkanal/Tunnel-Prinzip (wenn man es so nennen kann), bei ATX ist das nur indirekt der Fall.

edit: 0wned

Bearbeitet von whitegrey am 23.03.2007, 17:13

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6287

23.03.2007 - 18:59

Was ist das für ein schlechter Artikel? DTX zielt in keinster Weise auf eine Ablöse von ATX, es ist nur kompatibel. Vor allem soll es durch weniger Layer und eine optimale PCB-Größe die Kosten von kleineren Mainboards reduzieren.

EDIT: Ah, nur eine schlechte Einleitung die hier gequotet wurde.

Bearbeitet von t3mp am 23.03.2007, 19:02

nonsen3.1

Friede,Freude,Eierkuchen

Registered: Sep 2004
Location: City17
Posts: 572

25.03.2007 - 22:08

Hat sich schon irgendwann einmal ein Formfaktor von AMD durchgesetzt?^^

NeM

OC Addicted

Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887

26.03.2007 - 01:49

Die Einleitung find ich nicht so gelungen, bringt so eine "BTX-Abklatsch der sich nicht durchsetzt" Botschaft rüber, dabei steht im Artikel:

Zitat
....Diese Flexibilität könnte dem Standard zum Erfolg verhelfen. Als weiterer Vorteil dürfte sich erweisen, dass sämtliche DTX-Boards ohne Einschränkungen in ATX-Gehäusen eingesetzt werden können, da sie die selben Mounting-Holes an den selben Stellen vorsehen. Da auch die verbreiteten ITX-Mainboards von VIA unterstützt werden, scheint die Grundlage für zukünftig günstige Mini-PCs geschaffen zu sein.

TOM Elder Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7434	23.03.2007 - 13:12 Zitat "...Der im Januar 2007 von AMD vorgestellte Mainboard- und Gehäusestandard DTX nimmt allmählich Fahrt auf. Auch wenn es zum Feiern noch zu früh ist, konnten zur CeBIT erste Partner gewonnen werden. Außerdem wurden Gehäuse und Mainboards ausgestellt. Doch wer braucht DTX, wenn selbst Intels Versuch mit BTX einen neuen Standard zu etablieren, nicht fruchten wollte? BTX wurde designt um die Hitzezonen „Prozessor“ und „Arbeitsspeicher“ günstiger auf dem Mainboard zu platzieren. Hierfür mussten nicht nur neue Mainboards entworfen werden, auch neue Prozessorkühler, Gehäuse und Netzteile wurden von der Spezifikation erzwungen und trugen dazu bei, dass das Projekt BTX für Endkunden vorerst beendet wurde – Prozessorkits mit BTX-Kühllösung werden schon gar nicht mehr angeboten. BTX wird bei kompakten Komplett-PCs von OEMs aber weiterhin eingesetzt werden..." Computerbase
maniacnew OC Addicted Registered: Jul 2004 Location: Wien 20, Linz Posts: 2092	23.03.2007 - 13:16 Ich hoff es bleibt bei ATX, interessiert ja keinen Mensch das da halbjährlich neue Standards kommen. mfg
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5460	23.03.2007 - 13:28 hmm hab ich vorher schon im mainboard-allgemein gepostet war allerdings kein extra thread hab nur einen alten wieder aufleben lassen
m@d.max BOT Registered: Apr 2006 Location: NÖ Posts: 1504	23.03.2007 - 15:57 Zitat von maniacnew Ich hoff es bleibt bei ATX, interessiert ja keinen Mensch das da halbjährlich neue Standards kommen. mfg ich mach mir da keine sorgen wieviele btx löungen gibts am markt? dell und so weiter, schon klar. aber es würd mir kein hersteller einfallen der effektiv nur btx lösungen anbietet.
Medice Intensivlaie Registered: Mar 2003 Location: irc.euirc.net - .. Posts: 1967	23.03.2007 - 16:19 Nachdem die Hersteller plötzlich angefangen haben, abwärmeärmere CPUs zu erzeugen, ist das Umpositionieren der Hitzequellen nun ohnedies kein Grund mehr was zu ändern
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	23.03.2007 - 16:21 kommt drauf an, btx hat ja auch vorgesehn die graka abwärme extra abzuführen, wär bei den neuen negativrekorden der gpus sicher nicht verkehrt gewesen.
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	23.03.2007 - 16:46 Ich seh schon großen Nutzen in Standards zur Verbesserung der Kühlleistung. Das macht die Geräte insgesammt leiser und somit die Arbeitsumgebung angenehmer. Wenn es möglich wär sich einen BTX/DTX PC selbst zusammenzustellen, würd ich mir einen basteln!
Medice Intensivlaie Registered: Mar 2003 Location: irc.euirc.net - .. Posts: 1967	23.03.2007 - 16:57 wenn mich meine Erinnerung nicht trügt, is das BTX-Mainboard so ausgelegt, dass bei Tower-bauweise und somit senkrechter Boardverlegung, die CPU ganz unten war. Wärme steigt bekanntlich auf - insofern is mir die Sinnhaftigkeit die restlichen Komponenten mitzuerwärmen nicht ganz klar...
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	23.03.2007 - 17:06 btx hat einen "tunnel" für die cpukühlung vorgesehen, sprich die cpu abwärme ist direkt rausgeführt worden.
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7359	23.03.2007 - 17:11 dafür wurde mehr mit direktem Gehäuse-exhaust der Abwärme gearbeitet also Windkanal/Tunnel-Prinzip (wenn man es so nennen kann), bei ATX ist das nur indirekt der Fall. edit: 0wned Bearbeitet von whitegrey am 23.03.2007, 17:13
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6287	23.03.2007 - 18:59 Was ist das für ein schlechter Artikel? DTX zielt in keinster Weise auf eine Ablöse von ATX, es ist nur kompatibel. Vor allem soll es durch weniger Layer und eine optimale PCB-Größe die Kosten von kleineren Mainboards reduzieren. EDIT: Ah, nur eine schlechte Einleitung die hier gequotet wurde. Bearbeitet von t3mp am 23.03.2007, 19:02
nonsen3.1 Friede,Freude,Eierkuchen Registered: Sep 2004 Location: City17 Posts: 572	25.03.2007 - 22:08 Hat sich schon irgendwann einmal ein Formfaktor von AMD durchgesetzt?^^
NeM OC Addicted Registered: Oct 2004 Location: Austria Posts: 4887	26.03.2007 - 01:49 Die Einleitung find ich nicht so gelungen, bringt so eine "BTX-Abklatsch der sich nicht durchsetzt" Botschaft rüber, dabei steht im Artikel: Zitat ....Diese Flexibilität könnte dem Standard zum Erfolg verhelfen. Als weiterer Vorteil dürfte sich erweisen, dass sämtliche DTX-Boards ohne Einschränkungen in ATX-Gehäusen eingesetzt werden können, da sie die selben Mounting-Holes an den selben Stellen vorsehen. Da auch die verbreiteten ITX-Mainboards von VIA unterstützt werden, scheint die Grundlage für zukünftig günstige Mini-PCs geschaffen zu sein.

DTX-Standard von AMD

Forum Index > Hardware > Peripherie > Gehäuse

TOM

maniacnew

fresserettich

m@d.max

Medice

Hornet331

EG

Medice

Hornet331

whitegrey

t3mp

nonsen3.1

NeM