In Your Face Friday - Crowdsourcing

"Gespendet" ist m.M. nach das falsche Wort für die Leute die über Kickstarter Projekte finanzieren. Die "Investoren" erhalten und erwarten ja konkrete Gegenleistungen für ihr eingezahltes Geld. Also weit weg von einer Spende.

Und es Bedarf nicht unbedingt bestimmter Berühmtheit/Bekanntheit um über Kickstarter erfolgreich zu sein. Es hilft, sicher; aber es ist auf Kickstarter nur ein geringer Einflussfaktor.

Statt sich einen oder eine handvoll Investoren zu suchen die Venture-Capital zur Verfügung stellen, hat man jetzt die Möglichkeit viele Investoren mit einer handvoll Dollar zu lukrieren. Die zum Vorteil der Firma ihnen danach nicht im Nacken sitzen.

Crowdsourcing wird noch weiter wachsen, jedoch wird es sicher auch bald den ersten Dämpfer geben, wenn das erste große Projekt in den Sand gesetzt wird. Dann wird der Aufschrei groß sein. 100k+ "Investoren" die ihr Geld verloren haben, statt 2 oder 3.

halte aus oben genannten gründen nichts von solchen systemen.

lasse mich aber gerne eines besseren belehren.

Zitat von quilty

"Gespendet" ist m.M. nach das falsche Wort für die Leute die über Kickstarter Projekte finanzieren. Die "Investoren" erhalten und erwarten ja konkrete Gegenleistungen für ihr eingezahltes Geld. Also weit weg von einer Spende.

Nur wenn du eine der Optionen nimmst. Alles darunter sind auch wirklich einfach nur 'Spenden'.

Naja, "Pledge" heißt es, weil es eine Zusicherung von dir ist, das Geld zu spenden, wenn das Ziel erreicht wird. Spende heißt es deshalb nicht, weil das Geld eben nicht sofort dem jeweiligen Empfänger gespendet wird.

Und bekommen tust du nicht unbedingt etwas. Wenn ich einen Dollar für irgendein Kickstarter Projekt spende, habe ich nachher nicht unbedingt etwas davon. Ich habe das Projekt einfach nur unterstützt. Im Falle von DFA hat man zumindest Zugang zur Dokumentation und dem Forum etc., aber dass für deine Spende dir persönlich auch etwas zurückkommt, ist nicht unbedingt der Fall.

Ich habe da schon absichtlich "spenden" geschrieben.
Immerhin kriegt man bis zu der Fertigstellung des Produktes nichts. Dann wird natürlich die Spenze zu einer Investition. Bis dahin ist ja nicht mal 100%ig sicher, dass das unterstütze Projekt auch tatsächlich umgesetzt wird.
Im schlimmsten Fall geht alles den Bach hinunter und die Spenden sind futsch.
Einigen wir uns einfach auf "Vorschuss-Zahlung"

ich kann allerdings auch unter 15usd hergeben, und dann ist es nichts anderes als eine spende

Mir gefällt es sehr, dass dieser Ansatz mehr und mehr Anerkennung findet, einerseits weil ich vor Jahren schon sowas ähnliches für diesen großartigen Nährboden hier im Feature-Request Forum angedacht habe und es auch in abgewandelter, verbesserter Form erfolgreich umgesetzt wurde.

Die nächste Ausbaustufe die ich mir diesbezüglich vorstellen könnte wären G33k-Packages die den jeweiligen Jahreszeiten angepasst sind, ich denke das steigert den Wiederbestellungsfaktor nicht unerheblich. Mir schweben Dinge vor wie got w00l?-Handschuhe im Winter, ein übertakteter USB-Tischventilator mit oc.at Logo im Sommer, -Chilisamen im Frühling und z.B. eine Kaffeetasse im Herbst.

Weiters beruht dieses Konzept besonders stark auf den Charaktereigenschaften der führenden Persönlichkeiten, weil es in erster Linie auf einem Vertrauensvorschuss basiert, der für gewöhnlich erst mit bereits gesammelten positiven Erfahrungen gewährt wird, wenn diese nicht gegeben sind wird die Überzeugungsarbeit umso wichtiger, darf aber nicht in Blendung ausarten. Außerdem muss die Community die dahintersteht groß und spendabel genug sein, damit das Projekt Erfolg haben kann.

Wenn es für Außenstehende den Beigeschmack von tönernen Beinen bekommt, ist es mitunter schon zu spät und bereits zum Fraudsourcing mutiert, wie es vor Jahren bei manchen Hilfsorganisationen der Fall war.

Jedenfalls finde ich die Entwicklung weg von normativer Ökonomie hin zum mündigen Konsumenten sehr erstrebenswert.

Zitat von mat

(do it!)

done.