Was zahlt ihr an Strafen...

ill

...

Registered: Nov 2003
Location: Salzburg
Posts: 2059

04.09.2019 - 13:31

Zitat aus einem Post von InfiX
5/10, 33m? höh?

halber tacho -> mindestabstand, haben wir so gelernt.

also bei 130 min. 65m

Halber Tacho und davon dann 5/10, also nochmal die Hälfte davon. Ab da wird gestraft.

Angegeben wird das mit den Zehntel so seltsam, weils scheinbar dann pro Zehntel weniger Abstand wieder eine höhere Strafe gibt.

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10911

04.09.2019 - 13:32

Zitat aus einem Post von ill
Halber Tacho und davon dann 5/10, also nochmal die Hälfte davon. Ab da wird gestraft.

Angegeben wird das mit den Zehntel so seltsam, weils scheinbar dann pro Zehntel weniger Abstand wieder eine höhere Strafe gibt.

die Rechnung das ich bei 130km/h auf 54m komme lautet dann wie?
ich steh am schlauch.

ill

...

Registered: Nov 2003
Location: Salzburg
Posts: 2059

04.09.2019 - 13:34

Zitat aus einem Post von sk/\r
die Rechnung das ich bei 130km/h auf 54m komme lautet dann wie?
ich steh am schlauch.

Das stimmt so auch nicht ¯\_(ツ)_/¯

Deine 33m sind meines Erachtens nach schon richtig.

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

04.09.2019 - 13:42

Das lustige ist, dass die StVO in §18 eigentlich keinen Mindestabstand vorschreibt.

In den Strafbestimmungen sind nur Sekunden vorgesehen - nämlich 0,4 (§99 (2c) 4), die im Übrigen auch die Untergrenze für das Vormerkdelikt sind (das ist im FSG geregelt).

Empfohlen werden die bekannten 2 Sekunden.

"Halber Tacho" sollte sich meines Erachtens nach in keinem Strafbescheid finden

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10911

04.09.2019 - 13:43

@ill: genauer 32,5 meter. und laut bescheid hatte ich 32 meter abstand.
spannend.

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5309

04.09.2019 - 15:55

Zitat aus einem Post von sk/\r
@ill: genauer 32,5 meter. und laut bescheid hatte ich 32 meter abstand.
spannend.

Dann stimmt der Bescheid ja eh.

chinchin

Banned

Registered: Aug 2017
Location: your pants
Posts: 260

04.09.2019 - 16:54

Zitat aus einem Post von ccr
Das lustige ist, dass die StVO in §18 eigentlich keinen Mindestabstand vorschreibt.

In den Strafbestimmungen sind nur Sekunden vorgesehen - nämlich 0,4 (§99 (2c) 4), die im Übrigen auch die Untergrenze für das Vormerkdelikt sind (das ist im FSG geregelt).

Wie jetzt? Man wird bestraft für einen Verstoß gegen ein Gesetz das es nicht gibt?

Habe auch noch nie davon gehört, dass man für zu geringen Abstand bestraft werden kann aber meine FS Ausbildung ist auch schon 10 Jahre her.

xaxoxix

Dagegen da eigene Meinung

Registered: Mar 2003
Location: Hinterbrühl - N..
Posts: 614

04.09.2019 - 17:12

also in ö ist das ein gibt 3 stufen system: 2 punkte + kohle (6monat kan führerschein unb bis 2k strafe), 1 punkt + kohle (vormerkdelikt auch bis 2k)
oder keinen punkt + kohle (bis um die 700k)- mich habens heuer zum glueck bei amstetten mit keinem punkt + kohle erwischt - gezahlt hab ich knapp 70€ was ich mich erinnere.. beim öamtc gibts da auch so ne infopage dazu

bestes mittel dagegen - abstandstempomat - ein traum - fahr auf der autobahn nur mehr damit

Bearbeitet von xaxoxix am 04.09.2019, 17:14

chinchin

Banned

Registered: Aug 2017
Location: your pants
Posts: 260

04.09.2019 - 17:15

Krass. Hätte ich nicht erwartet so wahnsinnig wie die Leute einem auf der Autobahn auffahren. Da fährt man eh schon 140 und dann klebt dir dauernd einer im Rückspiegel auf geschätzen 10m dran.

Krabbenkoenig

Managing the unmanageable

Registered: Nov 2001
Location: im Bonner Exil
Posts: 3532

04.09.2019 - 17:28

War rechts frei? :rolleyes:

Ist mir letztens in Österreich wieder aufgefallen, dass alle glauben auf der Überholspur fahren zu müssen

chinchin

Banned

Registered: Aug 2017
Location: your pants
Posts: 260

04.09.2019 - 17:31

Rechts war "frei" (im Sinne von einer Lücke) aber die rechte Spur war mit 120 unterwegs d.h. ich müsste permanent wechseln... außerdem, wenn 130 erlaubt sind, man eh schon 140 fährt, warum muss man dann überholen? :rolleyes:

Theoretisch darf man dann gar nicht mehr überholen, weil man die Geschwindigkeitsbegrenzung (noch mehr) überschreitet

Bearbeitet von chinchin am 04.09.2019, 17:33

xaxoxix

Dagegen da eigene Meinung

Registered: Mar 2003
Location: Hinterbrühl - N..
Posts: 614

04.09.2019 - 17:38

es gibt im übrigen ein relativ grosses problem bei diesen überkopfmessungen - man kann "unschuldiig" gestraft werden und zwar dann, wenn einer auf der mittelspur (oder auf der rechten) kurz vor dir umspurt (also ohne zu schaun, ob da grad einer kommt)

leider machen das erfahrungsgemäß (ich fahr im jahr meine 45k km) sehr viele, die sich beim umspuren auf den "linkeren" verlassen- soll sich der einbremsen

ergebnis davon - du wirst gestraft, obwohl das problem vom anderen verursacht wurde

aus meiner sicht gehört in jedes auto ein toter winkel assistent und das spurhaltesystem- das greift dir massiv ins lenkrad rein - wenn du umspuren willst und die abstände nicht passen (sollte per gesetz pflicht sein in jedem neuwagen)

generell wird auch der blinker immer mehr vernachlässigt - heute massiv aufgefallen als ich vin wien nach wels gefahren bin und das bei lkw fahrern

Krabbenkoenig

Managing the unmanageable

Registered: Nov 2001
Location: im Bonner Exil
Posts: 3532

04.09.2019 - 17:39

Wenn der hinter dir 200 fahren will soll er doch, aber wo ist das Problem umzuspuren, wenn eh eine Lücke ist?
Ein OMG ich fahr 140 hilft dir in der Situation auch nicht weiter...

xaxoxix

Dagegen da eigene Meinung

Registered: Mar 2003
Location: Hinterbrühl - N..
Posts: 614

04.09.2019 - 17:42

Zitat aus einem Post von Krabbenkoenig
War rechts frei?
Ist mir letztens in Österreich wieder aufgefallen, dass alle glauben auf der Überholspur fahren zu müssen

lustig - mir fällt das enorm von deutschen auf, die in ö unterwegs sind - bei Össis fällts mir eher bei der mittelspur auf - wenn rechts frei ist - aber die deutschen haben wohl die linksfahrregel

chinchin

Banned

Registered: Aug 2017
Location: your pants
Posts: 260

04.09.2019 - 17:50

Zitat aus einem Post von Krabbenkoenig
Wenn der hinter dir 200 fahren will soll er doch, aber wo ist das Problem umzuspuren, wenn eh eine Lücke ist?
Ein OMG ich fahr 140 hilft dir in der Situation auch nicht weiter...

In meinem Fall waren die Lücken so klein, dass ich hätte runterbremsen müssen auf die Geschw. der rechten Spur, den ungeduldigen mit 160 vorbei lassen und dann wieder wechseln und beschleunigen auf "meine" 140.

Das nervt extrem und kostet Treibstoff. Nur weil ein eingebildeter meint er muss 160 oder 200 fahren, hat er noch lange kein Recht auf die linke Spur. Mir ist bewusst, dass es ein Rechtfahrgebot gibt aber das gilt bei "Kolonnenverkehr" nicht.

Ich fahre zwar bestmöglich auf der rechten Spur, wenn aber mehrere Fahrzeuge bzw. die ganze rechte Spur mit 100-120 fährt, seh ich nicht ein alle 10 Sekunden die Spur zu wechseln, wenn ich "eh schon" über dem limit fahr.

ill ... Registered: Nov 2003 Location: Salzburg Posts: 2059	04.09.2019 - 13:31 Zitat aus einem Post von InfiX 5/10, 33m? höh? halber tacho -> mindestabstand, haben wir so gelernt. also bei 130 min. 65m Halber Tacho und davon dann 5/10, also nochmal die Hälfte davon. Ab da wird gestraft. Angegeben wird das mit den Zehntel so seltsam, weils scheinbar dann pro Zehntel weniger Abstand wieder eine höhere Strafe gibt.
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10911	04.09.2019 - 13:32 Zitat aus einem Post von ill Halber Tacho und davon dann 5/10, also nochmal die Hälfte davon. Ab da wird gestraft. Angegeben wird das mit den Zehntel so seltsam, weils scheinbar dann pro Zehntel weniger Abstand wieder eine höhere Strafe gibt. die Rechnung das ich bei 130km/h auf 54m komme lautet dann wie? ich steh am schlauch.
ill ... Registered: Nov 2003 Location: Salzburg Posts: 2059	04.09.2019 - 13:34 Zitat aus einem Post von sk/\r die Rechnung das ich bei 130km/h auf 54m komme lautet dann wie? ich steh am schlauch. Das stimmt so auch nicht ¯\_(ツ)_/¯ Deine 33m sind meines Erachtens nach schon richtig.
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	04.09.2019 - 13:42 Das lustige ist, dass die StVO in §18 eigentlich keinen Mindestabstand vorschreibt. In den Strafbestimmungen sind nur Sekunden vorgesehen - nämlich 0,4 (§99 (2c) 4), die im Übrigen auch die Untergrenze für das Vormerkdelikt sind (das ist im FSG geregelt). Empfohlen werden die bekannten 2 Sekunden. "Halber Tacho" sollte sich meines Erachtens nach in keinem Strafbescheid finden
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10911	04.09.2019 - 13:43 @ill: genauer 32,5 meter. und laut bescheid hatte ich 32 meter abstand. spannend.
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5309	04.09.2019 - 15:55 Zitat aus einem Post von sk/\r @ill: genauer 32,5 meter. und laut bescheid hatte ich 32 meter abstand. spannend. Dann stimmt der Bescheid ja eh.
chinchin Banned Registered: Aug 2017 Location: your pants Posts: 260	04.09.2019 - 16:54 Zitat aus einem Post von ccr Das lustige ist, dass die StVO in §18 eigentlich keinen Mindestabstand vorschreibt. In den Strafbestimmungen sind nur Sekunden vorgesehen - nämlich 0,4 (§99 (2c) 4), die im Übrigen auch die Untergrenze für das Vormerkdelikt sind (das ist im FSG geregelt). Wie jetzt? Man wird bestraft für einen Verstoß gegen ein Gesetz das es nicht gibt? Habe auch noch nie davon gehört, dass man für zu geringen Abstand bestraft werden kann aber meine FS Ausbildung ist auch schon 10 Jahre her.
xaxoxix Dagegen da eigene Meinung Registered: Mar 2003 Location: Hinterbrühl - N.. Posts: 614	04.09.2019 - 17:12 also in ö ist das ein gibt 3 stufen system: 2 punkte + kohle (6monat kan führerschein unb bis 2k strafe), 1 punkt + kohle (vormerkdelikt auch bis 2k) oder keinen punkt + kohle (bis um die 700k)- mich habens heuer zum glueck bei amstetten mit keinem punkt + kohle erwischt - gezahlt hab ich knapp 70€ was ich mich erinnere.. beim öamtc gibts da auch so ne infopage dazu bestes mittel dagegen - abstandstempomat - ein traum - fahr auf der autobahn nur mehr damit Bearbeitet von xaxoxix am 04.09.2019, 17:14
chinchin Banned Registered: Aug 2017 Location: your pants Posts: 260	04.09.2019 - 17:15 Krass. Hätte ich nicht erwartet so wahnsinnig wie die Leute einem auf der Autobahn auffahren. Da fährt man eh schon 140 und dann klebt dir dauernd einer im Rückspiegel auf geschätzen 10m dran.
Krabbenkoenig Managing the unmanageable Registered: Nov 2001 Location: im Bonner Exil Posts: 3532	04.09.2019 - 17:28 War rechts frei? Ist mir letztens in Österreich wieder aufgefallen, dass alle glauben auf der Überholspur fahren zu müssen
chinchin Banned Registered: Aug 2017 Location: your pants Posts: 260	04.09.2019 - 17:31 Rechts war "frei" (im Sinne von einer Lücke) aber die rechte Spur war mit 120 unterwegs d.h. ich müsste permanent wechseln... außerdem, wenn 130 erlaubt sind, man eh schon 140 fährt, warum muss man dann überholen? Theoretisch darf man dann gar nicht mehr überholen, weil man die Geschwindigkeitsbegrenzung (noch mehr) überschreitet Bearbeitet von chinchin am 04.09.2019, 17:33
xaxoxix Dagegen da eigene Meinung Registered: Mar 2003 Location: Hinterbrühl - N.. Posts: 614	04.09.2019 - 17:38 es gibt im übrigen ein relativ grosses problem bei diesen überkopfmessungen - man kann "unschuldiig" gestraft werden und zwar dann, wenn einer auf der mittelspur (oder auf der rechten) kurz vor dir umspurt (also ohne zu schaun, ob da grad einer kommt) leider machen das erfahrungsgemäß (ich fahr im jahr meine 45k km) sehr viele, die sich beim umspuren auf den "linkeren" verlassen- soll sich der einbremsen ergebnis davon - du wirst gestraft, obwohl das problem vom anderen verursacht wurde aus meiner sicht gehört in jedes auto ein toter winkel assistent und das spurhaltesystem- das greift dir massiv ins lenkrad rein - wenn du umspuren willst und die abstände nicht passen (sollte per gesetz pflicht sein in jedem neuwagen) generell wird auch der blinker immer mehr vernachlässigt - heute massiv aufgefallen als ich vin wien nach wels gefahren bin und das bei lkw fahrern
Krabbenkoenig Managing the unmanageable Registered: Nov 2001 Location: im Bonner Exil Posts: 3532	04.09.2019 - 17:39 Wenn der hinter dir 200 fahren will soll er doch, aber wo ist das Problem umzuspuren, wenn eh eine Lücke ist? Ein OMG ich fahr 140 hilft dir in der Situation auch nicht weiter...
xaxoxix Dagegen da eigene Meinung Registered: Mar 2003 Location: Hinterbrühl - N.. Posts: 614	04.09.2019 - 17:42 Zitat aus einem Post von Krabbenkoenig War rechts frei? Ist mir letztens in Österreich wieder aufgefallen, dass alle glauben auf der Überholspur fahren zu müssen lustig - mir fällt das enorm von deutschen auf, die in ö unterwegs sind - bei Össis fällts mir eher bei der mittelspur auf - wenn rechts frei ist - aber die deutschen haben wohl die linksfahrregel
chinchin Banned Registered: Aug 2017 Location: your pants Posts: 260	04.09.2019 - 17:50 Zitat aus einem Post von Krabbenkoenig Wenn der hinter dir 200 fahren will soll er doch, aber wo ist das Problem umzuspuren, wenn eh eine Lücke ist? Ein OMG ich fahr 140 hilft dir in der Situation auch nicht weiter... In meinem Fall waren die Lücken so klein, dass ich hätte runterbremsen müssen auf die Geschw. der rechten Spur, den ungeduldigen mit 160 vorbei lassen und dann wieder wechseln und beschleunigen auf "meine" 140. Das nervt extrem und kostet Treibstoff. Nur weil ein eingebildeter meint er muss 160 oder 200 fahren, hat er noch lange kein Recht auf die linke Spur. Mir ist bewusst, dass es ein Rechtfahrgebot gibt aber das gilt bei "Kolonnenverkehr" nicht. Ich fahre zwar bestmöglich auf der rechten Spur, wenn aber mehrere Fahrzeuge bzw. die ganze rechte Spur mit 100-120 fährt, seh ich nicht ein alle 10 Sekunden die Spur zu wechseln, wenn ich "eh schon" über dem limit fahr.

Was zahlt ihr an Strafen...

Forum Index > Real Life > Benzinbrüder

ill

sk/\r

ill

ccr

sk/\r

salsa

chinchin

xaxoxix

chinchin

Krabbenkoenig

chinchin

xaxoxix

Krabbenkoenig

xaxoxix

chinchin