Car sharing vs. Krücke besitzen? 2018 edition

Ich wohne zentral in Wien und brauche sehr selten ein Auto. Habe deshalb nie eins besessen und früher öfters car sharing genutzt.

Leider sind in den letzten Jahren die ganzen guten und günstigen Anbieter eingegangen und nur noch sau teure übrig geblieben.
Deshalb zahlt sich das mmn nicht mehr aus. Ich würde aber trotzdem gern mal aus Wien rauskommen oder brauche eins zum einkaufen.

Früher konnte ich für 4-6€ pro Stunde eins mieten, jetzt kostet das günstigste 12€(!!!) pro Stunde.
Angesichts dessen zahlt sich das relativ schnell nicht mehr aus und es würde sich vielleicht rechnen eine Krücke zu besitzen, weil man es dann auch öfter nutzen würde/könnte.

Ich habe mal eine naive Rechnung aufgestellt:

Angenommen man verwendet das Auto min. 2x6h pro Monat und fährt dabei <=100km. (Erfahrungswert meiner bisherigen Nutzung, km sind für worst case aufgerundet)

Car sharing:
pro Monat

• 2x6h=12h x 12€ = 144€
• +5€ Abo gebühren (Anbieter "Stadtauto")

=149€/Monat
In 2 Jahren: 3576€

Krücke besitzen (2 Jahre besitz):
pro Monat

• Treibstoff (100km Fahrleistung bei 8L/100km) = ca. 10€
• Parkpickerl: +10€
• "Pickerl": +6,5€
• Haftpflichtvers. (worst case): +80€

=106,5€/Monat
In 2 Jahren: 2556€

Bleiben 1020€ Differenz mit denen man die Krücke kaufen kann. Restwert nach 2 Jahren ist mit 0 gerechnet, idealerweise ists es vl. noch einen hunderter wert.
Alternativ könnte man eine teurere Krücke kaufen, die in den 2 Jahren nur 1000€ Wert verliert. Ist aber ein höheres Risiko.

Wichtig:
Die ganze Berechnung basiert auf einer sehr geringen Nutzung aber je mehr man es nutzt, desto mehr zahlt es sich aus. Es ist leider sehr schwer das pro KM zu vergleichen, weil man beim car sharing pro Stunde bezahlt und es daher komplett darauf ankommt ob man eine kurze Distanz fährt und dort dann längere Zeit verbringt oder lange Distanzen fährt in kurzer Zeit.
Für meinen Fall, wenn ich die Nutzung verdopple, steigt die Differenz in 2 Jahren auf 4236€ -> bessere Krücke leistbar bzw. Rücklage für kleinere Reparaturen.

Natürlich können Reparaturen anfallen, die in der Berechnung nicht beachtet sind. Wenn die Krücke aber billig genug war, verschrottet mans im Notfall statt zu reparieren.


Vorteil:
Man kann mit wenig Mehrkosten das Auto ofter/länger nutzen (siehe oben, bei verdoppelung meiner Nutzung, extreme Ersparnis). Speziell wenn man wo hin fährt und einen Tag oder länger bleibt, wärend das Auto nur rumsteht, zahlt man keine Stundengebühr.
Jederzeit verfügbar ohne reservieren.

Nachteil:
Krücke ist wesentlich schlechter/älter und damit auch unsicherer als ein gemietetes Auto.
Finanzielles Risiko bei Totalschaden.


Bin ich total wahnsinnig oder macht das irgendwie Sinn?

Zitat aus einem Post von quilty

Also du rechnest damit, dass du ein Auto um 1k kaufst und das 2 Jahre keine Reparatur braucht und einfach so das Pickerl bekommt.
Halt ich für komplett unrealistisch.

Möglich, kenn mich nicht so gut aus aber es gibt genug Autos um 1-1,5k die mit gültigem Pickerl verkauft werden. Wenns es kaum genutzt wird, was soll da groß hin werden, dass es kein Pickerl bekommt?

Meine Schwester hat eine 3k€ Krücke seit 4 Jahren und die teuerste Reparatur war der Auspuff um ~300€

Ich habe ja mit einem minimalem Gebrauch gerechnet und sobald man mehr annimmt, kann man auch mehr Geld in die Krücke investieren. Von mir aus kauf ich halt eine um 2k und verkaufs um 500€ nach 2 Jahren.

Ja gut, die Batterie lädst dann halt wieder auf und wenn die Bremsen stecken, haust mal mitm Hammer drauf und fertig =). Um Reifen muss man sich bei 2 Jahren mit relativ wenig Gebrauch auch keinen Kopf machen, sofern welche drauf sind, die einigermaßen ok sind.

Aber klar, bei einem Auto kann immer was kaputt werden, auch durch's Stehen - egal, ob es alt ist oder nicht. Viele Kosten werden einfach durch das Rundherum generiert - Anmeldung, Steuern und Versicherung, Sprit...

Übrigens, eine Krücke ist das, was man braucht, wenn man eine Verletzung am Bein/Fuß hat. Das was du suchst, ist ein "Auto" oder "Fahrzeug" .

Dazu müssen deine Beine/Füße aber funktionieren - außer du hast eines, das für körperlich Behinderte umgerüstet ist .

Ich hatte heuer im Frühjahr in Irland einen Leihwagen für iirc 40 Pfund für 3 Tage, Sprit selber zu bezahlen. Ohne die Situation in .at zu kennen: das wäre doch viel günstiger als die beiden bisherigen Szenarien?

bleib beim carsharing/mietwagen. mein auto ist jetzt 14 jahre alt, und vom wert her in deiner 1000-2000euro kraxn-preisspanne, mich kostet das pickerl seit ca. 4 Jahren mind. 1000euro wg diverser reparaturen...

Ich bin mir zur Zeit auch so unsicher.

Mir gehts um den Komfort einer Klima, und das jederzeit haha.

Gestern bin ich am Westbahnhof von unten zur U6 gegangen, da is dann 3 Minuten Wartezeit gestanden, alles war voll, ich bin einfach weitermarschiert auf der anderen Seite wieder raus. Dann hab ich echt eine Stunde ein Drive Now gesucht, weil meine App nicht funktioniert hat. Keine gefunden, Niederflurstraßenbahn mit Klima genommen, dann am Schluss in Drive Now umgestiegen, einfach um zum Schluss mit 16 Grad im Gsicht nachhause zu kommen.

Also irgendwie kann man's sichs schon drehen mit Carsharing. Bei mir funktionieren die Apps nur manchmal nicht, sie zeigen einfach keine Autos an, egal wie lang man wartet. Wenn das Netz überbucht ist wahrscheinlich.

Zitat aus einem Post von chinchin

Der Vorteil an (...) besitzen ist, dass man spontaner sein kann und nicht an bestimmte Zeiten gebunden ist.

Stimmt, nur wird sich das nie "rechnen". Das ist dann einfach ein Luxus, den man sich gönnt.