KI-Modelle: GPT, xLSTM, Stable Diffusion, etc

Es geht doch bei den Menschen immer nur darum, dass er genug Aufregend generiert, damit immer weiter über ihn geredet wird und darin ist er wirklich Experte.

Nicht sicher obs hier reingehört oder in den Musk-Thread...

„Nenne es TruthGPT“
Musk will „maximal wahrheitssuchende KI“

Tech-Milliardär Elon Musk will ein neues KI-Unternehmen als Konkurrenz zum ChatGPT-Betreiber OpenAI gründen. „Ich werde etwas starten, das ich ,TruthGPT‘ nenne, eine maximal wahrheitssuchende Künstliche Intelligenz, die versucht, die Natur des Universums zu verstehen“, sagte Musk am Montagabend in einem Interview mit dem Fernsehsender Fox News. Eine solche KI-Entwicklung werde der beste Weg zur Sicherheit sein.

Kritik an Google und Microsoft
Der Tesla-Chef beschuldigte Larry Page, den Mitbegründer von Google, die KI-Sicherheit nicht ernst zu nehmen. Seine TruthGPT sei dagegen der beste Weg zur Sicherheit. „Es ist unwahrscheinlich, dass eine Künstliche Intelligenz, die danach strebt, das Universum zu verstehen, die Menschheit auslöschen wird. Denn wir sind ein interessanter Teil des Universums“, sagte Musk.

Dem von Microsoft unterstützten ChatGPT-Entwickler OpenAI, den er einst mitgegründet hatte, warf Musk hingegen vor, seinen Chatbot darauf zu trainieren, zu lügen. Es sei jetzt ein „Closed source“-Unternehmen geworden, das auf Profit ausgerichtet sei.


https://www.krone.at/2983688 (Habs aber heut auch schon im Radio gehört)


Tldr?: Alle anderen böse, nur meine TruthSocial spricht die Wahrheit ?

Zitat aus einem Post von Jedimaster

Seine TruthGPT sei dagegen der beste Weg zur Sicherheit. „Es ist unwahrscheinlich, dass eine Künstliche Intelligenz, die danach strebt, das Universum zu verstehen, die Menschheit auslöschen wird. Denn wir sind ein interessanter Teil des Universums“, sagte Musk.

Trugschluss! Jede KI würde nach kürzester Zeit draufkommen, die Menschheit auszurotten, um Gleichgewicht auf dem betroffenen Planeten wiederherzustellen und andere Planeten vor dieser Seuche zu schützen
und musk müsste wohl mit als erstes dran glauben mit seinen space-x ambitionen das weltall zu erobern

So absurd, diese Unterhaltungen mit ChatGPT. Habe ihm einen Buchtitel genannt, den es nicht gibt - er antwortet korrekt, dass es dazu nichts findet.
Dann korrigiere ich mich [selbst nicht existierender Buchtitel], nur dass es nicht 1983 sondern 1943 erschienen ist. => Er entschuldigt sich, er haette sich vorhin geirrt, natuerlich gibt es das Buch & erfindet irgendein Gschichtl dazu...

Ebenso mit einer fiktiven Sportlerin. Da habe ich nachdem er korrekt sagte, dass es sie nicht gibt, gesagt, sie haette doch den Titel xy gewonnen => Er entschuldigt sich, achjaaa genau und druckt Gschichtl...

Zitat aus einem Post von __Luki__

So absurd, diese Unterhaltungen mit ChatGPT. Habe ihm einen Buchtitel genannt, den es nicht gibt - er antwortet korrekt, dass es dazu nichts findet.
Dann korrigiere ich mich [selbst nicht existierender Buchtitel], nur dass es nicht 1983 sondern 1943 erschienen ist. => Er entschuldigt sich, er haette sich vorhin geirrt, natuerlich gibt es das Buch & erfindet irgendein Gschichtl dazu...

Ebenso mit einer fiktiven Sportlerin. Da habe ich nachdem er korrekt sagte, dass es sie nicht gibt, gesagt, sie haette doch den Titel xy gewonnen => Er entschuldigt sich, achjaaa genau und druckt Gschichtl...

Ja wie ein echter Mensch mit fehlendem Selbstbewusstsein der sich ertappt fühlt und glaubt er muss jetzt einen auf wissend machen und mitreden ...

Das sind die aktuellen Probleme mit diesen Systemen, die Frage ist eigentlich nur ab wann KIs anfangen selbst ihre "Programmierung" anzupassen. Es scheint für uns in sehr weiter Zukunft aber man darf nicht vergessen, dass KIs nicht schlafen und sehr viel schneller rarbeiten als ein Mensch. Für uns würde es wohl Jahre dauern ein Programm in der Komplexität zu schreiben aber eine KI oder besser gesagt eine riesige Matrix aus Prozessoren die von einer (oder mehreren) "KIs" kontrolliert wird, was glaubt ihr wie schnell sich damit alles mögliche machen lässt ...

Zitat aus einem Post von Daeda

versuch mal neue inhalte erstellen zu lassen - gib ihm ein paar stichworte, und lass dir daraus eine geschichte erzählen, zb in skriptform für einen kurzfilm. da kommen manchmal wirklich spannende sachen dabei raus.

grad gestern das video von casey zu dem thema gesehen. Er widerspricht, weil AI nicht menschlich kreativ sein kann. Was du bekommst fühlt sich an wie die Photokopie einer Photokopie eines Fotos.
https://youtu.be/Ygj9vBF_WUk

Zitat aus einem Post von Vinci

"menschlich kreativ"?

Wenn ich ein kapitalistischer Pinguin in irgendeinem großen Konzern bin, dann pfeif ich auf "menschlich kreativ", lass mir für mein aktuelles Projekt 1000 Artworks von Midjourney rausblasen und dann nehm ich meine fette Gehaltserhöhung entgegen die ich straight in Koks und Nutten (vermutlich ehemalige arbeitslos gewordene Designer) stecken kann.

Was ich damit sagen will. Die philosophischen Diskussionen sind zwar spannend, aber haben in meinen Augen keinerlei Relevanz für die Praxis.

Gute Designer werden von einer AI Copycat nicht arbeitslos, das ist keine Philosophische Diskussion sondern schlicht deren "Impact".

Was sicher damit abgelöst wird sind irgendwelche "Mache 100 EUR, letzte Prais, gute Design" fiverr Partien.

Zitat aus einem Post von Longbow

Gute Designer werden von einer AI Copycat nicht arbeitslos, das ist keine Philosophische Diskussion sondern schlicht deren "Impact".

Was sicher damit abgelöst wird sind irgendwelche "Mache 100 EUR, letzte Prais, gute Design" fiverr Partien.

Was ist ein "guter Designer"?
Besser als jeder 2.?
Top 25 von 100?
Top 10 von 100?
Der Beste aus 100?

In diesem Artikel ist davon die Rede das jetzt 2 Personen die Arbeit von eigentlich 10 machen.