Review-Roundup: AMD Radeon R7 260X, R9 270X, R9 280X

Die vergangene Woche war nach dem AMD GPU'14 Presse-Event nur so von Gerüchten zur kommenden Grafikkartengeneration geprägt, denn nur wenige Infos zu den Spezifikationen durften die geschlossene Veranstaltung, die auf Hawaii stattfand, verlassen. Aber ab sofort lüftet sich aber der Schleier, denn AMD hat mittlerweile seine neuen R7- und R9-Modelle der Volcanic-Island-Serie offiziell vorgestellt.

Dabei gibt es allerdings eine Ausnahme. Und zwar müssen sich die leistungsstärksten Grafikkarten noch bis 15. Oktober gedulden. Dabei wären die beiden R9-290-Modelle besonders interessant, da sie derzeit als einzige auf die neuartige Hawaii-GPU zurückgreifen und somit auf die Graphics Core Next 2.0 Architectur (GCN2) basieren werden.

Hersteller-Webseite | Geizhals Preisvergleich: R7 260X R9 270X R9 280X

Spezifikationen

Die heute vorgestellten Grafikkarten basieren größtenteils auf bereits im Handel erhältliche Modelle. So setzt AMD mit der Radeon R7 260X weiterhin auf den Bonaire-Kern, und somit auf die selbe Architektur einer HD 7790. In Zahlen ausgedrückt bedeutet das 896 Shader-Einheiten und 56 TMUs. Einzig die Optimierung der Taktraten deuten auf eine optimierte Fertigung der GPU hin. Im Boost-Modus schafft sie es immerhin auf 1100 MHz (+100 MHz) und auch der Grafikspeicher erfährt eine Taktanhebung von knapp 10 Prozent, während die Speicherbandbreite von 128 Bit ebenfalls ident bleibt.

Sehen wir uns die Spezifikationen der R9 270X genauer an, liegt eine Verwandtschaft zu den Karten mit Pitcairn-GPU (Radeon HD 7850 und HD 7870) recht nahe. Trotzdem verkauft AMD den verbauten Grafikchip offiziell als Curacao mit ebenfalls mit leicht angehobenen Taktraten. Im Forum von Beyond3d.com gibt es dazu mittlerweile sogar eine Stellungnahme eines AMD Mitarbeiters, der klarstellt, dass es sich bei den "neuen" GPUs vielmehr um Optimierungen handelt, als um neues Stepping.

Da die beiden künftigen Topmodelle mit Hawaii-Chip noch auf ihre Vorstellung warten, liefert AMD mit der Radeon R9 280X das vorerst stärkste Modell - das gilt aber wie gesagt nur bis zum 15. Oktober. Mit 2048 Shader-Einheiten, 3 GB GDDR5 Grafikspeicher und einem Memory-Bus von 384 bit sehen wir ein ähnliches Gesamtpaket verglichen mit der bereits bekannten HD 7970 GHz Edition. Hier eine vollständige Übersicht der R7- und R9-Grafikkarten:



Performance

In Anbetracht der Tatsache, dass wir es hier mit einem klassischen Rebrand zu tun haben, fällt die Analyse der Performance gezwungenermaßen recht kurz aus. Alle drei Neulinge liegen erwartungsgemäß auf gleichem Leistungsniveau wie ihre Verwandten der Vorgängergeneration. Durch die etwas erhöhten Taktraten können sich sowohl Radeon R7 260X und R9 270X je nach Spiel einen kleinen fps-Vorteil verschaffen, während die R9 280X in den meisten Fällen knapp unter der HD 7970 GHz rangiert. Diese Ergebnisse kann man anhand der meisten aktuellen Spiele-Blockbuster wie Crysis 3, Far Cry 3 und Battlefield 3 in der Full-HD-Auflösung beobachten. Richtig interessant wird es somit erst mit der R9 290 und R9 290X, die mit ziemlich großer Wahrscheinlichkeit gegen NVIDIAs Topmodell, der GTX Titan antreten wird.




Lautstärke, Stromverbrauch und Temperatur

Auch in Sachen Lautstärke und Temperaturentwicklung hat sich seit der letzten Generation nicht viel geändert. Wie schon so oft in der Vergangenheit dürften die Modelle mit AMD Referenzkühler ordentlichen Qualitätsschwankungen unterliegen, weshalb wir eher zu Karten mit alternativer Kühllösung raten. Obwohl die Gaming-Variante der R9 280X zwar überaus gute Noten in Sachen Lautstärke erhält, scheint dies auch auf Kosten der Temperatur zu gehen. Zur Abhilfe raten wir hier aber einfach zu einer guten Gehäusekühlung. Bei der Leistungsaufnahmen unterscheiden sich sämtliche Karten im Idle-Betrieb nur unerheblich voneinander, unter Last verbrauchen sie aber durch die Bank etwas mehr als ihre Vorgänger. Die R9 280X liegt mit 217W aber immer noch 20 Prozent über einer GTX 770. Somit stoßen wir auch hier kaum auf große Überraschungen.



Overclocking

Da viele Review-Seiten ihre Karten scheinbar recht knapp vor NDA-Ablauf erhalten haben, gibt es derzeit nur wenige aussagekräftige Ergebnisse zum Thema Overclocking. Während AnandTech ihr Referenzmodell der R9 280X lediglich auf 1030 MHz Boost-Takt prügeln konnten, war ihre DCU-II-TOP-Karte von ASUS mit 1110 MHz schon deutlich kooperativer (beide bei 1200 mV). Guru3d hingegen hatte die Version von PowerColor mit Dual-Fan in der Mangel, die dank Volterhöhung auf 1250 mV sogar bei 1150 MHz noch stabil war und so ein sattes Performance-Plus von immerhin 5 bis 10 Prozent herausholen konnte.

Fazit

AMDs Aufwärmrunde mit der Vocanic Island Generation kann für Besitzer von HD-7000-Karten nur wenig neues bringen. Diese müssen wohl oder übel noch eine Woche auf die R9-290-Serie warten, um zumindest mehr Performance zugesichert zu bekommen. Für all jene, die noch auf die vorige Grafikkartengeneration setzen, wird ein Upgrade auf die R9-Modelle durchaus Sinn machen. Und zwar je nach dem, wie sich die Straßenpreise und ein möglicher Konter NVIDIAs entwickeln wird. Zur Übersicht haben wir im nächsten Abschnitt die voraussichtlichen Euro-Preise angeführt. Wir gehen davon aus, dass diese nicht in Stein gemeißelt sind. Da die Karten aber offiziell noch nicht zu kaufen sind, müssen wir uns im Moment noch darauf beziehen. Gehen wir Karte für Karte noch einmal kurz durch:

Radeon R7 260X
Leistungsmäßig ist dieser Grafikbeschleuniger zwischen der HD 7790 und HD 7850 platziert und liegt somit etwas über einer GTX 650 Ti /Boost. Für den gleichen Preis von etwa 130,- Euro erhält man hier aus beiden Lagern in etwa die gleiche Leistung, wodurch hier keine großartigen Preisverschiebungen zu erwarten sind. Für den kleinen Geldbeutel lässt sich etwa Battlefield 3 bereits mit Full-HD und mittleren Qualitätseinstellungen gerade noch flüssig zocken. Bei aufwändigeren Titel wie Crysis 3 müssen diese jedoch deaktiviert werden.

Radeon R9 270X
Diese Mittelklasse-Karte bewegt sich auf dem Niveau zwischen NVIDIAs GTX 660 und 660 Ti, die sich im Preisbereich ab 150,- bzw. 180,- Euro bewegen. Somit bereitet AMD auch hier mit den angepeilten 165,- Euro eine klare Kampfansage an die Grünen vor.

Radeon R9 280X
Hier scheint sich ein ganz besonderer Preiskampf anzubahnen, denn mit gerade einmal 250,- Euro wird die weiterentwickelte HD 7970 ein klarer Konkurrent zur ähnlich performenden GTX 770. Diese ist aber im Moment mit 330,- Euro noch deutlich teurer. Das oberen Mittelklassebereich wird zwar in der Regel nicht das Kerngeschäft verbucht, aber uns Konsumenten wird es freuen, denn hier muss NVIDIA seinen Preis deutlich hinunterschrauben, um in dieser Klasse konkurrenzfähig zu bleiben. Wer hier zuschlägt, erhält eine durchaus potente Grafikkarte zum Kampfpreis!

Preise und Verfügbarkeit

Nach Rücksprache mit einigen österreichischen Händlern dürften es die neuen Modelle frühesten ab Donnerstag in die Shops schaffen und sollen zu Preisen ab 130,- / 165,- / 249,- Euro über den Ladentisch wandern. Von der R9 280X sagt man, dass sie voraussichtlich nicht im Referenzdesign zu haben sein wird. Wie auch bei den vergangenen Launches üblich, bleibt aber abzuwarten, wie sich die Straßenpreise entwickeln, vor allem je nach dem, wie NVIDIA ihre Preise anpassen wird.



Reviews

Deutsch

AMD Volcanic Islands: Neue Grafikkarten sind alte Bekannte @ heise
AMD Radeon R7 260X, R9 270X und 280X im Test @ ComputerBase
Radeon R9-270X und R7-270X im Test: AMD schlägt sich selbst bei Preis und Leistung @ Golem
AMD Radeon R9 280X, R9 270X und R7 260X im Test @ Hardwareluxx
AMDs Radeon R-Serie-Grafikkarten: R9 270X und 280X und R7 260X im Test @ HT4U
AMD Radeon R7 240, R7 250, R7 260X, R9 270X und R9 280X: Neue, alte Bekannte im Test @ PC Games Hardware

Englisch: R7 260X

AMD Radeon R7 260X 2GB Reference Video Card Review @ TweakTown
AMD R7 260X Review @ KitGuru

Englisch: R9 270X

AMD Radeon R9 270X 2 GB @ techPowerUp
AMD R9 270X Review @ KitGuru

Englisch: R9 280X

Sapphire R9 280X Vapor X Review @ KitGuru
MSI R9 280X GAMING 3 GB @ techPowerUp
Asus Radeon R9 280X DirectCU II TOP Graphics Card Review @ Hardware Heaven
Gigabyte Radeon R9-280X WindForce OC review @ Guru3D
Asus Radeon R9-280X DirectCU II TOP review @ Guru3D

Englisch: Diverse

The Radeon R9 280X Review: Feat. Asus & XFX – Meet The Radeon 200 Series @ AnandTech
AMD Radeon R9 280X, R9 270X and R7 260X Reviews @ bit-tech
AMD Radeon R7-260X, R9-270X and R9-280X review @ Guru3D
AMD Radeon R9 and R7 Series Re-branding Introduction @ Hard|OCP
AMD Radeon R9 270X & R7 260X Review @ Hardware Canucks
AMD Radeon R9 280X 3GB Review @ Hardware Canucks
AMD Radeon R9 280X, R9 270X and R7 260X Review @ PC Perspective
AMD Radeon R9 270X and R7 260X Review @ TechSpot
AMD's Radeon R9 280X and 270X graphics cards @ The Tech Report
AMD Radeon R9 280X, R9 270X, And R7 260X: Old GPUs, New Names @ Tom's Hardware
Benchmarking AMD’s first R7 and R9 cards @ VR-Zone
AMD Radeon R7 260X, R9 270X and R9 280X review: new name, better performance? @ Hardware.Info
AMD Radeon R7 260X, R9 270X, and R9 280X Tested @ HotHardware

Französisch:

AMD Radeon R9 280X, 270X et R7 260X en test : de nouveaux noms pour les HD 7000 @ Hardware.fr (de | en)

» Beitrag diskutieren (10 Kommentare)