Winamp macht dicht

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14364

20.11.2013 - 22:20

Zitat von mat
Dazu muss auch gesagt sein, dass der damals sehr schlanke und gut bedienbare Windows-Player von Release zu Release mit Bloatware, Browser-Toolbar und uninteressanten MP3-Angeboten überladen wurde und obendrein noch Werbung (oder dadurch seltsame Javascript-Fehler) platziert hat. Deshalb gibt es bis heute noch viele Downloads für die deutlich unaufdringlichere und aufgeräumtere "Version 2".

Winamp in der Version 2 links und in der aktuellen Version 5 rechts

das ist imho so nicht ganz richtig, winamp 5 lässst sich leicht auf den alten aufgeräumten look umstellen, ganz ohne bloat, so läuft er auch bei mir nach wie vor

nur mit custom skin

e: was bei den installern inzwischen dabei ist k.a. ich hab noch irgendeine 5.5 version.

Bearbeitet von InfiX am 20.11.2013, 22:28

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

20.11.2013 - 22:21

ich hab winamp eigentlich auch noch immer in verwendung wenn ich mal wieder lust habe musik zu hören ...

schade eigentlich ...

edit: hatte aber auch winamp 5 mit 2er skin am laufen, der 3er kann einfach gar nichts

Bearbeitet von XXL am 20.11.2013, 22:27

the_shiver

500 ontopic posts in 10y!

Registered: Nov 2002
Location: R'lyeh beach
Posts: 879

20.11.2013 - 22:22

Zitat von davebastard
gibts ned für linux, zumindest als ich das letzte mal geschaut hab.
und @work is mir das sowieso wurscht da tuts der alte winamp auch.

aso für linux, dann halt juk oder wegen meiner auch mpd

Lukas

Here to stay

Registered: Feb 2004
Location: ~
Posts: 1883

20.11.2013 - 22:22

Zitat von the_shiver
aso für linux, dann halt juk oder wegen meiner auch mpd

XMMS

edit: auch wenn ich es schon seit Ewigkeiten nicht mehr verwendet habe..

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6285

20.11.2013 - 22:24

Das ist so dermaßen steinalt - kriegst du das überhaupt noch gebuildet auf einem modernen System?

Lukas

Here to stay

Registered: Feb 2004
Location: ~
Posts: 1883

20.11.2013 - 22:25

Keine Ahnung.. Aber audacious dürfte so der aktuellere fork sein.

Locutus

Gaming Addicted

Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10653

20.11.2013 - 22:25

Hab (auch im Moment) immer noch Winamp laufen. Schade

Amarok gibts ja noch immer nicht für Win, oder?

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6285

20.11.2013 - 22:26

Zitat von davebastard
winamp/xmms/audacious ist halt minimalistisch.

Ganz so minimalistisch war Winamp auch wieder nicht, mit Media Library, funktionsreicher Playlist. Und da kommt mir Amarok sehr wohl als guter Vergleich in den Sinn, der hat halt bloß einen SQL Server im Hintergrund... der Wolf reißt das Lama

Zitat von Locutus
Amarok gibts ja noch immer nicht für Win, oder?

Ein guter Grund zum Wechseln!

KDE für Windows mitsamt Amarok gibt es wohl, aber keine Ahnung wie gut das derzeit läuft.

Lukas

Here to stay

Registered: Feb 2004
Location: ~
Posts: 1883

20.11.2013 - 22:27

Zitat von Locutus
Hab (auch im Moment) immer noch Winamp laufen. Schade

Amarok gibts ja noch immer nicht für Win, oder?

Doch. Ich glaube auch schon seit "einiger" Zeit. Halt über "Umwege" mit KDE for Windows.

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25450

20.11.2013 - 22:29

Zitat von InfiX
das ist imho so nicht ganz richtig, winamp 5 lässst sich leicht auf den alten aufgeräumten look umstellen, ganz ohne bloat, so läuft er auch bei mir nach wie vor nur mit custom skin

Der Speicherverbrauch soll ja mit altem Skin sogar an die Version 2 herangekommen sein. Trotzdem musste man halt jede Menge bei der Installation abwenden und umstellen, um halbwegs zur Version 2 runterzukommen. Insofern ist die Aussage richtig.

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12363

20.11.2013 - 22:34

Zitat
Ganz so minimalistisch war Winamp auch wieder nicht, mit Media Library, funktionsreicher Playlist. Und da kommt mir Amarok sehr wohl als guter Vergleich in den Sinn, der hat halt bloß einen SQL Server im Hintergrund...

die meisten die ich kenne verwenden winamp aber wie er ohne library war. aso mit 2.x skin und alle unnötigen fenster weg, nur playlist,bedienung und equalizer. das geht auch heute noch.
so verwend ich auch audacious und ja, das war irgendwann mal xmms

, da hat sich aber imho schon viel getan.

mag eh amarok auch vor allem die lyrics und die zusatzinfos zur band sind nice.

Ovaron

AT LAST SIR TERRY ...

Registered: Jan 2004
Location: Linz
Posts: 4180

20.11.2013 - 22:34

ach ja winamp ... DER musikplayer ... aber mit meinem ersten Ipod und Itunes wars einfach "einfacher" die musik zu verwalten. Einfacher im sinne von, die musik die ich über itunes auf den Ipod geladen habe zu syncen inkl playlists und später dann mit der gekauften Musik über Itunes sowieso. Da hats dann einfach keinen Sinn mehr gemacht das noch zusätzlich mit winamp.

Schade.

-=Willi=-

The Emperor protects

Registered: Aug 2003
Location: ~
Posts: 1624

20.11.2013 - 22:35

Jetzt weiß ich wieder warum ich nie auf was anderes umgestiegen bin

: Weder Clementine noch Amarok unterstützen (unter Windows?) seamless aka gapless playback bei meinen MP3s. Winamp hat da keine Probleme.

Lukas

Here to stay

Registered: Feb 2004
Location: ~
Posts: 1883

20.11.2013 - 22:37

Zitat von -=Willi=-
Jetzt weiß ich wieder warum ich nie auf was anderes umgestiegen bin : Weder Clementine noch Amarok unterstützen (unter Windows?) seamless aka gapless playback bei meinen MP3s. Winamp hat da keine Probleme.

Probier doch mal foobar2k.

Sollte doch wenn es um minimalistische Audiowiedergabe unter Windows geht DIE Adresse sein oder? Schon Ewigkeiten keine Musik mehr unter Windows gehört

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

20.11.2013 - 22:48

schade, nutze winamp seit 2000.

habe jahrelang sie version 2.92 genutzt, hab nur wegen last.fm auf 5.x aufgerüstet, aber natürlich mit 2.x skin.

InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14364	20.11.2013 - 22:20 Zitat von mat Dazu muss auch gesagt sein, dass der damals sehr schlanke und gut bedienbare Windows-Player von Release zu Release mit Bloatware, Browser-Toolbar und uninteressanten MP3-Angeboten überladen wurde und obendrein noch Werbung (oder dadurch seltsame Javascript-Fehler) platziert hat. Deshalb gibt es bis heute noch viele Downloads für die deutlich unaufdringlichere und aufgeräumtere "Version 2". Winamp in der Version 2 links und in der aktuellen Version 5 rechts das ist imho so nicht ganz richtig, winamp 5 lässst sich leicht auf den alten aufgeräumten look umstellen, ganz ohne bloat, so läuft er auch bei mir nach wie vor nur mit custom skin e: was bei den installern inzwischen dabei ist k.a. ich hab noch irgendeine 5.5 version. Bearbeitet von InfiX am 20.11.2013, 22:28
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	20.11.2013 - 22:21 ich hab winamp eigentlich auch noch immer in verwendung wenn ich mal wieder lust habe musik zu hören ... schade eigentlich ... edit: hatte aber auch winamp 5 mit 2er skin am laufen, der 3er kann einfach gar nichts Bearbeitet von XXL am 20.11.2013, 22:27
the_shiver 500 ontopic posts in 10y! Registered: Nov 2002 Location: R'lyeh beach Posts: 879	20.11.2013 - 22:22 Zitat von davebastard gibts ned für linux, zumindest als ich das letzte mal geschaut hab. und @work is mir das sowieso wurscht da tuts der alte winamp auch. aso für linux, dann halt juk oder wegen meiner auch mpd
Lukas Here to stay Registered: Feb 2004 Location: ~ Posts: 1883	20.11.2013 - 22:22 Zitat von the_shiver aso für linux, dann halt juk oder wegen meiner auch mpd XMMS edit: auch wenn ich es schon seit Ewigkeiten nicht mehr verwendet habe..
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6285	20.11.2013 - 22:24 Das ist so dermaßen steinalt - kriegst du das überhaupt noch gebuildet auf einem modernen System?
Lukas Here to stay Registered: Feb 2004 Location: ~ Posts: 1883	20.11.2013 - 22:25 Keine Ahnung.. Aber audacious dürfte so der aktuellere fork sein.
Locutus Gaming Addicted Registered: Dec 2004 Location: Wien Posts: 10653	20.11.2013 - 22:25 Hab (auch im Moment) immer noch Winamp laufen. Schade Amarok gibts ja noch immer nicht für Win, oder?
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6285	20.11.2013 - 22:26 Zitat von davebastard winamp/xmms/audacious ist halt minimalistisch. Ganz so minimalistisch war Winamp auch wieder nicht, mit Media Library, funktionsreicher Playlist. Und da kommt mir Amarok sehr wohl als guter Vergleich in den Sinn, der hat halt bloß einen SQL Server im Hintergrund... der Wolf reißt das Lama Zitat von Locutus Amarok gibts ja noch immer nicht für Win, oder? Ein guter Grund zum Wechseln! KDE für Windows mitsamt Amarok gibt es wohl, aber keine Ahnung wie gut das derzeit läuft.
Lukas Here to stay Registered: Feb 2004 Location: ~ Posts: 1883	20.11.2013 - 22:27 Zitat von Locutus Hab (auch im Moment) immer noch Winamp laufen. Schade Amarok gibts ja noch immer nicht für Win, oder? Doch. Ich glaube auch schon seit "einiger" Zeit. Halt über "Umwege" mit KDE for Windows.
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25450	20.11.2013 - 22:29 Zitat von InfiX das ist imho so nicht ganz richtig, winamp 5 lässst sich leicht auf den alten aufgeräumten look umstellen, ganz ohne bloat, so läuft er auch bei mir nach wie vor nur mit custom skin Der Speicherverbrauch soll ja mit altem Skin sogar an die Version 2 herangekommen sein. Trotzdem musste man halt jede Menge bei der Installation abwenden und umstellen, um halbwegs zur Version 2 runterzukommen. Insofern ist die Aussage richtig.
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12363	20.11.2013 - 22:34 Zitat Ganz so minimalistisch war Winamp auch wieder nicht, mit Media Library, funktionsreicher Playlist. Und da kommt mir Amarok sehr wohl als guter Vergleich in den Sinn, der hat halt bloß einen SQL Server im Hintergrund... die meisten die ich kenne verwenden winamp aber wie er ohne library war. aso mit 2.x skin und alle unnötigen fenster weg, nur playlist,bedienung und equalizer. das geht auch heute noch. so verwend ich auch audacious und ja, das war irgendwann mal xmms , da hat sich aber imho schon viel getan. mag eh amarok auch vor allem die lyrics und die zusatzinfos zur band sind nice.
Ovaron AT LAST SIR TERRY ... Registered: Jan 2004 Location: Linz Posts: 4180	20.11.2013 - 22:34 ach ja winamp ... DER musikplayer ... aber mit meinem ersten Ipod und Itunes wars einfach "einfacher" die musik zu verwalten. Einfacher im sinne von, die musik die ich über itunes auf den Ipod geladen habe zu syncen inkl playlists und später dann mit der gekauften Musik über Itunes sowieso. Da hats dann einfach keinen Sinn mehr gemacht das noch zusätzlich mit winamp. Schade.
-=Willi=- The Emperor protects Registered: Aug 2003 Location: ~ Posts: 1624	20.11.2013 - 22:35 Jetzt weiß ich wieder warum ich nie auf was anderes umgestiegen bin : Weder Clementine noch Amarok unterstützen (unter Windows?) seamless aka gapless playback bei meinen MP3s. Winamp hat da keine Probleme.
Lukas Here to stay Registered: Feb 2004 Location: ~ Posts: 1883	20.11.2013 - 22:37 Zitat von -=Willi=- Jetzt weiß ich wieder warum ich nie auf was anderes umgestiegen bin : Weder Clementine noch Amarok unterstützen (unter Windows?) seamless aka gapless playback bei meinen MP3s. Winamp hat da keine Probleme. Probier doch mal foobar2k. Sollte doch wenn es um minimalistische Audiowiedergabe unter Windows geht DIE Adresse sein oder? Schon Ewigkeiten keine Musik mehr unter Windows gehört
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	20.11.2013 - 22:48 schade, nutze winamp seit 2000. habe jahrelang sie version 2.92 genutzt, hab nur wegen last.fm auf 5.x aufgerüstet, aber natürlich mit 2.x skin.

Winamp macht dicht

Forum Index > Software > Applications, Apps & Drivers

InfiX

XXL

the_shiver

Lukas

t3mp

Lukas

Locutus

t3mp

Lukas

mat

davebastard

Ovaron

-=Willi=-

Lukas

Turrican