Wie performt euer Firefox 4?

foo_on_air

OC Addicted

Registered: Jun 2007
Location: Wien
Posts: 769

19.06.2011 - 18:53

Nach dem firefox upgrade von 3.5 auf 4 ist mir aufgefallen dass der speicherhunger enorm ist. verwenden webseiten flash oder videos dann bläht sich der browser auf und wird noch dazu langsam.

von der tollen tab verwaltung, die angeblich die einzelnen webseiten in container verfrachtet hab ich keinen vorteil bemerkt. wenn eine abstürzt, reisst es den rest mit.

der 3.5er performte bei mir viel besser. es ist so arg, dass ich sogar den IE9 teste

wie rennt bei euch der neue 4er? der 5er wurde ja schon angekündigt, obwohl die vorversion erst so kurz draussen ist. vielleicht gibt es größere troubles.

Ovaron

AT LAST SIR TERRY ...

Registered: Jan 2004
Location: Linz
Posts: 4180

19.06.2011 - 19:02

der vierer rennt bei mir gut, schneller als der 3.5er, aber ich hab mittlerweile schon den 5er laufen

Neo1010

.

Registered: May 2003
Location: -
Posts: 1212

19.06.2011 - 19:16

4er ist am anfang bei mir gut gegangen nach aber ca. 1 Monat wars nur mehr ein Krampf. Jetzt 5er installiert und wieder top zufrieden damit. War kurz davor auf Chrom umzusteigen, wenn der 5er in einem Monat wieder so herum zickt wie der 4er dann => chrome

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9821

19.06.2011 - 19:20

Zitat von foo_on_air
von der tollen tab verwaltung, die angeblich die einzelnen webseiten in container verfrachtet hab ich keinen vorteil bemerkt. wenn eine abstürzt, reisst es den rest mit.

same here, einzig beim chrome funktioniert das wirklich

evrmnd

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location:
Posts: 3534

19.06.2011 - 19:25

Zitat von foo_on_air
Nach dem firefox upgrade von 3.5 auf 4 ist mir aufgefallen dass der speicherhunger enorm ist. verwenden webseiten flash oder videos dann bläht sich der browser auf und wird noch dazu langsam.

Also bei mir nutzt Firefox genau 2% (240MB) Speicher, von mir aus darf er noch viel mehr nehmen, warum auch nicht?

Absturz hatte ich noch keinen einzigen, ich würde dir empfehlen deine addon uns plugins zu durchsuchen und den mist raus zu hauen (grad die plugins...).

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12117

19.06.2011 - 19:38

Kurze mehr oder weniger offtopic frage, ich hab noch den letzten 3er zu testzwecken, und aus irgendeinem grund arbeitet bei diesem die festplatte die ganze zeit, und ich weiß einfach nicht warum. Sowas kenne ich von anderen browsern bzw. allen FFs vor dem 3er absolut nicht (benutze FF seit dem 1er). Was könnte es da haben? FF4 oder 5 habe ich noch nicht probiert.

Bezüglich dem speicher, das ist normal bei FF. Wenn man viele tabs offen hatte einmal und man den FF lange offen hat, kann das schon einmal gut 1GB werden. Aber dann startet man ihn halt neu =).

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

19.06.2011 - 20:25

Bei mir hats ab und zu Probleme mit den Tabs bzw. dem Visual Style unter Windows und hie und da reißt ihn ein Flash-Container in den Tod - aber eigentlich bin ich ganz zufrieden.

Und wegen dem schnellen Release vom 5er: http://igxpro.net/2011/05/24/firefo...firefox-5-beta/ und sie basteln ja schon wieder am 6er (Aurora). "Naja" kann ich da nur sagen

pinkey

Here to stay

Registered: Nov 2003
Location: Tirol/Wien
Posts: 2276

19.06.2011 - 23:08

mh, weiß net obs subjektiv is, aber mir kommt vor der 5er performt verdammt viel besser als der 4er

Ovaron

AT LAST SIR TERRY ...

Registered: Jan 2004
Location: Linz
Posts: 4180

19.06.2011 - 23:18

naja wenn ichs richtig gelesen habe is beim 5er die javascript engine optimiert worden.

mir persönlich is kaum ein unterschied aufgefallen.

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12611

20.06.2011 - 00:42

bei mir rennt der 4er deutlich schneller als der 3.5er.

Rektal

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: Inside
Posts: 4458

20.06.2011 - 01:02

Rennt bei mir auch deutlich schneller dank ... na allem halt was die aktualisiert haben

Bessere JS Engine, HW Acceleration, was will man mehr.

Am meisten ist es mir aufgefallen bei Seiten mit obskurem Hintergrund der auch noch meistens "fixed" ist, da ich hohe Auflösung fahre 1600x1200 mit 120 DPI ist bei mir Standardzoom 150%: ich merk deutlich dass das Scrollen usw. jetzt viel schneller geht (weils mir vorher aber auch langsam vorkam mit dem 3er ).

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25449

20.06.2011 - 15:29

Die Javascript-Engine ist verdammt flott und den anderen Browsern ordentlich voraus. Das ist der erste Mozilla-Browser, mit dem ich nicht mehr nur entwickle.

Obermotz

Fünfzylindernazi

Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262

20.06.2011 - 15:44

Der Vierer hat einen sehr guten Flow im Vergleich zu FF3.
Seit gestern hab ich das 5er-Release privat in verwendung, mal schaun wie sich das verbessert hat, Geschwindigkeit und Ressourcenverbrauch waren ja Hauptprioritäten beim 5er.

Was mich ein wenig ärgert ist, dass ladendes Java den ganzen Browser stillegt bis dieses geladen ist, aber darüber hab ich mich eh in einem anderen Thread schon ausgelassen..

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12117

20.06.2011 - 15:50

Sollte das mittlerweile nicht im tab bleiben und alles andere bleibt funktionstüchtig - oder sollte es gar generell garnicht mehr laggen? Dass sie das noch immer nicht in den griff bekommen haben...eieiei.

ill

...

Registered: Nov 2003
Location: Salzburg
Posts: 2059

20.06.2011 - 15:50

Zitat von mat
Die Javascript-Engine ist verdammt flott und den anderen Browsern ordentlich voraus. Das ist der erste Mozilla-Browser, mit dem ich nicht mehr nur entwickle.

auch gegenüber der Chrome - Engine?
Habe noch keine Benchmarks gesehen, aber rein subjektiv ist für mich diese
doch noch flotter. Aurora kann ich jetzt nicht beurteilen, noch zu wenig damit herumgespielt

foo_on_air OC Addicted Registered: Jun 2007 Location: Wien Posts: 769	19.06.2011 - 18:53 Nach dem firefox upgrade von 3.5 auf 4 ist mir aufgefallen dass der speicherhunger enorm ist. verwenden webseiten flash oder videos dann bläht sich der browser auf und wird noch dazu langsam. von der tollen tab verwaltung, die angeblich die einzelnen webseiten in container verfrachtet hab ich keinen vorteil bemerkt. wenn eine abstürzt, reisst es den rest mit. der 3.5er performte bei mir viel besser. es ist so arg, dass ich sogar den IE9 teste wie rennt bei euch der neue 4er? der 5er wurde ja schon angekündigt, obwohl die vorversion erst so kurz draussen ist. vielleicht gibt es größere troubles.
Ovaron AT LAST SIR TERRY ... Registered: Jan 2004 Location: Linz Posts: 4180	19.06.2011 - 19:02 der vierer rennt bei mir gut, schneller als der 3.5er, aber ich hab mittlerweile schon den 5er laufen
Neo1010 . Registered: May 2003 Location: - Posts: 1212	19.06.2011 - 19:16 4er ist am anfang bei mir gut gegangen nach aber ca. 1 Monat wars nur mehr ein Krampf. Jetzt 5er installiert und wieder top zufrieden damit. War kurz davor auf Chrom umzusteigen, wenn der 5er in einem Monat wieder so herum zickt wie der 4er dann => chrome
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9821	19.06.2011 - 19:20 Zitat von foo_on_air von der tollen tab verwaltung, die angeblich die einzelnen webseiten in container verfrachtet hab ich keinen vorteil bemerkt. wenn eine abstürzt, reisst es den rest mit. same here, einzig beim chrome funktioniert das wirklich
evrmnd OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: Posts: 3534	19.06.2011 - 19:25 Zitat von foo_on_air Nach dem firefox upgrade von 3.5 auf 4 ist mir aufgefallen dass der speicherhunger enorm ist. verwenden webseiten flash oder videos dann bläht sich der browser auf und wird noch dazu langsam. Also bei mir nutzt Firefox genau 2% (240MB) Speicher, von mir aus darf er noch viel mehr nehmen, warum auch nicht? Absturz hatte ich noch keinen einzigen, ich würde dir empfehlen deine addon uns plugins zu durchsuchen und den mist raus zu hauen (grad die plugins...).
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12117	19.06.2011 - 19:38 Kurze mehr oder weniger offtopic frage, ich hab noch den letzten 3er zu testzwecken, und aus irgendeinem grund arbeitet bei diesem die festplatte die ganze zeit, und ich weiß einfach nicht warum. Sowas kenne ich von anderen browsern bzw. allen FFs vor dem 3er absolut nicht (benutze FF seit dem 1er). Was könnte es da haben? FF4 oder 5 habe ich noch nicht probiert. Bezüglich dem speicher, das ist normal bei FF. Wenn man viele tabs offen hatte einmal und man den FF lange offen hat, kann das schon einmal gut 1GB werden. Aber dann startet man ihn halt neu =).
jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	19.06.2011 - 20:25 Bei mir hats ab und zu Probleme mit den Tabs bzw. dem Visual Style unter Windows und hie und da reißt ihn ein Flash-Container in den Tod - aber eigentlich bin ich ganz zufrieden. Und wegen dem schnellen Release vom 5er: http://igxpro.net/2011/05/24/firefo...firefox-5-beta/ und sie basteln ja schon wieder am 6er (Aurora). "Naja" kann ich da nur sagen
pinkey Here to stay Registered: Nov 2003 Location: Tirol/Wien Posts: 2276	19.06.2011 - 23:08 mh, weiß net obs subjektiv is, aber mir kommt vor der 5er performt verdammt viel besser als der 4er
Ovaron AT LAST SIR TERRY ... Registered: Jan 2004 Location: Linz Posts: 4180	19.06.2011 - 23:18 naja wenn ichs richtig gelesen habe is beim 5er die javascript engine optimiert worden. mir persönlich is kaum ein unterschied aufgefallen.
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12611	20.06.2011 - 00:42 bei mir rennt der 4er deutlich schneller als der 3.5er.
Rektal Here to stay Registered: Dec 2002 Location: Inside Posts: 4458	20.06.2011 - 01:02 Rennt bei mir auch deutlich schneller dank ... na allem halt was die aktualisiert haben Bessere JS Engine, HW Acceleration, was will man mehr. Am meisten ist es mir aufgefallen bei Seiten mit obskurem Hintergrund der auch noch meistens "fixed" ist, da ich hohe Auflösung fahre 1600x1200 mit 120 DPI ist bei mir Standardzoom 150%: ich merk deutlich dass das Scrollen usw. jetzt viel schneller geht (weils mir vorher aber auch langsam vorkam mit dem 3er ).
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25449	20.06.2011 - 15:29 Die Javascript-Engine ist verdammt flott und den anderen Browsern ordentlich voraus. Das ist der erste Mozilla-Browser, mit dem ich nicht mehr nur entwickle.
Obermotz Fünfzylindernazi Registered: Nov 2002 Location: OÖ/RI Posts: 5262	20.06.2011 - 15:44 Der Vierer hat einen sehr guten Flow im Vergleich zu FF3. Seit gestern hab ich das 5er-Release privat in verwendung, mal schaun wie sich das verbessert hat, Geschwindigkeit und Ressourcenverbrauch waren ja Hauptprioritäten beim 5er. Was mich ein wenig ärgert ist, dass ladendes Java den ganzen Browser stillegt bis dieses geladen ist, aber darüber hab ich mich eh in einem anderen Thread schon ausgelassen..
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12117	20.06.2011 - 15:50 Sollte das mittlerweile nicht im tab bleiben und alles andere bleibt funktionstüchtig - oder sollte es gar generell garnicht mehr laggen? Dass sie das noch immer nicht in den griff bekommen haben...eieiei.
ill ... Registered: Nov 2003 Location: Salzburg Posts: 2059	20.06.2011 - 15:50 Zitat von mat Die Javascript-Engine ist verdammt flott und den anderen Browsern ordentlich voraus. Das ist der erste Mozilla-Browser, mit dem ich nicht mehr nur entwickle. auch gegenüber der Chrome - Engine? Habe noch keine Benchmarks gesehen, aber rein subjektiv ist für mich diese doch noch flotter. Aurora kann ich jetzt nicht beurteilen, noch zu wenig damit herumgespielt

Wie performt euer Firefox 4?

Forum Index > Software > Applications, Apps & Drivers

foo_on_air

Ovaron

Neo1010

ica

evrmnd

xtrm

jives

pinkey

Ovaron

rad1oactive

Rektal

mat

Obermotz

xtrm

ill