Virenscannerfrage, bitte um hilfe.danke

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5449

27.07.2008 - 11:27

ich denke wenn du mit mcafee zufrieden bist kannst zu ruhig dabei bleiben

was ich auch sehr empfehlen kann ist die suite von trend micro, war zumindest damals mit der version recht zufrieden

persönlich setze ich lieber auf corporate virenscanner (meist ressourcen schonender und besser configurierbar), dazu eine gratis personal firewall (leider im moment ein wenig unschlüssig welche da am besten ist) und sypbot&destroy
ist sicher von der bedienung nicht so kompfortabel, aber zum großteil gratis

hth

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50399

27.07.2008 - 13:03

Also ich hab Jahre lang Kaspersky verwendet, bin jetzt aber seit einem halben Jahr bei Eset mit dem Nod32.

Ich muss sagen ein Virenscanner ist muss, Firewall aber eher hinderlich und Spamfilter verwend ich die integrierten in meiner mail app.

Kaspersky ist sehr gut aber etwas langsam, nod32 ist blitzschnell, teilweise sogar besser als der Kaspersky, die aktuellen Symantec (norton) Produkte sind auch recht in Ordnung, McAfee haben wir in de rarbeit und ich find die produkte sehr schlecht.

Wenn du Schüler oder Student bist bzw. einen kennst, gibt es von Eset sehr gute angebote.

Zur Firewall, die macht mehr Einfallstore auf, als sie bringt. Die Windows eigene ist da sehr gut, würde also keine andere mehr verwenden

Mirror

Hakke-Core

Registered: Aug 2001
Location: viennaaaaa
Posts: 1889

27.07.2008 - 15:06

Achso... ESET=NOD32.. ok,den hab ich auch...da ich den nicht kannte was name usw angeht, war ich d meinung das er nciht gut sei und deswegen darum gewbeten nen andren zu besorgen :/

sry wegn letzten post..stockbesoffen schreiben kann nix

eitschpi

epidämlichologe

Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4388

27.07.2008 - 17:05

Ad ESET: Ist da beim Gamers.at Abo eine Jahreslizenz dabei oder länger?

Mirror

Hakke-Core

Registered: Aug 2001
Location: viennaaaaa
Posts: 1889

27.07.2008 - 22:44

und was ist an McAfee nun schlecht?
ich hatte bis zum jahr 2000 immer Norton verwendet..und auch immer probleme damit. Von ressourcebfresserei bis unerkannte viren oder blockierung des ganzen PC`s was inernet angeht.
seit 2000 bis jetzt immer mcaffee verwendet und happy damit gewesen..
was wurde in der 2008er version so verschlechter`t?

schizo

Produkt der Gesellschaft

Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 2568

27.07.2008 - 23:12

Zitat von Pedro
Avira:
Soweit mir bekannt ist in der gratis Version kein Mailcheck dabei.
AV Software ohne Mailscan ist zwar nett, aber imo ned wirklichbrauchbar.
Soll jetzt bitte nicht bedeuten, das ich Avira für schlecht halte, AV Scan von Mails sollte aber schon drinnen sein und stellt -zumindest für mich- ein Manko dar.

Imho ist Mailüberwachung eines der überflüssigen Extras bei Virenscannern. Einzig der Zeitpunkt der Erkennung verschiebt sich nach vorne (eben zum Zeitpunkt des Öffnens), statt erst dann Alarm zu schlagen, wenn das File auf die Hd (dazu gehört auch temp. speichern, wenn ein File geöffnet werden soll) geschrieben wird.
Einzig die Zeit zum lesen eines Mails verlängert sich, einen zusätzlichen Schutz bringt dieses Feature nicht.

Pedro

Vereinsmitglied
-------------------------

Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908

28.07.2008 - 07:59

Ich seh das anders, denn ich lass mir -so der Provider Scanner nicht eh schon zugeschlagen hat- den Müll gerne vorab entfernen und brtauch mich dann ned damit herumschalgen.

Und das mit vollkommen unötig erzähl mal allen weltweit arbeitenden IT Verantwortlichen... denn da stehst -aus meiner Sicht- ziemlich alleine da mit der Meinung.

Aber bitte... jeder wie er/sie will.

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

28.07.2008 - 08:09

Leute, es ging laut dem ersten Post immer um den Kauf eines vollwertigen Produktes.

Pedro

Vereinsmitglied
-------------------------

Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908

28.07.2008 - 08:44

Zitat von JC
Leute, es ging laut dem ersten Post immer um den Kauf eines vollwertigen Produktes.

Deswegen sag ich ja:
WCM kaufen, Jahresabo für ESET Nod32 abgreifen, und angucken.
Imo ein wirklich brauchbares Produkt. Mailscan hin oder her

Im Grunde ists aber wie mit Software im allgemeinen... rein subjektiv.
Was der eine mag, muss der andere nicht für gut bewerten.

TheShi

Big d00d

Registered: May 2004
Location: Graz
Posts: 235

28.07.2008 - 09:05

von GDATA kann ich nur abraten.. CPU Last und Booten is nicht akzeptabel.

Hab zurzeit Kaspersky internet Security 2009 Bootzeit ist überhaupt nicht länger geworden.. (deutlich besser als bei der 2008er)

Schutz is auch sehr gut...
Hat mir schon ein paar mal den A**** gerettet

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50399

28.07.2008 - 09:13

beim wcm und gamers.at ist aer "nur" die 2.7ener version dabei, wennst student oder schüler bist bekommst die 3.0er auch sehr sehr billig.

ich find den McAfee sehr anoying und Hardware fressend, voralem a schnelle Platte (ok das is bei jedem) und viel speicher sind nötig.

Da ist der Nod32 besser, auch seine erkennungsleistung ist besser. Aber natürlich kann jeder nehmen was ihm passt, besser als ein Gratis scanner oder gar keiner, ist er alle mal

eitschpi

epidämlichologe

Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4388

28.07.2008 - 10:38

Zitat von Pedro
Deswegen sag ich ja:
WCM kaufen, Jahresabo für ESET Nod32 abgreifen, und angucken.

Ich dachte, da ist nur eine 1 Monatslizenz bei jedem Heft dabei?

Pedro

Vereinsmitglied
-------------------------

Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908

28.07.2008 - 10:45

Meine Version läuft schon länger als ein Monat und aktualisiert sich nach wie vor täglich.
Der Gutschein ist nur jeweils einen Monat lange gültig.
Kann aber gut sein, das die da etwas umgestellt haben, was ich aber eher für unwahrscheinlich halte.

http://www.eset.at/wcm

crusty2000

OC Addicted

Registered: Jan 2004
Location: Tirol / Laufen D..
Posts: 1022

28.07.2008 - 11:28

Auch wenn ich mich jetzt wahrscheinlich oute, ich hab MS OneCare 2.0

und zwar ganz einfach aus dem Grund weil es der billigste kommerzielle Virenscanner samt Firewall usw. ist.
15,- EUR für 3 Rechner, find ich ok.
http://geizhals.at/a298095.html

mfg

kasai

Bloody Newbie

Registered: Mar 2008
Location: Planet Tokio Pri..
Posts: 31

28.07.2008 - 11:29

Zitat von TheShi
Hab zurzeit Kaspersky internet Security 2009 Bootzeit ist überhaupt nicht länger geworden.. (deutlich besser als bei der 2008er)

Schutz is auch sehr gut...
Hat mir schon ein paar mal den A**** gerettet

Bin leider von der 2009er enttäuscht worden - läuft nicht mit XP Pro (SP3) und Via C7 Prozessoren zusammen - der Support war zwar bemüht, konnte mir auch nicht helfen.

fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5449	27.07.2008 - 11:27 ich denke wenn du mit mcafee zufrieden bist kannst zu ruhig dabei bleiben was ich auch sehr empfehlen kann ist die suite von trend micro, war zumindest damals mit der version recht zufrieden persönlich setze ich lieber auf corporate virenscanner (meist ressourcen schonender und besser configurierbar), dazu eine gratis personal firewall (leider im moment ein wenig unschlüssig welche da am besten ist) und sypbot&destroy ist sicher von der bedienung nicht so kompfortabel, aber zum großteil gratis hth
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50399	27.07.2008 - 13:03 Also ich hab Jahre lang Kaspersky verwendet, bin jetzt aber seit einem halben Jahr bei Eset mit dem Nod32. Ich muss sagen ein Virenscanner ist muss, Firewall aber eher hinderlich und Spamfilter verwend ich die integrierten in meiner mail app. Kaspersky ist sehr gut aber etwas langsam, nod32 ist blitzschnell, teilweise sogar besser als der Kaspersky, die aktuellen Symantec (norton) Produkte sind auch recht in Ordnung, McAfee haben wir in de rarbeit und ich find die produkte sehr schlecht. Wenn du Schüler oder Student bist bzw. einen kennst, gibt es von Eset sehr gute angebote. Zur Firewall, die macht mehr Einfallstore auf, als sie bringt. Die Windows eigene ist da sehr gut, würde also keine andere mehr verwenden
Mirror Hakke-Core Registered: Aug 2001 Location: viennaaaaa Posts: 1889	27.07.2008 - 15:06 Achso... ESET=NOD32.. ok,den hab ich auch...da ich den nicht kannte was name usw angeht, war ich d meinung das er nciht gut sei und deswegen darum gewbeten nen andren zu besorgen :/ sry wegn letzten post..stockbesoffen schreiben kann nix
eitschpi epidämlichologe Registered: Dec 2004 Location: eierbärhausen Posts: 4388	27.07.2008 - 17:05 Ad ESET: Ist da beim Gamers.at Abo eine Jahreslizenz dabei oder länger?
Mirror Hakke-Core Registered: Aug 2001 Location: viennaaaaa Posts: 1889	27.07.2008 - 22:44 und was ist an McAfee nun schlecht? ich hatte bis zum jahr 2000 immer Norton verwendet..und auch immer probleme damit. Von ressourcebfresserei bis unerkannte viren oder blockierung des ganzen PC`s was inernet angeht. seit 2000 bis jetzt immer mcaffee verwendet und happy damit gewesen.. was wurde in der 2008er version so verschlechter`t?
schizo Produkt der Gesellschaft Registered: Feb 2003 Location: Vienna Posts: 2568	27.07.2008 - 23:12 Zitat von Pedro Avira: Soweit mir bekannt ist in der gratis Version kein Mailcheck dabei. AV Software ohne Mailscan ist zwar nett, aber imo ned wirklichbrauchbar. Soll jetzt bitte nicht bedeuten, das ich Avira für schlecht halte, AV Scan von Mails sollte aber schon drinnen sein und stellt -zumindest für mich- ein Manko dar. Imho ist Mailüberwachung eines der überflüssigen Extras bei Virenscannern. Einzig der Zeitpunkt der Erkennung verschiebt sich nach vorne (eben zum Zeitpunkt des Öffnens), statt erst dann Alarm zu schlagen, wenn das File auf die Hd (dazu gehört auch temp. speichern, wenn ein File geöffnet werden soll) geschrieben wird. Einzig die Zeit zum lesen eines Mails verlängert sich, einen zusätzlichen Schutz bringt dieses Feature nicht.
Pedro Vereinsmitglied ------------------------- Registered: May 2000 Location: Europe Posts: 3908	28.07.2008 - 07:59 Ich seh das anders, denn ich lass mir -so der Provider Scanner nicht eh schon zugeschlagen hat- den Müll gerne vorab entfernen und brtauch mich dann ned damit herumschalgen. Und das mit vollkommen unötig erzähl mal allen weltweit arbeitenden IT Verantwortlichen... denn da stehst -aus meiner Sicht- ziemlich alleine da mit der Meinung. Aber bitte... jeder wie er/sie will.
JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	28.07.2008 - 08:09 Leute, es ging laut dem ersten Post immer um den Kauf eines vollwertigen Produktes.
Pedro Vereinsmitglied ------------------------- Registered: May 2000 Location: Europe Posts: 3908	28.07.2008 - 08:44 Zitat von JC Leute, es ging laut dem ersten Post immer um den Kauf eines vollwertigen Produktes. Deswegen sag ich ja: WCM kaufen, Jahresabo für ESET Nod32 abgreifen, und angucken. Imo ein wirklich brauchbares Produkt. Mailscan hin oder her Im Grunde ists aber wie mit Software im allgemeinen... rein subjektiv. Was der eine mag, muss der andere nicht für gut bewerten.
TheShi Big d00d Registered: May 2004 Location: Graz Posts: 235	28.07.2008 - 09:05 von GDATA kann ich nur abraten.. CPU Last und Booten is nicht akzeptabel. Hab zurzeit Kaspersky internet Security 2009 Bootzeit ist überhaupt nicht länger geworden.. (deutlich besser als bei der 2008er) Schutz is auch sehr gut... Hat mir schon ein paar mal den A**** gerettet
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50399	28.07.2008 - 09:13 beim wcm und gamers.at ist aer "nur" die 2.7ener version dabei, wennst student oder schüler bist bekommst die 3.0er auch sehr sehr billig. ich find den McAfee sehr anoying und Hardware fressend, voralem a schnelle Platte (ok das is bei jedem) und viel speicher sind nötig. Da ist der Nod32 besser, auch seine erkennungsleistung ist besser. Aber natürlich kann jeder nehmen was ihm passt, besser als ein Gratis scanner oder gar keiner, ist er alle mal
eitschpi epidämlichologe Registered: Dec 2004 Location: eierbärhausen Posts: 4388	28.07.2008 - 10:38 Zitat von Pedro Deswegen sag ich ja: WCM kaufen, Jahresabo für ESET Nod32 abgreifen, und angucken. Ich dachte, da ist nur eine 1 Monatslizenz bei jedem Heft dabei?
Pedro Vereinsmitglied ------------------------- Registered: May 2000 Location: Europe Posts: 3908	28.07.2008 - 10:45 Meine Version läuft schon länger als ein Monat und aktualisiert sich nach wie vor täglich. Der Gutschein ist nur jeweils einen Monat lange gültig. Kann aber gut sein, das die da etwas umgestellt haben, was ich aber eher für unwahrscheinlich halte. http://www.eset.at/wcm
crusty2000 OC Addicted Registered: Jan 2004 Location: Tirol / Laufen D.. Posts: 1022	28.07.2008 - 11:28 Auch wenn ich mich jetzt wahrscheinlich oute, ich hab MS OneCare 2.0 und zwar ganz einfach aus dem Grund weil es der billigste kommerzielle Virenscanner samt Firewall usw. ist. 15,- EUR für 3 Rechner, find ich ok. http://geizhals.at/a298095.html mfg
kasai Bloody Newbie Registered: Mar 2008 Location: Planet Tokio Pri.. Posts: 31	28.07.2008 - 11:29 Zitat von TheShi Hab zurzeit Kaspersky internet Security 2009 Bootzeit ist überhaupt nicht länger geworden.. (deutlich besser als bei der 2008er) Schutz is auch sehr gut... Hat mir schon ein paar mal den A**** gerettet Bin leider von der 2009er enttäuscht worden - läuft nicht mit XP Pro (SP3) und Via C7 Prozessoren zusammen - der Support war zwar bemüht, konnte mir auch nicht helfen.

Virenscannerfrage, bitte um hilfe.danke

Forum Index > Software > Applications, Apps & Drivers

fresserettich

Viper780

Mirror

eitschpi

Mirror

schizo

Pedro

JC

Pedro

TheShi

Viper780

eitschpi

Pedro

crusty2000

kasai