video aufnehmen in 768 x 576

herky

natürlicher fressfeind

Registered: Feb 2001
Location: im tiefen loch
Posts: 910

21.01.2002 - 21:25

muß doch gehen ... irgendwie *g*

also über die tv karte in 320 mal 240 aufnehmen geht ja ohne probleme, und das bei 0% cpu auslastung

also sollts doch auch in höheren auflösungen gehen, muß ja auch kein toller code sein (um coden kann mans ja nachher wenn man zeit hat)

also im v-dup gehts nicht, da bekomm ich immer irgendwelche fehlermeldungen ...

kennt wer ein proggy das extra für sowas gemacht ist (?)

herky

Xan

Vereinsmitglied
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

21.01.2002 - 21:41

von hauppauge zb gibts sowas.

mit dem kannst do softwaremässig mpeg1 komprimieren.

unkomprimiert is des zeug recht groß.. und du brauchst a menge datendurchsatz.. sonst kanns sein das des programm ein paar frames ned aufnehmen kann in so auflösungen

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11342

21.01.2002 - 21:48

Mit Virtualdub sollte das schon funktionieren - wenn man die Einstellungen richtig macht und einen flotten Rechner hat.

herky

natürlicher fressfeind

Registered: Feb 2001
Location: im tiefen loch
Posts: 910

21.01.2002 - 22:26

1. hab ich ne günstige pinnacle ^^

2. gehts im v-dup nicht über irgendwas mal 288 zum aufnehmen

beim starten der aufnahme kommt ein fehler mit dem code 424 (das videogerät kann nicht gestartet werden)

und das obwohl ich das bild ohne probleme sehn kann

aber kanns halt nicht aufnehmen :mad:

herky

dime

rockz da world

Registered: Jan 2001
Location: Linz, OÖ, Austr..
Posts: 1237

21.01.2002 - 22:30

http://www.media100.com/product/ifinish/index.html

MetalBlade

stainless steel

Registered: Feb 2001
Location: Linz
Posts: 1052

21.01.2002 - 22:46

wie da that schon sagt gehts grundsätzlich auf jeden fall mit vdub, alles richtig konfiguriert vorrausgesetzt - noidea warums bei dir ned hinhaut...

aber des hauptproblem bei voller PAL auflösung is denk ich mal eher wie ma die hässlichen interlace streiffen wegbekommt - ich kenn zumindest noch keinen de-interlacer der auch aufnehmen kann, bzw keinen vdub filter der wirklich ordentlich de-interlaced (und ned mehr oder weniger einfach alles weichzeichnet so wie des im divx 4.x eingebaute deinterlace)

herky

natürlicher fressfeind

Registered: Feb 2001
Location: im tiefen loch
Posts: 910

22.01.2002 - 16:04

kanns sein das ich blind bin ? ... aber ich seh keine streifen in meinem bild in voller auflösung

schaut recht ok aus

im grunde bräucht ich ja nur ein proggy das einfach die überlagerung "abspeichert" ... :rolleyes:

naja vdup will einfach nicht :mad:

herky

dante

Little Overclocker

Registered: Feb 2001
Location: Laakirchen, OÖ
Posts: 66

23.01.2002 - 09:26

ich glaub ich hab mal irgendwo gelesen, dass mit dieser Grösse das Aufnehmen nicht mehr möglich ist, da der Datendurchsatz auf die HD oder so zu gross werden würde, und das kein Rechner packen würde. Bin mir aber nimmer sicher, is schon a zeitl aus. Ich glaube, des war irgendwo auf der Hauppauge-Seite oder so.

Falls aber doch geht, wär das w00test

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11342

23.01.2002 - 09:43

Zitat von dante
ich glaub ich hab mal irgendwo gelesen, dass mit dieser Grösse das Aufnehmen nicht mehr möglich ist, da der Datendurchsatz auf die HD oder so zu gross werden würde, und das kein Rechner packen würde. Bin mir aber nimmer sicher, is schon a zeitl aus. Ich glaube, des war irgendwo auf der Hauppauge-Seite oder so.

Ja das war vielleicht 1997.

Es stimmt allerdings schon, man braucht ein ziemlich optimiertes System damit man bei diesen Datenraten noch ordentliche Ergebnisse bekommt.

STupendousMan

| Defender of Freedom |

Registered: Aug 2001
Location: Aut
Posts: 1017

23.01.2002 - 10:27

die älteren Haupauge Karten, oder auch die meisten neuen, können nicht in einer höheren auflösung aufnehmen, als in der genannten....
die werden beschränkt in diese richtung....
du kannst nur eines machen, wenn das deine rechenpower erlaubt, direkt in mpeg 4 aufnehmen, da solltest dann auch bei der kleinen auflösung zu brauchbaren ergebnissen kommen...
so hab ichs auch mal gemacht...
eine 30 minütige Al Bundy Folge mit 110 Mb....
Qualität geht is aber natürlich nicht top....
wennst wirklich top aufnehmen willst, musst dir eine andere karte kaufen....

Darkgoat

Addicted

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 558

23.01.2002 - 10:35

Also ich habs mit meiner Haupauge BTB 878 chip nicht geschafft in Full Size zu capturen. Weder mit dem Mpg1 SW Encoder noch mit VirtualDub. Ich denk mal das Problem liegt am BTB Chip, ansonsten wäre Full Size Capturing in den Haupauge Programmen doch irgendwie möglich. Hab einen TB 1500, DDR Ram, Raid 0 und habs nicht zambracht

Vielleicht gehts aber mit dem Video In der Radeon 8500, mal sehen...

DLWS

Addicted

Registered: Oct 2000
Location: Linz
Posts: 390

23.01.2002 - 12:04

Mit VirtualDubbmp3Freeze gehts einstellungen 15bit RGB keine audiokomprimierung 25FPS microsft video1 codec . 2mal900MHZ in mein rechner cpu auslastung ca 170% 1 minute ca 24mb groß normale haupauge TV Karte und funzt nur mit meiner SCSI Platte is echt sauschnell des ding auf ide ruckelts is auch ne schnelle seagate.

herky

natürlicher fressfeind

Registered: Feb 2001
Location: im tiefen loch
Posts: 910

24.01.2002 - 19:16

^^

also von wegen datendurchsatz

mit meiner radeon kann ich in echter pal auflösung in mpg2 in echtzeit mit 25fps aufnehmen ... und das ohne probleme auf einer seagate !!! 1 einem 1200'er auf dem alten dragon

also an der datenmege KANN es nicht liegen ... die videos von meiner radeon (ViVo 64) sind echt gut ... kein geruckl

nur hab ich 1.

keinen tv-out auf der tvka und 2. waren die trottln bei ati so dumm und haben einen composit eingang statt einem svhs eingang auf die radeon gegeben :-( (= prinzipielle dummheit)

herky

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11342

24.01.2002 - 19:22

Ist schon klar dass es mit Hardwarekomprimierung kein Problem ist. Aber man kann auch von einer normalen Hauppauge mit BT848 aufnehmen, wenn der PC schnell genug ist.

DLWS

Addicted

Registered: Oct 2000
Location: Linz
Posts: 390

25.01.2002 - 17:23

@ herky was glaubst warum i sag SCSI weil die keine Prozessorleistung braucht wennst mit der Haupauge aufnehmen willst brauchst jedes quentchen vom Prozi. Die ATI san auch anders gebaut die ham Harwarekompression aber die Haupauge net.

herky natürlicher fressfeind Registered: Feb 2001 Location: im tiefen loch Posts: 910	21.01.2002 - 21:25 muß doch gehen ... irgendwie g also über die tv karte in 320 mal 240 aufnehmen geht ja ohne probleme, und das bei 0% cpu auslastung also sollts doch auch in höheren auflösungen gehen, muß ja auch kein toller code sein (um coden kann mans ja nachher wenn man zeit hat) also im v-dup gehts nicht, da bekomm ich immer irgendwelche fehlermeldungen ... kennt wer ein proggy das extra für sowas gemacht ist (?) herky
Xan Vereinsmitglied So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	21.01.2002 - 21:41 von hauppauge zb gibts sowas. mit dem kannst do softwaremässig mpeg1 komprimieren. unkomprimiert is des zeug recht groß.. und du brauchst a menge datendurchsatz.. sonst kanns sein das des programm ein paar frames ned aufnehmen kann in so auflösungen
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11342	21.01.2002 - 21:48 Mit Virtualdub sollte das schon funktionieren - wenn man die Einstellungen richtig macht und einen flotten Rechner hat.
herky natürlicher fressfeind Registered: Feb 2001 Location: im tiefen loch Posts: 910	21.01.2002 - 22:26 1. hab ich ne günstige pinnacle ^^ 2. gehts im v-dup nicht über irgendwas mal 288 zum aufnehmen beim starten der aufnahme kommt ein fehler mit dem code 424 (das videogerät kann nicht gestartet werden) und das obwohl ich das bild ohne probleme sehn kann aber kanns halt nicht aufnehmen herky
dime rockz da world Registered: Jan 2001 Location: Linz, OÖ, Austr.. Posts: 1237	21.01.2002 - 22:30 http://www.media100.com/product/ifinish/index.html
MetalBlade stainless steel Registered: Feb 2001 Location: Linz Posts: 1052	21.01.2002 - 22:46 wie da that schon sagt gehts grundsätzlich auf jeden fall mit vdub, alles richtig konfiguriert vorrausgesetzt - noidea warums bei dir ned hinhaut... aber des hauptproblem bei voller PAL auflösung is denk ich mal eher wie ma die hässlichen interlace streiffen wegbekommt - ich kenn zumindest noch keinen de-interlacer der auch aufnehmen kann, bzw keinen vdub filter der wirklich ordentlich de-interlaced (und ned mehr oder weniger einfach alles weichzeichnet so wie des im divx 4.x eingebaute deinterlace)
herky natürlicher fressfeind Registered: Feb 2001 Location: im tiefen loch Posts: 910	22.01.2002 - 16:04 kanns sein das ich blind bin ? ... aber ich seh keine streifen in meinem bild in voller auflösung schaut recht ok aus im grunde bräucht ich ja nur ein proggy das einfach die überlagerung "abspeichert" ... naja vdup will einfach nicht herky
dante Little Overclocker Registered: Feb 2001 Location: Laakirchen, OÖ Posts: 66	23.01.2002 - 09:26 ich glaub ich hab mal irgendwo gelesen, dass mit dieser Grösse das Aufnehmen nicht mehr möglich ist, da der Datendurchsatz auf die HD oder so zu gross werden würde, und das kein Rechner packen würde. Bin mir aber nimmer sicher, is schon a zeitl aus. Ich glaube, des war irgendwo auf der Hauppauge-Seite oder so. Falls aber doch geht, wär das w00test
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11342	23.01.2002 - 09:43 Zitat von dante ich glaub ich hab mal irgendwo gelesen, dass mit dieser Grösse das Aufnehmen nicht mehr möglich ist, da der Datendurchsatz auf die HD oder so zu gross werden würde, und das kein Rechner packen würde. Bin mir aber nimmer sicher, is schon a zeitl aus. Ich glaube, des war irgendwo auf der Hauppauge-Seite oder so. Ja das war vielleicht 1997. Es stimmt allerdings schon, man braucht ein ziemlich optimiertes System damit man bei diesen Datenraten noch ordentliche Ergebnisse bekommt.
STupendousMan \| Defender of Freedom \| Registered: Aug 2001 Location: Aut Posts: 1017	23.01.2002 - 10:27 die älteren Haupauge Karten, oder auch die meisten neuen, können nicht in einer höheren auflösung aufnehmen, als in der genannten.... die werden beschränkt in diese richtung.... du kannst nur eines machen, wenn das deine rechenpower erlaubt, direkt in mpeg 4 aufnehmen, da solltest dann auch bei der kleinen auflösung zu brauchbaren ergebnissen kommen... so hab ichs auch mal gemacht... eine 30 minütige Al Bundy Folge mit 110 Mb.... Qualität geht is aber natürlich nicht top.... wennst wirklich top aufnehmen willst, musst dir eine andere karte kaufen....
Darkgoat Addicted Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 558	23.01.2002 - 10:35 Also ich habs mit meiner Haupauge BTB 878 chip nicht geschafft in Full Size zu capturen. Weder mit dem Mpg1 SW Encoder noch mit VirtualDub. Ich denk mal das Problem liegt am BTB Chip, ansonsten wäre Full Size Capturing in den Haupauge Programmen doch irgendwie möglich. Hab einen TB 1500, DDR Ram, Raid 0 und habs nicht zambracht Vielleicht gehts aber mit dem Video In der Radeon 8500, mal sehen...
DLWS Addicted Registered: Oct 2000 Location: Linz Posts: 390	23.01.2002 - 12:04 Mit VirtualDubbmp3Freeze gehts einstellungen 15bit RGB keine audiokomprimierung 25FPS microsft video1 codec . 2mal900MHZ in mein rechner cpu auslastung ca 170% 1 minute ca 24mb groß normale haupauge TV Karte und funzt nur mit meiner SCSI Platte is echt sauschnell des ding auf ide ruckelts is auch ne schnelle seagate.
herky natürlicher fressfeind Registered: Feb 2001 Location: im tiefen loch Posts: 910	24.01.2002 - 19:16 ^^ also von wegen datendurchsatz mit meiner radeon kann ich in echter pal auflösung in mpg2 in echtzeit mit 25fps aufnehmen ... und das ohne probleme auf einer seagate !!! 1 einem 1200'er auf dem alten dragon also an der datenmege KANN es nicht liegen ... die videos von meiner radeon (ViVo 64) sind echt gut ... kein geruckl nur hab ich 1. keinen tv-out auf der tvka und 2. waren die trottln bei ati so dumm und haben einen composit eingang statt einem svhs eingang auf die radeon gegeben :-( (= prinzipielle dummheit) herky
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11342	24.01.2002 - 19:22 Ist schon klar dass es mit Hardwarekomprimierung kein Problem ist. Aber man kann auch von einer normalen Hauppauge mit BT848 aufnehmen, wenn der PC schnell genug ist.
DLWS Addicted Registered: Oct 2000 Location: Linz Posts: 390	25.01.2002 - 17:23 @ herky was glaubst warum i sag SCSI weil die keine Prozessorleistung braucht wennst mit der Haupauge aufnehmen willst brauchst jedes quentchen vom Prozi. Die ATI san auch anders gebaut die ham Harwarekompression aber die Haupauge net.

video aufnehmen in 768 x 576

Forum Index > Software > Applications, Apps & Drivers

herky

Xan

that

herky

dime

MetalBlade

herky

dante

that

STupendousMan

Darkgoat

DLWS

herky

that

DLWS