Suche Foto Be-/Verarbeitungssoftware

Hallo,
wie gesagt, bin auf der suche nach einer Software zur Foto Be- und Verarbeitung. Bisher hab ich ein wenig Erfahrung mit Photoshop 7.0 (nur Bearbeitung), aber da es sich dabei um eine Schulversion handelt muss was neues her.

Fotografiert wird grundsätzlich immer in RAW.
Mit der Software will ich Bilder in erster Linie "einfach" bearbeiten (Weißabgleich, Gradiationskurfe, Helligkeit, Kontrast, ...) und dann irgendwie archivieren.

Trotzdem wäre die Möglichkeit einer komplexeren Bildbearbeitung auch wünschenswert.


Die Überlegungen gehen in Richtung Photoshop+Bridge oder Lightroom.

Mir persönlich würde ja die PS+Bridge-Variante mehr zusagen. Denn mit PS hat man eine leistungsstarke Bearbeitungssoftware, und die Bridge ab CS3 soll auch ganz gut sein. Lightroom wird im Bereich Verarbeitung zwar trotzdem besser sein, dafür fehlen die Möglichkeiten für komplexere Bearbeitungen.

Interessant schauts zudem bei den Preisen aus:
Photoshop CS3 extended bekommt man bei amazon.co.uk gebraucht ab £199, Lightroom 2.0 ab £100.

Sollte man sich bei den Preisen vielleicht gleich überlegen sich beide zu holen?

Was meint ihr dazu? Was sollte ich noch beachten?

tia

(Die Komplexität beider Programme ist mir bewusst)

Zitat von djonny

ich mein ich weiß ein umstieg ist schon heavy

Das ist der springende Punkt. Mag irgendwie nicht wirklich umsteigen. Außerdem hab ich mir Gimp schonmal angeschaut, und von der Bedienung hats mir nicht wirklich zugesagt. Habs zwar nicht lang getestet, aber einarbeiten wollt ich mich auch nicht extra, der Ersteindruck hat gereicht.

Ich mein wenn ich für PS 800€ ausgeben müsste, würd ich mir Gimp vllt nochmal überlegen, aber bei den ~200€ passt das schon.

Elements eher nicht, mag keinen Kompromiss eingehen.

Hab Nikon ja.
Ich glaub einen Fehlgriff mach ich mit PS nicht, vor allem zu dem Preis. Aber vllt wär LR aufgrund des besseren Workflows ja die bessere Wahl. Wie gesagt, steh zur Zeit trotzdem bei PS+Bridge.

Studenten/Schülerversion ist nicht mehr möglich, nein.

um jetzt mal was negatives zur bridge zu sagen - hat man mehr als 1000 fotos drinnen ist sie nicht nur langsam sondern lähmend. bei LR ist dies nicht der fall - das ist um ein eck performanter.

Hast du dir auch schon mal GIMPshop angesehen?
Soll ja an Photoshop-User angepasst sein.

Lightroom: Verwaltung / Organisation ein Traum, nachbearbeitung einfach und Schnell
Wenig möglichkeiten im gegensatz zu PS

Photoshop: Nachbearbeitung nicht zu vergleichen mit Lightroom andere komplexere Nachbearbeitung. Viel mehr möglichkeiten, keine Verwaltung

Bridge: Verwaltung / Vorschau wunderbar. Gleich an PS schicken / öffnen geht einfach.

Entweder Bridge + Photoshop nehmen oder Lightroom. Ich geh da halt stark in richtung Photoshop weil ich damit schon ewigkeiten Arbeite und Lightroom mir einfach viel zu wenig wäre.
Wenn du wirklich nur einfach Korrekturen machen willst und eine gute Verwaltung willst reicht Lightroom auf jedenfall. Nur musst du halt wissen ob dir die komplexere bearbeitungsmöglichkeiten den Aufpreis wert ist. Vorteil bei Lightroom ist auch das du korrekturen viel schneller hin bekommst als in PS +Bridge... du kannst gleich die Regler schieben, bei Bridge musst du die Bilder erst mit PS öffnen und dann bearbeiten.
Alle 3 Lösungen würde ich nicht nehmen. Bridge und Lightroom haben beide eine gute verwaltung (wenn auch unterschiedlich) - an PS kannst du von beiden weg schicken wenn du das wirklich brauchst.

Keine wirkliche entscheidungshilfe, welchen Workflow du nimmst und dir lieber ist kannst aber nur du wissen
Wenn du schnelle bearbeitung/Verwaltung und komplexe bearbeitung haben willst geht natürlich auch PS + Lightroom, wäre mir Persönlich aber einfach eine overkill lösung.

also um da mal kurz aufzuräumen (zum glück kenn ich mittlerweile ein paar professionelle fotografen) - lightroom ist das was du willst. schau dir zmd die 30 tage version an.

photoshop als cs4 ist gut für sehr rechenintensive (a4+ 300dpi) geschichten da er auf der grafikkarte rechnet (quasi cuda)

lightroom macht ganz was anderes, und zwar ist lightroom ein fotolabor. du kannst deine RAW's importieren, noch sehr sehr viel an der belichtung ändern und das ganze "verlustfrei" abspeichern (das bleibt so lange ein RAW bis du es halt rausrenderst). im photoshop is zwar auch ein RAW converter drin, aber sobald das bild geladen wird ist es ein "normales" 32bit pixelbild. in lightroom bleibt das ein RAW, dementsprechend besser kannst du justierungen machen (man kann verschlusszeit und blende nachträglich noch ändern und so feine späße die in JPG aufgrund der fehlenden datenmengen nicht möglich sind).

go 4 lightroom! photoshop brauchst du weiterhin zum schnippeln, aber das "ausbelichten" solltest du im lightroom machen, wie gesagt da kannst ganze zeit am RAW arbeiten bis das bild fertig is.

//edit: kurz gesagt find ich die "entweder" ps oder lightroom lösung nicht gut, ich würd auf jeden fall beide benutzen. man muss da zwischen qualität und quantität abwiegen *g* (im lightroom sitzt schonmal schnell ne stunde an einem bild)