Ladybird (neuer browser)

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5102

02.07.2024 - 09:59

Announcing the Ladybird Browser Initiative

Hello friends! Today I want to share with you our plans for the next chapter of Ladybird, the truly independent, open source web browser we've been developing from scratch for the past few years.

Ladybird uses a brand new engine based on web standards, without borrowing any code from other browsers. It started as a humble HTML viewer for the SerenityOS hobby project, but since then it's grown into a full cross-platform browser project supporting Linux, macOS, and other Unix-like systems.

We can already do some of our daily browsing with Ladybird, like managing GitHub issues and pull requests, and commenting on Hacker News. The browser is improving every day, as our community of contributors are actively fixing bugs and adding features.

Link: ladybird.org

bin ja gespannt wie sich das projekt entwickelt.
immerhin buttern sie mit der einen million jetzt schon mehr kohle in die browserentwicklung als mozilla...

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 11693

02.07.2024 - 10:06

Zitat
immerhin buttern sie mit der einen million jetzt schon mehr kohle in die browserentwicklung als mozilla...

Quelle? Mozilla ist ja nicht so klein da erscheint mir eine Million als relativ wenig.

semteX

Risen from the banned

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14387

02.07.2024 - 10:07

1 million pro was? tag? monat? jahr? sinnlose aussage und "eh a nettes projekt".

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5102

02.07.2024 - 10:11

die zeile war auch nicht gnaz ernst gemeint.
das problem ist aber, das mozilla ihre kohle für (nicht browser/internet bezogenen) aktivismus, vorstandsgehälter und den kauf anderer firmen verheizen.
das hat leider gute gründe warum firefox am abnippeln ist.

b_d

pixel imperfect

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10502

02.07.2024 - 10:12

"Ladybird uses a brand new engine based on web standards, without borrowing any code from other browsers" – nice! schon allein wegen dem gehören sie supported. hoffe das was draus wird!

Bearbeitet von b_d am 02.07.2024, 10:18

Longbow

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5177

02.07.2024 - 10:16

Zitat
We are targeting Summer 2026 for a first Alpha version on Linux and macOS. This will be aimed at developers and early adopters.

Ich wünsch dem Projekt natürlich alles Gute, weil mehr Browserauswahl immer gut ist, statt dem 200. Chromium Derivat.

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5789

02.07.2024 - 10:18

Weitere Resourcenverteilung. Weiß nicht wie leiwand ich das find. Hät ma ned zumindest gemeinsam an Gecko(?) oder wie der Firefox Core heißt arbeiten können.

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 11693

02.07.2024 - 10:39

Zitat aus einem Post von Vinci

Weitere Resourcenverteilung. Weiß nicht wie leiwand ich das find. Hät ma ned zumindest gemeinsam an Gecko(?) oder wie der Firefox Core heißt arbeiten können.

die aktuelle engine heißt quantum iirc.

und ich wüßte auch ned wo firefox am abnippeln is... ich sehs wie vinci... mir wärs lieber die leute würden bei FF mitarbeiten.
Ja das Unternehmenskonstrukt Mozilla is vll ned ideal aber ich glaub tbh nicht dass man 2024 noch ohne ein Big Player zu sein (oder von einem supported zu werden) eine Browser-Engine aus dem Hut zaubern kann die auch dementsprechend erfolgreich ist und alle stückel spielt.

bei FF ging das ja auch nur weil der IE zu der Zeit so grottig war, man auf der iirc netscape basis aufgesetzt hat und es chrome noch ned gab

Bearbeitet von davebastard am 02.07.2024, 10:45

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 11980

02.07.2024 - 11:00

Prinzipiell ist Artenvielfalt in der Browserlandschaft extrem wichtig, und ich find es eigentlich besser, wenn es nicht nur einen (Quasi-)Dreikampf zwischen Firefox/Gecko, Safari/WebKit und Chromium/Blink gibt - ABER das Problem der vglw. geringen/mangelnden Verbreitung von Firefox (und damit einer plattformuebergreifend vorhandenen Blink-Konkurrenz) ist nicht technischer, sondern sozialer Natur. Gegen Android und Google-Webpraesenzen, die dir an jedem Eck Chrome in die Goschn rammen wollen, hast du am Ende des Tages einfach kein Leiberl - Diese Marketing-und Bundling-/Defaults-Uebermacht kann keine Hacker-Kommune mit noch so geiler Technik loesen, dazu brauchts Anti-Trust mit Zaehnen. Das will aber in den USA niemand mehr ernsthaft haben, da Big Tech und The Empire sehr gut zusammen funktionieren :ghug:

smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5102	02.07.2024 - 09:59 Announcing the Ladybird Browser Initiative Hello friends! Today I want to share with you our plans for the next chapter of Ladybird, the truly independent, open source web browser we've been developing from scratch for the past few years. Ladybird uses a brand new engine based on web standards, without borrowing any code from other browsers. It started as a humble HTML viewer for the SerenityOS hobby project, but since then it's grown into a full cross-platform browser project supporting Linux, macOS, and other Unix-like systems. We can already do some of our daily browsing with Ladybird, like managing GitHub issues and pull requests, and commenting on Hacker News. The browser is improving every day, as our community of contributors are actively fixing bugs and adding features. Link: ladybird.org bin ja gespannt wie sich das projekt entwickelt. immerhin buttern sie mit der einen million jetzt schon mehr kohle in die browserentwicklung als mozilla...
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 11693	02.07.2024 - 10:06 Zitat immerhin buttern sie mit der einen million jetzt schon mehr kohle in die browserentwicklung als mozilla... Quelle? Mozilla ist ja nicht so klein da erscheint mir eine Million als relativ wenig.
semteX Risen from the banned Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14387	02.07.2024 - 10:07 1 million pro was? tag? monat? jahr? sinnlose aussage und "eh a nettes projekt".
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5102	02.07.2024 - 10:11 die zeile war auch nicht gnaz ernst gemeint. das problem ist aber, das mozilla ihre kohle für (nicht browser/internet bezogenen) aktivismus, vorstandsgehälter und den kauf anderer firmen verheizen. das hat leider gute gründe warum firefox am abnippeln ist.
b_d pixel imperfect Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10502	02.07.2024 - 10:12 "Ladybird uses a brand new engine based on web standards, without borrowing any code from other browsers" – nice! schon allein wegen dem gehören sie supported. hoffe das was draus wird! Bearbeitet von b_d am 02.07.2024, 10:18
Longbow Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Homeoffice Posts: 5177	02.07.2024 - 10:16 Zitat We are targeting Summer 2026 for a first Alpha version on Linux and macOS. This will be aimed at developers and early adopters. Ich wünsch dem Projekt natürlich alles Gute, weil mehr Browserauswahl immer gut ist, statt dem 200. Chromium Derivat.
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5789	02.07.2024 - 10:18 Weitere Resourcenverteilung. Weiß nicht wie leiwand ich das find. Hät ma ned zumindest gemeinsam an Gecko(?) oder wie der Firefox Core heißt arbeiten können.
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 11693	02.07.2024 - 10:39 Zitat aus einem Post von Vinci Weitere Resourcenverteilung. Weiß nicht wie leiwand ich das find. Hät ma ned zumindest gemeinsam an Gecko(?) oder wie der Firefox Core heißt arbeiten können. die aktuelle engine heißt quantum iirc. und ich wüßte auch ned wo firefox am abnippeln is... ich sehs wie vinci... mir wärs lieber die leute würden bei FF mitarbeiten. Ja das Unternehmenskonstrukt Mozilla is vll ned ideal aber ich glaub tbh nicht dass man 2024 noch ohne ein Big Player zu sein (oder von einem supported zu werden) eine Browser-Engine aus dem Hut zaubern kann die auch dementsprechend erfolgreich ist und alle stückel spielt. bei FF ging das ja auch nur weil der IE zu der Zeit so grottig war, man auf der iirc netscape basis aufgesetzt hat und es chrome noch ned gab Bearbeitet von davebastard am 02.07.2024, 10:45
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 11980	02.07.2024 - 11:00 Prinzipiell ist Artenvielfalt in der Browserlandschaft extrem wichtig, und ich find es eigentlich besser, wenn es nicht nur einen (Quasi-)Dreikampf zwischen Firefox/Gecko, Safari/WebKit und Chromium/Blink gibt - ABER das Problem der vglw. geringen/mangelnden Verbreitung von Firefox (und damit einer plattformuebergreifend vorhandenen Blink-Konkurrenz) ist nicht technischer, sondern sozialer Natur. Gegen Android und Google-Webpraesenzen, die dir an jedem Eck Chrome in die Goschn rammen wollen, hast du am Ende des Tages einfach kein Leiberl - Diese Marketing-und Bundling-/Defaults-Uebermacht kann keine Hacker-Kommune mit noch so geiler Technik loesen, dazu brauchts Anti-Trust mit Zaehnen. Das will aber in den USA niemand mehr ernsthaft haben, da Big Tech und The Empire sehr gut zusammen funktionieren

Ladybird (neuer browser)

Forum Index > Software > Applications, Apps & Drivers

smashIt

davebastard

semteX

smashIt

b_d

Longbow

Vinci

davebastard

COLOSSUS