ich habe gestern extra nichts gepostet, weil ich wollte das ergebniss erst einmal sacken lassen, weil ich es entäuschend fand und aus der emotion dann vielleicht bisschen extra draufgehaut hätte und das wollte ich nicht, weil ich mich bis gestern noch als fanboy gesehen habe.
noise normalized sind auf intel 0,6°C zwischen einem G2 mit altem fan und einem D15 aus 2023, das sind nuancen, HBC, standard hin oder her!
das problem ist nicht, dass man sich jetzt für eine "optimale" variante entscheiden kann, das problem ist, dass top luftkühler extrem dicht beieinander liegen. egal ob sie 150€ oder 50€ kosten, und ich sehe nicht wie sich das ändern können soll.
genau das ist es was mir bei dem produkt bisschen aufstösst. HBC/LBC verglichen mit standard sind 1°C bis best case szenario 2°C um und da sie deshalb so ein fass aufgemacht haben hatte ich mir ein bisschen mehr erhofft. wahrscheinlich hole ich diese 1-2°C auch zb. bei intel raus wenn ich die standard version nehme und nen contact frame verwende (ist nur ne vermutung, aber wird sich wahrscheinlich so verhalten).
deshalb ist das ding für mich auch bisschen ne entäuschung, weil beim kühler selbst hat sich nichts getan und die einzige wahre weiterentwicklung sind ausschliesslich die lüfter und ev. die coldplate (je nach modell) dafür dann so eine preiserhöhung aufrufen ist halt schon etwas viel und er war davor schon nicht preiswert.
die zusammenfassung von steve war eh sehr treffend. beeindruckende leistung, aber empfehlen kann man das teil nicht. das finde ich halt so schade.
schon damals bei 90€ konnte man das teil kaum noch empfehlen, aber es gab noch das eine od. andere argument und damit waren sie eh schon sehr nischig. jetzt sind sie ihre eigene nische für nur noch absolute noctua fanboys die sagen kein wasser und noctua um jeden preis.
ich kann den starsky schon ein bisschen verstehen, wenn ich wirklich langlebigkeit suche und die beste performance will, dann muss er in seinem fall den standard nehmen und dann zb. nen grizzly frame für 30€ dazu kaufen was den preis nicht besser macht. für 35€ krieg ich diesen arctic assassin der jetzt auch kein schmutz ist. ja klar der ist nicht soo gut, aber dafür krieg ich 5 davon bzw. einen für den preis vom frame selbst.
ich habe halt immer, zumindest ein bisschen, preis/leistung im blick und der ist hier einfach nicht mehr gegeben. es ist natürlich schwachsinn das es einen 50€ luftkühler gibt der die gleich performance bringt. zb. der peerless assassin für 100€ (den man derzeit kaum kriegt) war bereits, ohne dieses l/hbc besser als die version vor dem G2 und mit dem ganzen schnick/schnack konnten sie nun ausschliessen, aber ich habe mir erwartet das sie nun klare lukü referenz sein werden was sie imho nicht geschafft haben.
edit: weil ich geschrieben habe "natürlich schwachsinn das es einen 50€ luftkühler gibt der die gleich performance bringt". hat GM auch getestet wie sich das ganze verhält wenn ich einen G2 mit intel coldplate mit einer amd cpu verwende und umgekehrt? ich glaub das haben sie nicht gemacht od.?