flaimo
ILFTKYS
|
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
In my new job role I'm very interested in hearing about what you the customers would like to see. STANDARDKONFORMITÄT?Könnt auszucken bei sowas
|
The Red Guy
Untitled
|
Ich frage mich grad, was noch grossartig zu verbessern ist ? Es ist ein Browser und das tut er. Ich brauch keine spacing gimmiks alla google-inplace, keyword autosearch, werbeflächen, ....
Ich dreh schon immer die automatische PWD-Speicherung ab, weil ich sie für die grösste Frechheit überhaupt halte.
|
Mr. Zet
Vereinsmitgliedresident spacenerd
|
# re: Return of the xxxx? 6/16/2004 9:14 PM Christian
OK, this probably isn't the best suggestion, falling on deaf ears and all. Dump IE. Include firefox in your OS, contribute to the Mozilla community.
CK muhahahaha, mein absoluter favorit
|
Master99
verträumter realist
|
Ich frage mich grad, was noch grossartig zu verbessern ist ? Es ist ein Browser und das tut er. Ich brauch keine spacing gimmiks alla google-inplace, keyword autosearch, werbeflächen, ....
Ich dreh schon immer die automatische PWD-Speicherung ab, weil ich sie für die grösste Frechheit überhaupt halte. mhm, noch nie einen anderen browser verwendet was? alleine schon das fehlen von tabbed browsing diskqualifiziert den IE für den täglichen gebrauch, von den sicherheitslücken red ich ja erst gar nicht... und suchmaschinen per kürzel ansprechbar ist auch sehr, sehr praktisch (z.b. bei opera einfach "g KEYWORDS" in die adressleiste tippen, und schon wird bei google gesucht... bei IE muss man zuerst mal auf google gehen, dann keywords eintippen....)
|
Mr. Zet
Vereinsmitgliedresident spacenerd
|
Ich frage mich grad, was noch grossartig zu verbessern ist ? Es ist ein Browser und das tut er. Ich brauch keine spacing gimmiks alla google-inplace, keyword autosearch, werbeflächen, ....
Ich dreh schon immer die automatische PWD-Speicherung ab, weil ich sie für die grösste Frechheit überhaupt halte. annähernd w3c-konformes verhalten besonders in bezug auf CSS(2)? xhtml support? etc., etc. IE ist eben _kein_ guter browser vom rein technischen standpunkt her, blöderweise ist er so weit verbreitet, dass sich die meisten furstrierten developer vom standard abwenden und für den IE entwickeln. ![:rolleyes:](/images/smilies/rolleyes.gif) das soll nicht heißen, dass Mozilla und Opera uneingeschränkt besser sind, auch die beiden haben nachholbedarf in sachen CSS zB.
|
flaimo
ILFTKYS
|
I can say though that somewhat vague requests for “better standards support” are not as useful as a specific example of what you'd like to see changed find ich lustig das "better standards support" als "not useful" bezeichnet wird. spezifischer als in den w3c dokumenten kann man's eh nicht mehr beschreiben...
|
The Red Guy
Untitled
|
mhm, noch nie einen anderen browser verwendet was?
alleine schon das fehlen von tabbed browsing diskqualifiziert den IE für den täglichen gebrauch, von den sicherheitslücken red ich ja erst gar nicht... und suchmaschinen per kürzel ansprechbar ist auch sehr, sehr praktisch (z.b. bei opera einfach "g KEYWORDS" in die adressleiste tippen, und schon wird bei google gesucht... bei IE muss man zuerst mal auf google gehen, dann keywords eintippen....) Pine, Mozilla, Opera, Netscape und IE probiert und das seit 10 Jahren. Sicherheitslücken haben nichts mit weiterentwicklung und features zu tun, das nennt man maintenance. Es gibt zumindest Erweiterungen für den IE, die Suchmaschinen schneller verfügbar machen. Ich sehe immer noch nicht den dringenden Grund, eine Version 7.0 zu machen. Interessant wäre höchstens eine komplette Neuentwicklung von Grund auf mit neuem und vor allem besseren Konzept, aber das macht Microsoft sicher nicht.
|
smashIt
master of disaster
|
find ich lustig das "better standards support" als "not useful" bezeichnet wird. spezifischer als in den w3c dokumenten kann man's eh nicht mehr beschreiben... Könnts sein dast seine Antwort nicht verstanden hast?
|
EddieRodriguez
*AUDIO-ENGINEER*
|
IE ist simpel gehalten, deswegen benutze ich ihn auch gerne. opera und konsorten sind mir zu aufgetakelt. einen neuen IE "braucht" eigentlich niemand, aber ich find weiterentwickelungen gut.
|
Master99
verträumter realist
|
IE ist simpel gehalten, deswegen benutze ich ihn auch gerne. opera und konsorten sind mir zu aufgetakelt. einen neuen IE "braucht" eigentlich niemand, aber ich find weiterentwickelungen gut. mhm, firefox is genauso "minimalistisch", i sehe dein problem nit. @ The Red Guy: IMHO kann man ein "ordentliches Sicherheitskonzept" durchals als requested feature ansehen, und nicht nur als teilbereich von maintenance!
|
spunz
ElderElder
|
IE ist simpel gehalten, deswegen benutze ich ihn auch gerne. opera und konsorten sind mir zu aufgetakelt. einen neuen IE "braucht" eigentlich niemand, aber ich find weiterentwickelungen gut. einen 40-60mb browser ist schlank? insbesondere wenn man mit opera (unter 10mb) vergleicht... ![;)](/images/smilies/wink.gif) der nächste wirklich "neue" ie wird wohl erst mit longhorn kommen.
|
smashIt
master of disaster
|
Wie kommst bitte auf 40-60mb?
|
Master99
verträumter realist
|
Wie kommst bitte auf 40-60mb? du darfst nicht nur "IExplorer.exe" sehen, sondern auch die komponennten die es unter anderem namen, vom system nutzt. wieso glaubst startet ie am schnellsten? sicher nicht weil er der kleinste browser ist, sondern deswegen, weil er sowieso fast schon läuft (ist tief im system drinnen)
|
The Red Guy
Untitled
|
du darfst nicht nur "IExplorer.exe" sehen, sondern auch die komponennten die es unter anderem namen, vom system nutzt. Zum Beispiel ?
|