böhmi
AdministratorSpießer
|
|
gue
Addicted
|
Gaim wird seit ewigkeiten nicht mehr weiterentwickelt. Es hat da irgendeine klage gegeben, deswegen haben sie den Namen ändern müssen, das ganze heißt jetzt pidgin http://www.pidgin.im/ ich muss aber zugeben, dass es eindeutig für die linux speicherverwaltung ausgelegt ist, für windows frisst das ding viel zu viel ram. Wie unterscheidet sich denn die Linux- von der Windows-Speicherverwaltung?
|
Friedel
Dr. Umbringer
|
tabben waer noch ganz cool Funzt das Tab-plugin bei dir nicht?
|
Marcellus
OC Addicted
|
Wie unterscheidet sich denn die Linux- von der Windows-Speicherverwaltung? Linux cacht irrsinnig viel im ram, es ist normal, dass dein ram voll ist. Im vergleich windows hat standardgemäß immer eine auslagerungsdatei und meist den ram nicht voll. Wenn du im Linux zu wenig speicher hast beginnt der Kernel cache freizugeben, da ist pidgin auch dabei, es braucht am stand viel ram, wenn der ram aber knapp wird gibts auch selbstständig ram frei und das funktioniert bei windows normalerweise nicht so sauber wie unter linux. Die Methodik hat seine begründung, weil das cpu laufzeit spart und es funktioniert auch einwandfrei, solang genug ram da ist, aber immer so viel ram zu belegen ist unter windows eher unhandlich.
|
gue
Addicted
|
Wenn du im Linux zu wenig speicher hast beginnt der Kernel cache freizugeben, da ist pidgin auch dabei, es braucht am stand viel ram, wenn der ram aber knapp wird gibts auch selbstständig ram frei und das funktioniert bei windows normalerweise nicht so sauber wie unter linux.
Die Methodik hat seine begründung, weil das cpu laufzeit spart und es funktioniert auch einwandfrei, solang genug ram da ist, aber immer so viel ram zu belegen ist unter windows eher unhandlich. Das verstehe ich nicht. Was meinst du mit "da ist pidgin auch dabei"? Und wieso funktioniert das RAM freigeben unter Windows "nicht so sauber"? Und was spart dabei "cpu laufzeit" und wieso ist viel RAM zu belegen unter Windows "unhandlich"?
|
Marcellus
OC Addicted
|
pidgin belegt viel ram, aber wenn es zu wenig verfügbaren ram gibt gibts den wieder frei, das sollte theoretisch auch gehenen unter windows, aber erfahrungsgemäß wird er nicht freigegeben.
Windows hatt immer genug ram, ihr schleppt alle eine ziemlich fette auslagerungsdatei mit euch herum, deswegen ist defakto immer genug frei und pidgin muss nie ram sparen, deswegen belegts mal soviels kriegen kann und das ist im normalfall nicht wenig.
Wenn du das ergebnis einer Berechnung nicht gleich wieder wegschmeißt, sonder sie im ram abspeicherst, da du das gleiche bald noch einmal rechnen würdest spart das cpu laufzeit.
Unter windows einen instantmessenger laufen zu lassen, ders sich rammäßig gut gehen lässt ist unhandlich, weil dein systemram dezimiert wird.
Aber genaueres zur Linux speicher verwaltung kannst du auf 100 000 Seiten im internet nachlesen.
|
SergejMolotow
Here to stay
|
miranda is halt find ich die beste alternative, verbraucht so gut wie nix, modifizierbar bis zum geht nicht mehr, was will ma mehr
|
gue
Addicted
|
pidgin belegt viel ram, aber wenn es zu wenig verfügbaren ram gibt gibts den wieder frei, das sollte theoretisch auch gehenen unter windows, aber erfahrungsgemäß wird er nicht freigegeben.
Windows hatt immer genug ram, ihr schleppt alle eine ziemlich fette auslagerungsdatei mit euch herum, deswegen ist defakto immer genug frei und pidgin muss nie ram sparen, deswegen belegts mal soviels kriegen kann und das ist im normalfall nicht wenig.
Wenn du das ergebnis einer Berechnung nicht gleich wieder wegschmeißt, sonder sie im ram abspeicherst, da du das gleiche bald noch einmal rechnen würdest spart das cpu laufzeit.
Unter windows einen instantmessenger laufen zu lassen, ders sich rammäßig gut gehen lässt ist unhandlich, weil dein systemram dezimiert wird.
Aber genaueres zur Linux speicher verwaltung kannst du auf 100 000 Seiten im internet nachlesen. Also wozu muss bitte ein Instant Messenger Berechnungen zwischenspeichern? Was berechnet der bitte? Und wenn man die Auslagerungsdatei unter Windows deaktiviert, dann belegt Pidgin auch nicht so viel, ja?
|
Darkside_86
linux addicted
|
@SergejMolotow Hatte ja auch miranda ausprobiert, musste aber wieder zu ICQ wechseln, weil man keine Dateien verschicken kann. Und das ist ziemlich nervig wenn die "halbe Welt" ICQ nutzt. Ansonsten gefiel mir miranda aufgrund der Schlichtheit, der plugins und der Kombination mit der G15 sehr gut
|
Friedel
Dr. Umbringer
|
Hatte ja auch miranda ausprobiert, musste aber wieder zu ICQ wechseln, weil man keine Dateien verschicken kann.  Warum nicht?
|
fresserettich
Here to stay
|
@Marcellus ist es nicht eigentlich aufgabe des betriebssystems ram-speicher zu vergeben und oder habe ich da jetzt was falsch verstanden
laut denen posts verstehe ich das so dass linux standardmäßig den programmen mehr ram zur verfügung stellt und nicht versucht gleich richtung auslagersungsdatei zu gehen, allerdings dürfte das für pidgin eigentlich selbst nichts zur sache tun,sondern rein vom os her abhängig sein
|
jives
And the science gets done
|
Warum nicht? Probleme mit NAT und dem (proprietären  ) OSCAR-Protokoll. Jedoch sollte es mit UPnP gehen, siehe z.B. http://forums.miranda-im.org/showthread.php?t=15632 (sogar ohne UPnP, wie es scheint) Mit zwei Routern (Sender/Empfänger) passieren aber ab und zu seltsame Dinge.
Bearbeitet von jives am 01.10.2007, 09:29
|
Marcellus
OC Addicted
|
Linux verfügt über mehrere ram pages, aber ich hab jetzt echt keine Lust das länge mal breite zu erklären, schlagt es einfach bei google, oder wikipedia, oder oreilly's understanding the linux kernel oder wwi was nach.
Es gibt zu diesem thema so elendig viel dokumentation, ihr müsst sie nur suchen.
@fresserettich ja linux teilt dem ram suchenden Programm jeglichen zur verfügung steheneden ram zu, aber nimmt ihn, falls er als entbärlich gekennzeichnet ist wieder weg. Und Auslagerungsdatei gibts prinzipiell nicht. Es sei denn sie ist wirklich erforderlich. Aber ich will wie oben schon erwähnt nicht zu weit ausschwiefen, sonst geht der thread ganz schnell ot.
|
gue
Addicted
|
Heißt das Windows verwendet die Paging-Funktionalität der CPU nicht? Und Windows gibt Speicher einer Applikation auch nicht frei, wenn diese ihn als "entbärlich" kennzeichnet? Und du findest also, eine Auslagerungsdatei ist prinzipiell schlecht? Um ein bisschen OnTopic zu bleiben  Ich hatte mit Miranda nie Probleme, Dateien zu senden/zu empfangen (sogar hinter NAT), mit ein Grund, warum mir Miranda so taugt. Das ganze ist auch sehr kompatibel zu allen möglichen anderen Clients. Mit GAIM z.B. konnte ich lange nicht die Away Nachrichten meiner Kontakte lesen und Dateien verschicken hat sowieso überhaupt nicht funktioniert. Miranda ist echt eine Killerapplikation, die mir unter Linux fehlt.
|
Friedel
Dr. Umbringer
|
Ich hatte mit Miranda nie Probleme, Dateien zu senden/zu empfangen (sogar hinter NAT), ... Ich auch nicht, deshalb wunderte ich mich etwas...
|
Anmeldung