"We are back" « oc.at

gutes p2p proggy

sc0rp 22.11.2006 - 17:42 759 6
Posts

sc0rp

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: Feldkirch, VBG
Posts: 982
hi all. suche ein gutes filesharingprogramm. nutze im moment morpheus, war am anfang zufrieden, aber inzwischen find ichs total *******e. dauernd fakes, meist ist der speed total zum kotzen, sollte er den dl überhaupt starten, seltenere sachen werden nicht gefunden usw.

was nutzt ihr so, und was würdet ihr empfehlen ?

tia
sc0rp

evrmnd

OC Addicted
Registered: Nov 2002
Location:
Posts: 3534
"Das" fileshareing ohne fakes ist Bitorrent. http://de.wikipedia.org/wiki/BitTorrent
Am besten Azureus oder BitComet verwenden.
Der Große vorteil ist das du auf diversen Seiten die Torrents suchen kannst und auch gleich Komentare dazu lesen bzw Bewertungen.

lg
Bearbeitet von evrmnd am 22.11.2006, 17:55

onkelolf

1*-voter
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: berlin.de
Posts: 1188
µtorrent würd ich dir anraten http://de.wikipedia.org/wiki/UTorrent

bitcomet ist manchmal gesperrt weil er nicht so ganz gerecht mit der uploadbandbreite umgeht...

joken9seven

Addicted
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: vienna
Posts: 565
Verwende eigentlich immer BitComet. Aber stimmt, geht nicht immer ganz so gut mit dem Upload um. Werd auch mal µtorrent probieren.

sc0rp

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: Feldkirch, VBG
Posts: 982
ja torrent kenn ich schon, aber ich wollt eher was wie morpheus oder napster .. in dem stile ;) aber wenn ihr sagt torrent ist das einzig wahre werd ich mir wohl das schnappen :D

Reinz

Addicted
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Yafen
Posts: 466
shareaza vielleicht

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7359
Zitat von sc0rp
wenn ihr sagt torrent ist das einzig wahre werd ich mir wohl das schnappen :D
"das einzig wahre" gibt es nicht, lediglich Protokolle/Lösungen die für verschiedene Aufgaben besser oder schlechter geeignet sind...

Bittorrent ist zb bei aktuellem Content top bis unschlagbar - besonders wenn es um große Files geht. Aber wenn es darum geht auch auf die älteren Sachen zugreifen zu können, nochdazu mit integrierter Suchfunktion und unabhängig von thematischen Tracker-Spezialisierungen bzw, ohne langwieriges Requesten... dann wird man nicht viel Freude damit haben.

Rein für Musik ist zb. Soulseek vom Angebot her noch immer weit vorne... v.A wenn es um alte Releases und Rares geht.

Das hat alles seine Vor- und Nachteile (Trackerabhängigkeit bei BT, Geberlaune diverser SLSK-User usw...) und sollte wirklich danach entschieden werden um welchen Content und um welche Ansprüche/Sauggewohnheiten es geht.

Ich für meinen Teil komme zu über 90% mit BT aus, der Rest fällt auf SLSK... liegt aber rein daran, dass meine Interessensgruppe schon seit Anfang auf BT setzt (noch bevor es sich auf breiter Basis durchgesetzt hat)...
Bearbeitet von whitegrey am 23.11.2006, 00:17
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz