Google Wave aka eMail2.0

Print Page

vanHell 29.05.2009 - 22:22 9191 73 Thread rating

Posts

Smut takeover&ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	05.08.2010 - 11:18 schade. das konzept hat mir gefallen. problem war einfach die performance auf den endgeräten. brauchst 3GHz+ damits halbwegs läuft und am iphone hatte ich mit meiner wave app ohnehin nur troubles.
watchout Legend undead Registered: Nov 2000 Location: Off the grid. Posts: 6845	05.08.2010 - 18:57 Naja am chrome gings ganz ok, ich glaub eher dass das grausliche ui das gröbere problem war und natürlich die fehlende verbindung email<->wave, ich will ja nicht noch ein teil...
stream Big d00d Registered: Nov 2005 Location: Wien Posts: 245	05.08.2010 - 19:07 eine email kann man jedem schicken, eine wave nur mit anderen mit wave teilen. das war imo der todesstoss. leute zum unsteigen zu bewegen braucht es eine kritische masse und ich trau mich zu sagen, dass >70% aller leute mit email account die vorteile von wave einfach nicht brauchen
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	05.08.2010 - 20:42 notwendigkeit regiert eben, und ganz over ist es ja auch nicht..
Ovaron AT LAST SIR TERRY ... Registered: Jan 2004 Location: Linz Posts: 4184	05.08.2010 - 20:54 email ersatz wars für mich imho um welten nicht, aber ganz lustig um sinnlos herumzuchatten (siehe ATV - Waves )
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13496	05.08.2010 - 21:07 Mir war es (im FireFox) auch zu langsam für die ständige Benutzung.
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4965	07.08.2010 - 12:41 ich hab sowieso nicht verstanden, warum für SNF und DGMDL wave verwendet wurde. IRC anyone?
Ovaron AT LAST SIR TERRY ... Registered: Jan 2004 Location: Linz Posts: 4184	07.08.2010 - 12:45 von mir aus, brauch ich nur mehr einen brauchbaren irc Client fürs iPad
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	11.08.2010 - 13:48 http://futurezone.orf.at/stories/1656877/
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11343	11.08.2010 - 23:01 Google sollte die Serversoftware unter eine freie Lizenz stellen.
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12064	11.08.2010 - 23:17 Aber Hauptsache das nutzlose³ "Buzz" lebt weiter... Totgeglaubte leben länger, ich bin mir sicher, dass wir das (open source) Protokoll in der einen oder anderen Form wieder sehen werden. Wie isoliert google wave allerdings im Web gestanden ist, wurde für mich durch nichts deutlicher veranschaulicht als ein besonderes Feature, dass sie nachträglich eingebaut haben: email notification über Neuigkeiten im wave
Smut takeover&ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	11.08.2010 - 23:18 Zitat von that Google sollte die Serversoftware unter eine freie Lizenz stellen. was ist das problem an der apache lizenz? oder meinst auch das komplette webinterface?
Marcellus OC Addicted Registered: Mar 2005 Location: ~ Posts: 1755	11.08.2010 - 23:20 Novell Pulse gibts ja auch noch, das ist ja auch nichts anderes als wave.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11343	12.08.2010 - 10:40 Zitat von Smut oder meinst auch das komplette webinterface? Ja, das vollständige Paket incl. Webclient. So dass eben jeder, der will, einen Wave-Server betreiben kann. Die zunehmende Zentralisierung des Internets auf Google und Facebook ist IMHO keine positive Entwicklung.