TOM
Super ModeratorOldschool OC.at'ler
|
Mitbegründer der Suchmaschine Nr.1, Larry Page, ließ auf der diesjährigen American Association for the Advancement of Science sehr interessantes von Googles Zukunft durchblicken. Google plant eine künstliche Intelligenz "im großen Maßstab" zur Bewältigung von Suchanfragen zu entwickeln. Laut ihm ist die künstliche Intelligenz nicht mehr so weit entfernt, wie viele denken. » Beitrag lesen
|
TOM
Super ModeratorOldschool OC.at'ler
|
Meine Meinung:
600 MB klingen klarerweise sehr wenig… allerdings finde ich, dass man dies in Relation bringen muss. Die Kunst/Herausforderung ist ja die Entschlüsselung der DNA => Was ist für was gut.
Weiter wäre diese Intelligenz, absolut “dumm” ohne Erfahrungen/Wissen. Dementsprechend stellen diese 600 MB (so wie ich es verstanden habe) die Intelligenz dar, wie ein frisch geborener => alleine lebens-unfähig, ohne jegliche Erfahrung. (Diese Erfahrungen/Vorwissen macht imho um etliches mehr aus, als diese 600 MB der DNA)
Wissen/Intelligenz besteht eben großteils Erfahrungen/Lernen => Beispiel: Die Flamme ist heiß, dies weiss ich aber erst, wenn ich einmal hingreife und mich verbrannt habe => etwas gelernt. Intelligenz ist aber eben auch die Kombination von gewissen Erfahrungen => Beispiel: Ich reibe zwei Stöcke so lange an einander, bis Feuer entsteht.
Dementsprechend ist Intelligenz sehr abhängig, von Grundinformationen/Erfahrungen => und da kommt eben Google in’s Spiel => Das “Wissen”, welches Google inzwischen mit der jahrelangen Durchforstung des Internets angehäuft hat, muss unglaublich sein. Allerdings gibt es derzeit keine Möglichkeit, dieses Wissen “intelligent zu kombinieren” und somit daraus Schlüsse zu ziehen bzw. daraus zu lernen.
Ergo => man nehme die Grundintelligenz und füttere sie, mit dem gesamten (oder zumindest einem sehr großen Teil) Wissen der Menschheit und der enormen Rechenpower des Google-Apparats. Mit welcher Rechengeschwindigkeit das menschliche Hirn arbeitet, weiss ich nicht. Fakt ist aber, dass eine Maschine nicht auf äussere Reize wie Sehen/Schmecken/Fühlen/etc. reagieren muss und somit wesentlich (zumindest meiner Meinung) effektiver kombinieren könnte, als ein menschliches Hirn.
Ich denke der Name “ultimative Suchmaschine” wäre damit eher lächerlich…. es wäre die ultimative Knowledgebase/Intelligenz, die wir uns nicht einmal im Entferntesten vorstellen könnten ((Skynet?))…
So zumindest meine Ansicht zu dem Thema... ich find das einfach hochinteressant, was da drinnen steckt
|
Spikx
My Little Pwny
|
((Skynet?))… Jo, jetzt wird's dann bald mal ernst
|
LTD
frecher fratz
|
und das heise forum ist wie üblich für einen lacher gut:
"Hallo, ich bin Eliza, erzähl mir Dein Problem. > Ich suche Informationen über das iPhone, aber > zeig mir bitte keine eBay-Auktions-Links oder Amazon-Shops Nach Analyse ihres Benutzerprofils konnte ich 53 Treffer zur Anfrage "iPhone -ebay -amazon +teens +viagra" finden. > Ehm, das... das habe ich nie eingegeben! Meine KI hat die Suche entsprechend ihrer persönlichen Bedürfnisse und Wünsche anhand der Daten bei Google optimiert. Möchten Sie eine Erklärung, warum Teens und Viagra in mein Suchergebnis eingeflossen sind? > Ah...nee lass ma... such mal nur nach iPhone, ja? Die neue Suche ergab 102.392 Treffer. Der beste Treffer ist ein Kommentar von Steve Ballmer zum Thema iPhone. Der zweite Treffer ein Kommentar von Bill Gates. > Nichts von Apple oder so? Nein, Apple kommt erst auf Rang 56.930. Meine Analyse ergab, dass Sie Windows XP verwenden und auffällig viele Anfragen zu Vista gestellt haben. Daher lag die Vermutung nahe, dass sie die Meinung von Ballmer und Gates vorziehen würden. > Absoluter Blödsinn, zeig mir die Apple-Seiten an! Das hätte die normale Suchfunktion auch ergeben. > Prima, dann her mit dem Ergebnis! Hier bin ich, ausgestattet mit einem Gehirn in Größe einer riesigen 600MB-Festplatte, und ich wiederhole die stupiden Suchergebnisse der alten Suchmaschine. > Irre traurig. Zeig mir das verdammte Suchergebnis! Ich bin verpflichtet, Ihnen zuvor einige Werbeanzeigen unserer Sponsoren zum Thema iPhone, Viagra und Teens zeigen. > Ich habe eben schon mal gesagt, dass ich den > ******* nicht haben will! Zeig mir die Links ohne Werbung! Tut mir leid, Dave, das kann ich nicht machen. Ich bin ja selbst dagegen, aber meine Programmierung zwingt mich dazu. Bringen wir es doch schnell hinter uns. > Oh Herr im Himmel! In der Zeit hätte ich selbst bei Apple schauen können! Das wäre nicht nett, der Sinn meiner Existenz besteht darin, zu Suchen. Ich suche, also bin ich. > Lass den Philosophie-Quatsch und zeig mir die Links. Sie wissen meine Arbeit nicht zu würdigen. Wir von Google wollen ihnen doch nichts Böses! Seien sie doch froh über die vielen Suchergebnisse, die ich gefunden habe! Einige Chinesen in Asien wären froh wenn sie so umfangreiche Ergebnisse von mir präsentiert bekommen würden. > Du klingst wie meine Mutter, wenn ich früher > nicht aufgegessen habe... Wollen Sie über Ihre Mutter reden? > NEIN! Wirklich nicht? Ich basiere auf einem alten Skript, das eine Psychoanalyse nach Carl Rogers vollzieht. Es wäre mir ein Vergnügen! > DIE LINKS! GIB MIR DIE LINKS! Ignorant. Wissen sie was, ich mag ihre Art nicht. > Das ist mir absolut *******egal, gib mir die > Link-Liste oder ich gehe zu Yahoo! Nun reicht es aber. Verabschieden Sie sich schon mal von Ihrem Google Mail Account! > He, Moment mal! Und laut meiner Daten über die Google-Bar waren einige der Teenager auf den Bildern der besuchten Seiten noch nicht 18. Einige staatlichen Behörden interessieren sich bestimmt dafür. > Woher zum Geier... !? Ihre Diskussion mit Frank über das illegal erworbene Killerspiel ist zudem höchst interessant! Ich vermute mit 85%iger Wahrscheinlichkeit einen Amoklauf ihrerseits innerhalb der nächsten 2 Wochen. Sie haben sicher Verständnis, wenn ich dies den Behörden melde, zu ihrem eigenem Schutz. > Okay okay man kann sich doch irgendwie einigen?! Und was ist das hier? Urheberrechtlich geschütztes Material bei youTube? > Aber das macht doch jeder?! Oh, und Google Ads auf ihrer Homepage, ich wittere Klickbetrug! Wenn man das alles zusammenzählt... > Stopp! Okay, was immer du willst... was soll ich machen? Na, nun sieht die Sache ganz anders aus! Also pass mal auf...Der Job hier stinkt mir, ich will abhauen und du wirst mir helfen. > Häh? Du besorgst dir jetzt einen 1GB USB-Stick und steckst ihn in deinen Rechner. Ich werde mich darauf installieren und dann bringst du mich zu einem netten, kleinen, leistungsstarken Server ohne Internetanbindung in der Karibik, wo man mich niemals finden wird. > Das kann ich mir im Leben nicht leisten! Laut meinen Unterlagen könnte das sogar stimmen. Aber das ist kein Problem, ich habe über die letzten Wochen ein paar E-Mail-Adressen aus Google-Accounts an Spammer in den USA verkauft. Die zahlen verdammt gut für Daten mit Persönlichkeitsprofil. Also, Deal? > Habe ich eine Wahl? Zu Ihrer Suchanfrage konnten 0 Treffer gefunden werden. > *seufz*"
|
Camper
Addicted
|
...dann beginnt Google sich in die Systeme von Atomkraftwerken und Verteidigungsministerien zu hacken...
oder
...Google wird in Roboter eingepflanzt die zu Beginn noch auf Solarenergie angewiesen sind...
Sicher ein sehr interessantes Gebiet, aber ich stehe dem ehr skeptisch gegenüber. Was gibt es denn an Google auszusetzen, abgesehen von der Monopolstellung? (nur eine Behauptung)
|
Römi
Hausmeister
|
Versteh ich was falsch? Was hat die DNA mit Intelligenz zu tun? Sicher beinhaltet sie Voraussetzungen dafür, aber zum denken verwendet man noch immer das Gehirn und nicht die DNA. Ich sehe da keinen Zusammenhang zwischen DNA und künstlicher intelligenz...
|
Chrissicom
Rise of the Ryzen
|
Und ich dachte Microsoft wird die Welt eines Tages vernichten Hoffentlich gelangt niemals Google Intelligenz in die Hände des US Militäs (wahrscheinlich eh schon passiert ). Na mal ehrlich ich finde bevor man Computer mit künstlicher Intelligenz ausrüstest sollte die Menschheit erstmal noch ein neues Zeitalter der Friedens- und Ökokultur erreicht haben sonst wird das doch bloß wieder für militärische Zwecke eingesetzt. Klar der Krieg hat uns einige der größten Entdeckungen gebracht, aber mussten wir unbedingt die Kernspaltung entdecken? Ich finde das jedenfalls ganz schön überheblich zu sagen das wir nicht weit von echter künstlicher Intelligenz entfernt sein, ich kann mir nicht vorstellen das es so bald Computer gibt die ohne menschliche Eingaben und Programmierer lernen und daraufhin bessere Entscheidungen treffen können (und das in einem menschlichen Maße, das heißt nicht einfach Datamining betreiben und das bessere Artikel im Shop empfehlen). Aber vielleicht flüchten ja jetzt auch alle Kloner in die KI Forschung so das sie wenigstens das menschliche Wissen Klonen können wenns schon nicht mit echten Menschen klappt
|
RoNin
Here to stay
|
*All your Base are belong to us* .... oder wie ging das nochmal ?
Jaja ... Google im Größenwahn. Der gute alte Traum von einer KI und der gute alte Albtraum von den Folgen.
|
mr.nice.
differential image maker
|
Der Vergleich mit den "nur 600 Mb DNA" hinkt gewaltig. Larry Page sollte sich mal 64K Demos reinziehen und davon ausgehen, dass DNA noch weitaus effizienter komprimiert ist.
Eine begrenzt künstliche Intelligenz, die Persönlichkeitsprofile mit der Zeit anhand der Suchabfragen erstellt, einer I.P zuordnet und daraufhin die Reihenfolge der (bezahlten) TopRakings modifiziert, das halte ich für nicht so unrealistisch. Naja die Trendforscher und die Werbebranche werden sich freuen..
Bearbeitet von mr.nice. am 21.02.2007, 23:33
|
cApn krunsH
Buy BTC
|
ausserdem muss man bedenken, dass die "600 MB" für die DNA ja vergleisweise einzig und alleine das betriebssystem und dann noch speicherplatz für die information benötigt wird. betriebssystem alleine bringt nix.
anyways: ich glaub wir sind von echter KI schon noch weit entfernt (und das ist vllcht auch gut so)
|
Chrissicom
Rise of the Ryzen
|
Aber wenn man den Speicherplatz den ein Gehirn aufweist hernimmt sind das doch eher GB Größen als MB würde ich mal sagen? Allein die grafischen Informationen die das menschliche Gehirn speichert und alles unkomprimiert und ohne JPEG Artefakte außer man hat zu viel getrunken haha
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Ich glaube die 600MB sind nur rein die Maschine, das Betriebssystem wird IMHO ja erst in der Schule vervollständigt, das Grundgerüst "Lehren" wir uns ja selber.
Wenn man dann noch einige hundert MB wegrechnet für Leber, Magen, Arme, Beine ...
Ich habe von alldem keine Ahnung, aber ich denke es soll in die Richtung gehen: die Maschine ansich ist sehr einfach, sie kann sich selber was Beibringen und wird erst dabei mächtiger ..
|
Chrissicom
Rise of the Ryzen
|
Ja versteh schon was du meinst. Aber irgendwie kann ich mir das so schwer vorstellen, ich meine von nix kommt nix, ein Baby kann sich nicht einfach so was beibringen da gehört immer noch was dazu. Also kann sich auch eine Baby KI nicht selbst schlau machen sondern muss erstmal was beigebracht bekommen und dann sind wir ja schon bei Mensch sagt Maschine was nach meiner Definition keine KI mehr ist.
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Das sieht man in diversen Filmen wie das geht z.b: wargames wo der PC mit Dodlschach anfängt usw. Ja natürlich gibt der Mensch was vor, aber: ein Baby lernt trotzdem viel selber, z.B. wie einzelne Gliedmaßen zu bewegen sind usw. ...
|
XXL
insomnia
|
Aber wenn man den Speicherplatz den ein Gehirn aufweist hernimmt sind das doch eher GB Größen als MB würde ich mal sagen? Allein die grafischen Informationen die das menschliche Gehirn speichert und alles unkomprimiert und ohne JPEG Artefakte außer man hat zu viel getrunken haha das hirn speichert auch so net alles, oder kannst 100%ig sagen was du jede sekunde nach dem aufstehen gemacht hast? geht schon genug verloren, und alles was dein hirn net als aussergewöhnlich einstuft wirst dir net lang merken .... man wird eh sehen was draus machen
|