Frage zu DNA treiber
Mirror 19.11.2005 - 20:11 575 5
Mirror
Hakke-Core
|
hab jetzt mal DNA treiber für die x800pro aufn system. nun: wenn ich jetzt z.B ein profil lade vom treiber(NFSU2), gehen die treiberoptionen auf,ohne das sich was ersichtliches verstellt hat.wie seh ich das der treiber das profil angenommen hat?
irgendwie kommt mir es so vor,als ob der DNA treiber lahm ist..kann mit meinem system NFSU2 ruckelfrei grad mal so auf 1240x1024 zocken, und da nichtmal alles auf max.& ohne kantenglättung.
Frage zu FSAA: welche einstellung wird primär verwendet? die vom treiber(z.B2xfsaa) oder in den gameoptionen? bzw was ist, wenn ichs im treiber an habe und im game ebenfalls? hab ich dann doppelte kantenglättung oder wird die einstellung vom treiber übergangen?
sollte ich mit meinem system und ner x800pro@570/570 NFSU2 nicht alles auf max-details + fsaa@1024x768 ruckelfrei zocken können??
|
XXL
insomnia
|
normalerweise wird die AA-einstellung im spiel verwendet, wennst as aber in windows fix einstellst kannst dus net genau sagen .. edit: ich hab nfsu2 noch mit einer radeon 9700 pro auf 1024x768 auf high gespielt, die karte sollte imho schwächer sein als deine, welche version verwendest du ?
Bearbeitet von XXL am 19.11.2005, 22:17
|
daisho
VereinsmitgliedSHODAN
|
weil das spiel ja noch garnicht erschienen ist... egal... NFSU2 sollte schon recht flüssig zu spielen sein. Probier halt einmal den Standardtreiber von ATI. AA bei NFS-Teilen bitte nur Ingame einschalten, per Treiberpanel machts ingame entweder Bildfehler oder andere gröbere Probleme afair.
|
XXL
insomnia
|
ups habs mit most wanted verwechselt
|
Mirror
Hakke-Core
|
normalerweise wird die AA-einstellung im spiel verwendet, wennst as aber in windows fix einstellst kannst dus net genau sagen .. edit: ich hab nfsu2 noch mit einer radeon 9700 pro auf 1024x768 auf high gespielt, die karte sollte imho schwächer sein als deine, welche version verwendest du ? das most wanted kann ich auch auf 1024x768 high, 2xfsaa +16 af flüssig zocken...aber nfsu2 irgendwie ur ned.. was meinst du mit welcher version verwendest du? DNA-Treiber? den neuesten auf Cat.5.10 basierend.. dachte die DNA treiber wären gerade für games gemoddet..dachte das der schneller ist.. i weiß ned wieso..aber z.B macht es kaum nen unterschied ob ich 1240x1024 zocke mit maxdetails +fsaa+af als wenn ichs ohne aa & af zocke..sind vll 5fps weniger..das macht mich ja so stutzig.. in drift und x-street läufen, geht d framerate oft auf unter 20fps,wenn alle autos im blickfeld sind..danach gehts mit 50-60fps weiter.. bild mir ein, das des game wirkli mal flüssiger lief mit selben settings..aber kann es wirklich sein das zwischen DNA und ORIG.treiber fast 15-20% perf. unterschied liegen? zugunsten vom orig.treiber?
|
daisho
VereinsmitgliedSHODAN
|
Glaube ich eher nicht, wenn dann hat einer der beiden Treiber(installationen) einen Fehler oder sonstige willkürliche Abnormitäten die Performance bremsen.
Mit einem non-Beta Standard ATI Catalyst kann man nicht besonders viel falsch machen. Mal Drivercleaner drüberlaufen lassen, DirectX nochmal aktualisiern und Standardcatalyst installiern, villeicht ist das Problem dann gelöst.
|