"We are back" « oc.at

foobar2000 alternative?

HitTheCow 31.01.2009 - 22:35 3130 23
Posts

HVG

Vereinsmitglied
untitled
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: NÖ
Posts: 5983
scho klar, wenns beim songbird verhältnismässig ok is wie zb beim foobar würd ich ernsthaft überlegn dass ich mir das ding zumindest einmal anschau..

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50370
Zitat von HitTheCow
ab einer gewissen menge an geladenen titeln (>10.000) frisst mMn jeder player einiges und wird träge.

da finde ich itunes toll, durch die xml datenbank und nur links, ist es egal ob du 100 oder 50.000 titel drinnen hast

XeroXs

Vereinsmitglied
doh
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10343
Coverflow wird halt ärger zach :P Aber das liegt wohl in der Natur der dinge.

HitTheCow

it's been an honor.
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378
Zitat von HVG
scho klar, wenns beim songbird verhältnismässig ok is wie zb beim foobar würd ich ernsthaft überlegn dass ich mir das ding zumindest einmal anschau..
wenn beide "leer" sind (keine plugins, standardtheme, ...) sind beide verhältnismäßig schnell.
ich verwend derzeit den mediamonkey zum taggen und verwalten und horch übern foobar (einerseits weil er schneller ist, ich mit der bedienung schneller bin und der mm ein teilweise "nicht intuitives" verhalten an de tag legt).

@viper: ja, aber es ist halt leider itunes ;) habs zwar auch schon mal am laufen gehabt, aber bei größeren liedern wirds trotzdem irgendwie träge, v.a. da bei mir auch betagtere hardware als musikstation dient.

HVG

Vereinsmitglied
untitled
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: NÖ
Posts: 5983
hab mir songbird jetzt schon im groben angschaut, taugt mir nicht. ich werd weiterhin bei player-only software bleibn.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50370
@HitTheCow

also ich hab nirgends geschwindikeitsverlsute bemerken können, hardware wechselt bei mir, langsamste war mein alter A.Xp mit 1.7GHz

salsa

So spät wie gestern.
Avatar
Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5327
Auch schon mal laufen gehabt? Dann versuch mal die neueste Version...

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50370
Zitat von salsa
Auch schon mal laufen gehabt? Dann versuch mal die neueste Version...

den langsamsten PC wo ich mp3s abspiele ist zurzeit der e5200 meiner Eltern - evtl kann ich in der arbeit mal aufn A.XP 3000+ testen

salsa

So spät wie gestern.
Avatar
Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5327
Hoppla, mein Post richtete sich an HitTheCow. iTunes hat sich seit den letzten Updates enorm verbessert, seit V7 und jetzt nach dem V8 Update kann man den Player kaum mehr mit früher vergleichen...

Also bevor hier von "träge" bei größeren Liedern (wtf, ich hab Stücke die sind 20 Minuten lang und die sind wie alle anderen Songs auch...) gesprochen wird, sollte mal ein Feldversuch mit der neuesten VErsion gestartet werden. Ich konnte iTunes früher auch nicht leiden, zum Glück fiel mein erster iPod Kauf dann aber genau in das Release von V7. :)
Bearbeitet von salsa am 26.04.2009, 18:05
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz