Der große Verschlüsselungs Thread!

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11288

07.11.2015 - 19:33

Zitat von Brom
cryptsync hatte ich mir auch angeschaut, leider nur für Windows ausgelegt. Mit Boxcryptor hab ich (wenn auch seeehr rudimentär) Zugriff über Linux.

Cryptsync verwendet 7zip, da gibt es selbst für Windows Phone einen passenden Client.

Valera

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Mint
Posts: 683

09.11.2015 - 00:02

Rechner:
Windows: Diskcryptor oder Bitlocker
Linux: luks/dm-crypt
Android: Android

Daten:
Server komplett mit dm-crypt (geplant) lieber wäre mir ZFS ist aber nicht frei.
Sensible Daten: Truecrypt
Backup: (noch) encfs

Datentransfer:
Zwischen hosts: ssh
Sensible Daten: 7zip+AES256 - Passwort mit anderen Medium auch telefonisch
PGP wäre möglich, wird aber außer einem Büro nicht verwendet wohl aus folgenden Gründen: Ingoranz der User, keine einfach funktionierende Integration in Outlook

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 9004

09.11.2015 - 08:05

d.h. cryptsync legt einfach jede datei in eine verschlüsselte 7zip datei?
also bräuchte ich am phone nur ein zip tool und eben mein passwort, richtig?

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

09.11.2015 - 08:25

Ich weiß nicht wie das Tool funktioniert, aber ich rate zu einem sehr langem Passwort bzw einer passphrase. ansonsten kann man sich den Aufwand sparen.

Brom

Addicted

Registered: Oct 2003
Location: Graz
Posts: 408

09.11.2015 - 09:00

Zitat von spunz
Cryptsync verwendet 7zip, da gibt es selbst für Windows Phone einen passenden Client.

das schon aber ich verwende gern ein ein klick - alles geht Lösung und da happerts noch etwas im vergleich zu boxcryptor

sLy-

semiconductor physicist

Registered: Aug 2005
Location: AUT
Posts: 1580

09.11.2015 - 10:21

Zitat von Umlüx
d.h. cryptsync legt einfach jede datei in eine verschlüsselte 7zip datei?
also bräuchte ich am phone nur ein zip tool und eben mein passwort, richtig?

richtig - beim einstellen halt einfach als filetype 7zip auswählen.

issue

Rock and Stone, brother!

Registered: Feb 2003
Location: Linz
Posts: 3656

09.11.2015 - 12:15

Hab alle meine Rechner mit luks/dm-crypt encrypted.

11Fire01

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: austria
Posts: 2417

09.11.2015 - 19:33

vllt solltet ihr das mal probieren

http://arstechnica.com/business/201...rds-for-2-each/

Luki

bierernste Islandkritik

Registered: Nov 2003
Location: gradec
Posts: 2990

18.11.2015 - 00:34

Hat sich jemand mal daas von COLOSSUS empfohlene https://github.com/t-d-k/LibreCrypt angeguckt?

Dargor

Shadowlord

Registered: Sep 2006
Location: 4020
Posts: 2117

18.10.2016 - 17:49

passt hier glaub ich am besten

Truecrypt-Nachfolger: Veracrypt-Audit findet schwerwiegende Sicherheitslücken - Golem.de

Der Truecrypt-Fork Veracrypt wurde einem Security-Audit unterzogen. Dabei zeigten sich eine ganze Reihe von Sicherheitslücken in der Verschlüsselungssoftware. Beispielsweise

Link: www.golem.de

Obermotz

Fünfzylindernazi

Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262

18.10.2016 - 17:56

Ouch, ich hoffe da wird nachgezogen..

wergor

connoisseur de mimi

Registered: Jul 2005
Location: vulkanland
Posts: 4113

18.10.2016 - 18:32

was ist der aktuell empfehlenswerteste truecrypt- ersatz?

Obermotz

Fünfzylindernazi

Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262

18.10.2016 - 18:33

Veracrypt.

Dargor

Shadowlord

Registered: Sep 2006
Location: 4020
Posts: 2117

18.10.2016 - 18:35

Imo ist truecrypt 7.1a immer noch empfehlenswert

Obermotz

Fünfzylindernazi

Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262

18.10.2016 - 18:37

Es wurden beim 7.1a beim Audit einige Probleme gefunden, die Veracrypt behoben hat (deshalb hab ich auch auf Veracrypt umgestellt). Dass Veracrypt auch Exploits hat, war zu erwarten, aber es gibt hier wenigstens regelmässige Audits, die bei anderen Produkten gar nicht stattfinden.

// Auf jeden Fall sind beide Produkte meines Erachtens nur kompromittierbar wenn auf den Speicher zugegriffen wird, waehrend sie (TC oder VC) laufen und Volumes gemountet sind. Wenn der Rechner stromlos war, ist bei einem ordentlichen Passwort die Verschluesselung aus meiner Sicht nicht knackbar.

Bearbeitet von Obermotz am 18.10.2016, 18:44

spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11288	07.11.2015 - 19:33 Zitat von Brom cryptsync hatte ich mir auch angeschaut, leider nur für Windows ausgelegt. Mit Boxcryptor hab ich (wenn auch seeehr rudimentär) Zugriff über Linux. Cryptsync verwendet 7zip, da gibt es selbst für Windows Phone einen passenden Client.
Valera Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Mint Posts: 683	09.11.2015 - 00:02 Rechner: Windows: Diskcryptor oder Bitlocker Linux: luks/dm-crypt Android: Android Daten: Server komplett mit dm-crypt (geplant) lieber wäre mir ZFS ist aber nicht frei. Sensible Daten: Truecrypt Backup: (noch) encfs Datentransfer: Zwischen hosts: ssh Sensible Daten: 7zip+AES256 - Passwort mit anderen Medium auch telefonisch PGP wäre möglich, wird aber außer einem Büro nicht verwendet wohl aus folgenden Gründen: Ingoranz der User, keine einfach funktionierende Integration in Outlook
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 9004	09.11.2015 - 08:05 d.h. cryptsync legt einfach jede datei in eine verschlüsselte 7zip datei? also bräuchte ich am phone nur ein zip tool und eben mein passwort, richtig?
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	09.11.2015 - 08:25 Ich weiß nicht wie das Tool funktioniert, aber ich rate zu einem sehr langem Passwort bzw einer passphrase. ansonsten kann man sich den Aufwand sparen.
Brom Addicted Registered: Oct 2003 Location: Graz Posts: 408	09.11.2015 - 09:00 Zitat von spunz Cryptsync verwendet 7zip, da gibt es selbst für Windows Phone einen passenden Client. das schon aber ich verwende gern ein ein klick - alles geht Lösung und da happerts noch etwas im vergleich zu boxcryptor
sLy- semiconductor physicist Registered: Aug 2005 Location: AUT Posts: 1580	09.11.2015 - 10:21 Zitat von Umlüx d.h. cryptsync legt einfach jede datei in eine verschlüsselte 7zip datei? also bräuchte ich am phone nur ein zip tool und eben mein passwort, richtig? richtig - beim einstellen halt einfach als filetype 7zip auswählen.
issue Rock and Stone, brother! Registered: Feb 2003 Location: Linz Posts: 3656	09.11.2015 - 12:15 Hab alle meine Rechner mit luks/dm-crypt encrypted.
11Fire01 Here to stay Registered: Dec 2002 Location: austria Posts: 2417	09.11.2015 - 19:33 vllt solltet ihr das mal probieren http://arstechnica.com/business/201...rds-for-2-each/
__Luki__ bierernste Islandkritik Registered: Nov 2003 Location: gradec Posts: 2990	18.11.2015 - 00:34 Hat sich jemand mal daas von COLOSSUS empfohlene https://github.com/t-d-k/LibreCrypt angeguckt?
Dargor Shadowlord Registered: Sep 2006 Location: 4020 Posts: 2117	18.10.2016 - 17:49 passt hier glaub ich am besten Truecrypt-Nachfolger: Veracrypt-Audit findet schwerwiegende Sicherheitslücken - Golem.de Der Truecrypt-Fork Veracrypt wurde einem Security-Audit unterzogen. Dabei zeigten sich eine ganze Reihe von Sicherheitslücken in der Verschlüsselungssoftware. Beispielsweise Link: www.golem.de
Obermotz Fünfzylindernazi Registered: Nov 2002 Location: OÖ/RI Posts: 5262	18.10.2016 - 17:56 Ouch, ich hoffe da wird nachgezogen..
wergor connoisseur de mimi Registered: Jul 2005 Location: vulkanland Posts: 4113	18.10.2016 - 18:32 was ist der aktuell empfehlenswerteste truecrypt- ersatz?
Obermotz Fünfzylindernazi Registered: Nov 2002 Location: OÖ/RI Posts: 5262	18.10.2016 - 18:33 Veracrypt.
Dargor Shadowlord Registered: Sep 2006 Location: 4020 Posts: 2117	18.10.2016 - 18:35 Imo ist truecrypt 7.1a immer noch empfehlenswert
Obermotz Fünfzylindernazi Registered: Nov 2002 Location: OÖ/RI Posts: 5262	18.10.2016 - 18:37 Es wurden beim 7.1a beim Audit einige Probleme gefunden, die Veracrypt behoben hat (deshalb hab ich auch auf Veracrypt umgestellt). Dass Veracrypt auch Exploits hat, war zu erwarten, aber es gibt hier wenigstens regelmässige Audits, die bei anderen Produkten gar nicht stattfinden. // Auf jeden Fall sind beide Produkte meines Erachtens nur kompromittierbar wenn auf den Speicher zugegriffen wird, waehrend sie (TC oder VC) laufen und Volumes gemountet sind. Wenn der Rechner stromlos war, ist bei einem ordentlichen Passwort die Verschluesselung aus meiner Sicht nicht knackbar. Bearbeitet von Obermotz am 18.10.2016, 18:44

Der große Verschlüsselungs Thread!

Forum Index > Software > Applications, Apps & Drivers

spunz

Valera

Umlüx

Smut

Brom

sLy-

issue

11Fire01

__Luki__

Dargor

Obermotz

wergor

Obermotz

Dargor

Obermotz

Luki