"We are back" « oc.at

Bittorrent, oder doch lieber emule?

creative2k 09.12.2003 - 13:50 1888 37
Posts

creative2k

eigentlich mag ich nimmer
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8482
also ich wollt mal bittorrent testen weil das schneller sein soll "angeblich" als emule, vielleicht isses das ja nach ner zeit, aber nun saug ich scho ~15-20min aber mit nem extrem lahmen speed, kommt der dann später noch, weil bei emule muss man ja auch lang warten ...

also ich weiss jetzt nicht ob ich bei torrent oder emule bleiben soll :S


click to enlarge

edit.

beim ersten download hab ich nun upload 14kb/s und down ~3-5kb/s :bash:
Bearbeitet von creative2k am 09.12.2003, 13:53

Seppo

Addicted
Registered: Jun 2002
Location: Waldviertel/Wien
Posts: 401
je mehr du uploadest.. desto mehr bekommst auch runter!

condor

out of my way
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967
btt ist auf jeden fall besser wenn du den pc nicht 24/7 laufen hast

der esel kommt ja erst nach mind. 1-2 tage richtig in schwung....und selbst denn erreichst selten die raten von btt

der einzige nachteil den ich bei btt (noch) sehe ist die geringere verfügbarkeit an älteren bzw. "kleineren" releases

Slondsha

Addicted
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Southside-OÖ
Posts: 404
und lang online bleiben, damit du in der rangliste der server aufsteigst und dir mehr bandbreite zugeteilt wird

creative2k

eigentlich mag ich nimmer
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8482
Zitat von Seppo
je mehr du uploadest.. desto mehr bekommst auch runter!

k, thx!

hanzi

flawless victory.
Registered: Nov 2002
Location: ~
Posts: 2621
das is leider mehr trafficfressend als die meisten anderen fileshareing programme :(
(wegen dem upload)
Ich will ja fair zu anderen sein, aber das geht sich vom traffic her meistens nicht aus :(

issue

Rock and Stone, brother!
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Linz
Posts: 3656
kann mir wer einen gute bittorrent client sagen?

.dcp

notamodbuthot
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881
Zitat von condor
der esel kommt ja erst nach mind. 1-2 tage richtig in schwung....

ja, genau :rolleyes:
ich hab wenn ich den esel anschalt, je nach file, schon 5-8kb, nach ca 2 std dann je nach file zwischen 15 und 50kb

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
bei bittorrrent hängts starl davon ab wieviel seeds das file hat ...
bittorrent client kenn ich nur 2
das normale bitttorrent und burst rc5 ..

Seppo

Addicted
Registered: Jun 2002
Location: Waldviertel/Wien
Posts: 401
i hab da irgendso eine klumpat version von dem bt++ wo ma nix suchen kann sondern nur saugen kann!

kann ma bitte wer per pm an gscheiden link schicken ?

thx

u5V8eYCW7P

Banned by Moderators
Registered: Jan 2003
Location: Mars
Posts: 1725
Bei Bt kannst ja auch nichts suchen, du brauchs Sites die was anbieten. Also ich tendiere zur zeit eher zwischen BT und Overnet. E mule läuft bei mir so gut wie gar nicht.

PcKILLA

OC Addicted
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Wien, 11
Posts: 606
ich lad alles übern irc runter...geht meistens stabil mit 30-40kb/s

condor

out of my way
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967
Zitat von IsSuE
kann mir wer einen gute bittorrent client sagen?

Azureus

manalishi

tl;dr
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977
bt++ verwendet afaik "alte" technologie.

ich habe mit burst durchwegs gute erfahrungen gemacht.

u5V8eYCW7P

Banned by Moderators
Registered: Jan 2003
Location: Mars
Posts: 1725
Inwiefern is der besser?
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz