AMD/ATI 8.2 Catalyst released

s!LeNt_tR!ggEr

4 Sterne "Inhaber"

Registered: May 2007
Location: Germany
Posts: 1414

13.02.2008 - 21:26

http://www.techpowerup.com/

oder eben:

http://ati.amd.com/support/driver.html

mfg s_t

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

13.02.2008 - 21:29

rofl, hab erst gestern den 8.1er installiert, noch nicht mal getestet und nun gibts schon den 8.2er.

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15860

13.02.2008 - 21:31

Zitat von Turrican
rofl, hab erst gestern den 8.1er installiert, noch nicht mal getestet und nun gibts schon den 8.2er.

GENAU das selbe is bei mir auch
und es is irgendwie fürn *****

s!LeNt_tR!ggEr

4 Sterne "Inhaber"

Registered: May 2007
Location: Germany
Posts: 1414

13.02.2008 - 21:32

Zitat von Turrican
rofl, hab erst gestern den 8.1er installiert, noch nicht mal getestet und nun gibts schon den 8.2er.

Zeugt doch von gutem Support ! Oder Bug behebung eben

s_t

AdRy

Auferstanden

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239

13.02.2008 - 21:32

release notes:
http://game.amd.com/us-en/content/pdf/Catalyst_82.pdf

stevke

in the bin

Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 3964

13.02.2008 - 21:32

Der 8.1er is nicht so prickelnd, zumindest für CF und OC, da hatte ich einige Probleme (da is der 7.12er besser), vorallem immer Treiberneustarts während dem Bench usw...

Hoffentlich der 8.2er besser

EDIT: Ich hab den 8.1er erst vorgestern wieder DEinstalliert.

Bearbeitet von stevke am 13.02.2008, 21:36

Visitor

Here to stay

Registered: Nov 2006
Location: OÖ
Posts: 1023

15.02.2008 - 23:00

Ich lade gerade den 8.2 für meine 3870X2 runter.
Mal schaun ob die Performance bei Crysis DX10 besser ist.
Ansonsten hatte ich mit dem 8.1 unter Vista 64 bei keinem Spiel Probleme.

mfg
Visitor

AMDfreak

Little Overclocker

Registered: Oct 2001
Location: Wien Neubau
Posts: 1406

17.02.2008 - 20:27

Habe mit dem 8.2 gegenüber dem 8.1 in 3DMark 2006 signifikant weniger Punkte, ca. 9500 gegenüber 10000. Andere Benches hab ich nicht installiert. (Bin nicht mehr ganz so der Enthusiast

)

Habe übrigens eine HD 3850 und ich habe natürlich auch darauf geachtet, dass die Einstellungen wieder die Gleichen sind wie vorher.

Kann das jemand bestätigen? Comments?

Edit
@Visitor: Und, läuft Crysis besser?

Bearbeitet von AMDfreak am 18.02.2008, 00:59

AMDfreak

Little Overclocker

Registered: Oct 2001
Location: Wien Neubau
Posts: 1406

21.02.2008 - 15:30

Warum interessiert das eigentlich keinen? Ich finde auch in Google praktisch nichts über einen Performancevergleich zwischen 8.1 und 8.2.

Da übertaktet man mühsam die Grafikkarte, Flahst das BIOS etc. und dann installiert man einen neuen Treiber und der Performancegewinn wird zur Gänze aufgefressen.

Meine Frage: Kann das sein, was ich feststelle (-5% Performance) und soll ich daher auf den 8.1er zurückwechseln, oder nicht?

Visitor

Here to stay

Registered: Nov 2006
Location: OÖ
Posts: 1023

21.02.2008 - 18:29

Also bei mir mit der HD3870X2 habe ich keine Benchmarks getestet, aber Spiele laufen spürbar besser.
COD4 1920x1200 all Settings max inkl AA und AF 20 -156 FPS
Crysis medium 1920x1200 no AF 20-60 FPs

Ich benche mal extra für dich 3Dmark 06

Ergebnis kommt in Kürze!

mfg
Visitor

Bearbeitet von Visitor am 21.02.2008, 22:01

Visitor

Here to stay

Registered: Nov 2006
Location: OÖ
Posts: 1023

21.02.2008 - 18:49

Bei 1920x1200 8xAA und C2D E6600@2,4 GHz hat sich das Ergebnis nicht geändert.
Die Abweichung würde ich als Messtoleranz bezeichnen.

Vista 64
CCC 8.1 9182
CCC 8.2 9142

mfg
Visitor

AMDfreak

Little Overclocker

Registered: Oct 2001
Location: Wien Neubau
Posts: 1406

21.02.2008 - 21:47

Danke!

Ja, das würde ich auch als natürliche Streuung deuten.

Also gut, da du auch Vista 64 hast, kann ich mir wirklich nicht denken, worans bei mir liegt. Spiele, bei denen es auf Leistung ankommt, habe ich mit dem 8.1 keine getestet, aber Crysis und COD4 laufen jetzt mit dem 8.2 jedenfalls zufriedenstellend, also lass ichs, was solls.

Visitor

Here to stay

Registered: Nov 2006
Location: OÖ
Posts: 1023

21.02.2008 - 22:00

Wenn die Spiele laufen, sehe ich auch keinen Grund zum downgrade.
3D mark ist sowieso nur eine Kontrollanwendung für mich.
Und die 500 Punkte die dir fehlen sind auch nicht so viel.

mfg
Visitor

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

26.02.2008 - 22:03

bin heute mal dazu gekommen den 8.2er mit meinem hd 2900xt crossfire-gespann zu testen.
hab enorme leistungsprobleme. der treiber scheint irgendwie buggy zu sein :confused:

bsp:

qx9650@4.8ghz
winxp 32bit

3dmark01: (!)

single:84.000 punkte
crossfire:15.000 punkte

im 06er habe ich mit crossfire weniger punkte als mit der hd2400 pro.

komisch, einzeln läuft die karte ohne probs, aber sobald ich crossfire aktiviere habe ich einen extrem einbruch.
werd wieder den 7.12 raufgeben...

s!LeNt_tR!ggEr 4 Sterne "Inhaber" Registered: May 2007 Location: Germany Posts: 1414	13.02.2008 - 21:26 http://www.techpowerup.com/ oder eben: http://ati.amd.com/support/driver.html mfg s_t
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	13.02.2008 - 21:29 rofl, hab erst gestern den 8.1er installiert, noch nicht mal getestet und nun gibts schon den 8.2er.
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15860	13.02.2008 - 21:31 Zitat von Turrican rofl, hab erst gestern den 8.1er installiert, noch nicht mal getestet und nun gibts schon den 8.2er. GENAU das selbe is bei mir auch und es is irgendwie fürn *****
s!LeNt_tR!ggEr 4 Sterne "Inhaber" Registered: May 2007 Location: Germany Posts: 1414	13.02.2008 - 21:32 Zitat von Turrican rofl, hab erst gestern den 8.1er installiert, noch nicht mal getestet und nun gibts schon den 8.2er. Zeugt doch von gutem Support ! Oder Bug behebung eben s_t
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	13.02.2008 - 21:32 release notes: http://game.amd.com/us-en/content/pdf/Catalyst_82.pdf
stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3964	13.02.2008 - 21:32 Der 8.1er is nicht so prickelnd, zumindest für CF und OC, da hatte ich einige Probleme (da is der 7.12er besser), vorallem immer Treiberneustarts während dem Bench usw... Hoffentlich der 8.2er besser EDIT: Ich hab den 8.1er erst vorgestern wieder DEinstalliert. Bearbeitet von stevke am 13.02.2008, 21:36
Visitor Here to stay Registered: Nov 2006 Location: OÖ Posts: 1023	15.02.2008 - 23:00 Ich lade gerade den 8.2 für meine 3870X2 runter. Mal schaun ob die Performance bei Crysis DX10 besser ist. Ansonsten hatte ich mit dem 8.1 unter Vista 64 bei keinem Spiel Probleme. mfg Visitor
AMDfreak Little Overclocker Registered: Oct 2001 Location: Wien Neubau Posts: 1406	17.02.2008 - 20:27 Habe mit dem 8.2 gegenüber dem 8.1 in 3DMark 2006 signifikant weniger Punkte, ca. 9500 gegenüber 10000. Andere Benches hab ich nicht installiert. (Bin nicht mehr ganz so der Enthusiast ) Habe übrigens eine HD 3850 und ich habe natürlich auch darauf geachtet, dass die Einstellungen wieder die Gleichen sind wie vorher. Kann das jemand bestätigen? Comments? Edit @Visitor: Und, läuft Crysis besser? Bearbeitet von AMDfreak am 18.02.2008, 00:59
AMDfreak Little Overclocker Registered: Oct 2001 Location: Wien Neubau Posts: 1406	21.02.2008 - 15:30 Warum interessiert das eigentlich keinen? Ich finde auch in Google praktisch nichts über einen Performancevergleich zwischen 8.1 und 8.2. Da übertaktet man mühsam die Grafikkarte, Flahst das BIOS etc. und dann installiert man einen neuen Treiber und der Performancegewinn wird zur Gänze aufgefressen. Meine Frage: Kann das sein, was ich feststelle (-5% Performance) und soll ich daher auf den 8.1er zurückwechseln, oder nicht?
Visitor Here to stay Registered: Nov 2006 Location: OÖ Posts: 1023	21.02.2008 - 18:29 Also bei mir mit der HD3870X2 habe ich keine Benchmarks getestet, aber Spiele laufen spürbar besser. COD4 1920x1200 all Settings max inkl AA und AF 20 -156 FPS Crysis medium 1920x1200 no AF 20-60 FPs Ich benche mal extra für dich 3Dmark 06 Ergebnis kommt in Kürze! mfg Visitor Bearbeitet von Visitor am 21.02.2008, 22:01
Visitor Here to stay Registered: Nov 2006 Location: OÖ Posts: 1023	21.02.2008 - 18:49 Bei 1920x1200 8xAA und C2D E6600@2,4 GHz hat sich das Ergebnis nicht geändert. Die Abweichung würde ich als Messtoleranz bezeichnen. Vista 64 CCC 8.1 9182 CCC 8.2 9142 mfg Visitor
AMDfreak Little Overclocker Registered: Oct 2001 Location: Wien Neubau Posts: 1406	21.02.2008 - 21:47 Danke! Ja, das würde ich auch als natürliche Streuung deuten. Also gut, da du auch Vista 64 hast, kann ich mir wirklich nicht denken, worans bei mir liegt. Spiele, bei denen es auf Leistung ankommt, habe ich mit dem 8.1 keine getestet, aber Crysis und COD4 laufen jetzt mit dem 8.2 jedenfalls zufriedenstellend, also lass ichs, was solls.
Visitor Here to stay Registered: Nov 2006 Location: OÖ Posts: 1023	21.02.2008 - 22:00 Wenn die Spiele laufen, sehe ich auch keinen Grund zum downgrade. 3D mark ist sowieso nur eine Kontrollanwendung für mich. Und die 500 Punkte die dir fehlen sind auch nicht so viel. mfg Visitor
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	26.02.2008 - 22:03 bin heute mal dazu gekommen den 8.2er mit meinem hd 2900xt crossfire-gespann zu testen. hab enorme leistungsprobleme. der treiber scheint irgendwie buggy zu sein bsp: qx9650@4.8ghz winxp 32bit 3dmark01: (!) single:84.000 punkte crossfire:15.000 punkte im 06er habe ich mit crossfire weniger punkte als mit der hd2400 pro. komisch, einzeln läuft die karte ohne probs, aber sobald ich crossfire aktiviere habe ich einen extrem einbruch. werd wieder den 7.12 raufgeben...

AMD/ATI 8.2 Catalyst released

Forum Index > Software > Applications, Apps & Drivers

s!LeNt_tR!ggEr

Turrican

userohnenamen

s!LeNt_tR!ggEr

AdRy

stevke

Visitor

AMDfreak

AMDfreak

Visitor

Visitor

AMDfreak

Visitor

Turrican