URL: https://www.overclockers.at/applications/amd_ati_8_2_catalyst_released_191684/page_1 - zur Vollversion wechseln!
http://www.techpowerup.com/
oder eben:
http://ati.amd.com/support/driver.html
mfg s_t
rofl, hab erst gestern den 8.1er installiert, noch nicht mal getestet und nun gibts schon den 8.2er.
Zitat von Turricanrofl, hab erst gestern den 8.1er installiert, noch nicht mal getestet und nun gibts schon den 8.2er.
Zitat von Turricanrofl, hab erst gestern den 8.1er installiert, noch nicht mal getestet und nun gibts schon den 8.2er.
release notes:
http://game.amd.com/us-en/content/pdf/Catalyst_82.pdf
Der 8.1er is nicht so prickelnd, zumindest für CF und OC, da hatte ich einige Probleme (da is der 7.12er besser), vorallem immer Treiberneustarts während dem Bench usw...
Hoffentlich der 8.2er besser 
EDIT: Ich hab den 8.1er erst vorgestern wieder DEinstalliert.
Ich lade gerade den 8.2 für meine 3870X2 runter.
Mal schaun ob die Performance bei Crysis DX10 besser ist.
Ansonsten hatte ich mit dem 8.1 unter Vista 64 bei keinem Spiel Probleme.
mfg
Visitor
Habe mit dem 8.2 gegenüber dem 8.1 in 3DMark 2006 signifikant weniger Punkte, ca. 9500 gegenüber 10000. Andere Benches hab ich nicht installiert. (Bin nicht mehr ganz so der Enthusiast 
)
Habe übrigens eine HD 3850 und ich habe natürlich auch darauf geachtet, dass die Einstellungen wieder die Gleichen sind wie vorher.
Kann das jemand bestätigen? Comments?
Edit
@Visitor: Und, läuft Crysis besser?
Warum interessiert das eigentlich keinen? Ich finde auch in Google praktisch nichts über einen Performancevergleich zwischen 8.1 und 8.2.
Da übertaktet man mühsam die Grafikkarte, Flahst das BIOS etc. und dann installiert man einen neuen Treiber und der Performancegewinn wird zur Gänze aufgefressen.
Meine Frage: Kann das sein, was ich feststelle (-5% Performance) und soll ich daher auf den 8.1er zurückwechseln, oder nicht?
Also bei mir mit der HD3870X2 habe ich keine Benchmarks getestet, aber Spiele laufen spürbar besser.
COD4 1920x1200 all Settings max inkl AA und AF 20 -156 FPS
Crysis medium 1920x1200 no AF 20-60 FPs
Ich benche mal extra für dich 3Dmark 06
Ergebnis kommt in Kürze!
mfg
Visitor
Bei 1920x1200 8xAA und C2D E6600@2,4 GHz hat sich das Ergebnis nicht geändert.
Die Abweichung würde ich als Messtoleranz bezeichnen.
Vista 64
CCC 8.1 9182
CCC 8.2 9142
mfg
Visitor
Danke!
Ja, das würde ich auch als natürliche Streuung deuten.
Also gut, da du auch Vista 64 hast, kann ich mir wirklich nicht denken, worans bei mir liegt. Spiele, bei denen es auf Leistung ankommt, habe ich mit dem 8.1 keine getestet, aber Crysis und COD4 laufen jetzt mit dem 8.2 jedenfalls zufriedenstellend, also lass ichs, was solls.
Wenn die Spiele laufen, sehe ich auch keinen Grund zum downgrade.
3D mark ist sowieso nur eine Kontrollanwendung für mich.
Und die 500 Punkte die dir fehlen sind auch nicht so viel.
mfg
Visitor
bin heute mal dazu gekommen den 8.2er mit meinem hd 2900xt crossfire-gespann zu testen.
hab enorme leistungsprobleme. der treiber scheint irgendwie buggy zu sein 
bsp:
qx9650@4.8ghz
winxp 32bit
3dmark01: (!)
single:84.000 punkte
crossfire:15.000 punkte
im 06er habe ich mit crossfire weniger punkte als mit der hd2400 pro. 
komisch, einzeln läuft die karte ohne probs, aber sobald ich crossfire aktiviere habe ich einen extrem einbruch.
werd wieder den 7.12 raufgeben...
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025