HUJILU
Parkplatzrunner
|
wieso sollte man aber an mac kaufen wenn ma osx ned verwendet? huh? Weil die Verarbeitung echt gut ist. OSX würd ich auch nicht darauf laufen lassen.
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
kann man auf die MBPs auch windows aufsetzen OHNE bootcamp? also, so richtig? oder muss man so ein programm verwenden. wenn dann würd mich das aber nur "nativ" interessieren. Kein Problem, ich würd halt MacOS draufassen je nach Einsatz. Hab im Moment selber am MB (13') TrippleBoot, wobei ich Bootcamp umständlich find. Refit ist mir lieber. Aber google + "macbook dual/tripple (je nachdem) boot) bringt dir eh ein paar Tuts ![:)](/images/smilies/smile.gif) REFIT. Ist ein efi bootloader. Du kannst imho MacOs einfach weglassen. Ganz ohne hab ichs noch nicht probiert, sollt aber ohne Probs gehen. Lt. anderen Seiten gehts auch ohne Refit mit ner Blank-Installation. Mach ich dich nur (und das ist mein Ernst) auf einige "wtf", "rolfcopters" und schallendes Gelächter von Leuten die es sehen gefasst. (Ich hatte schon von "lol du hast windows drauf", über "warum hast noch macos drauf" bis hin zu "Wtf linux auf nem Macbook, warum ?" ![:D](/images/smilies/biggrin.gif) ) edit: MacOs würd ich des Komforts wegen hin und wieder drauf lassen. Bei ner 360er+ Platte ist es mir wurst wenn noch ein OS mit 40 GB drauf ist. Und teilweise ist es doch ganz praktisch. (Reine Geschmacksfrage was man verwendet, abgesehen vom coden, imho)
|
userohnenamen
leider kein name
|
wieso sollte man aber an mac kaufen wenn ma osx ned verwendet? huh? weil ma nur die hardware gut findet? wobei ich bis heute die tastaturbelegung dämlich find, der rest hat aber einfach style
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
weil ma nur die hardware gut findet? wobei ich bis heute die tastaturbelegung dämlich find, der rest hat aber einfach style tja aber gerade da haperts, es gibt bessere Hardware sogar billiger (evtl nicht ganz so hübsch verpackt aber das ist Geschmack) aber die Software ist einfach Top! Leider kann ich OSX ned einsetzen und mich mit vielen Apple Produkten ned 100%ig anfreunden sonst hätt ich auch schon mehr
|
userohnenamen
leider kein name
|
hm, schlecht formuliert von mir, mit hardware meinte ich im endeffekt nur die "notebookschale", sprich unibody gibt halt kein notebook das so "sexy" aussieht, von der wahren hardware drinnen is es teilweise weit entfernt von "super"
|
b_d
© Natural Ignorance (NI)
|
ich find gerade die verarbeitung ganz und garnet top. allein die scharfen kanten bei den alu macbooks ...
|
Maehmann
OC Addicted
|
Also die kanten stören eigentlich kaum imho. Das Gehäuse ist einfach genial und man hört zumindest die 15" Pro kein bissl, wenn er mal länger rechnet ...
|
wutzdutz
owned by 50''
|
ich find gerade die verarbeitung ganz und garnet top. allein die scharfen kanten bei den alu macbooks ... die verarbeitung ist schon top, die kanten kommen ja nicht davon, dass es schlecht verarbeitet ist. die kanten sind wahrscheinlich design bedingt drin, und ja ich mag sie auch nicht...
|
d3cod3
Legend...
|
die kanten sind echt ein wahnsinn. bin schon blutsbruder mit meinem mbp
|
Master99
verträumter realist
|
pussies
|
zankarne
Legend no Custom User Text
|
wie reibts ihr euch bitte? ich hab mein mbp 15" seit 14 monaten und hab mir noch nirgends wehgetan...
und nachdem ich nur mehr alle 2 monate einmal wegen torchland ins xp gebootet hab, isses vor 3 wochen komplett von meiner platte verschwunden.
|
d3cod3
Legend...
|
mir ist es einmal vom tisch gerutscht und ich hab nachgegriffen und die kante zwischen bildschirm und oberem gehäuse erwischt. die ist doch ärger scharf (bei den 3 jahre alten mbps - keinen schimmer wie das beim unibody ist)
|
Joe_the_tulip
Vereinsmitgliedbanned by FireGuy
|
Ars Technica erläutert, inwiefern Optimus anders als Apples automatische Umschaltung zwischen den Grafikchips funktioniert. Die zwei wichtigsten Unterschiede sind, dass Apple auch den langsameren Chip abschaltet (und nicht nur den schnelleren bei Bedarf dazu) und, dass das MBP jedes Mal wenn auch nur ein Teil der Funktionalität des großen Chips benötigt wird, diesen aktiviert. Also sprich selbst die GPU-Beschleunigung in Photoshop aktiviert die dedizierte GPU. Quelle: Ars Technica
|
Nico
former person of interest
|
startet die 2. gpu mit dem programm, oder mit jeder user-aktion "innerhalb" des programms bei bedarf?
|
nitschi
miau!
|
startet die 2. gpu mit dem programm, oder mit jeder user-aktion "innerhalb" des programms bei bedarf? Ich vermute mal ersteres, bei Ars Technica findet sich ja u.a. auch diese Formulierung: Apps that use advanced graphics frameworks such as OpenGL, Core Graphics, Quartz Composer or others will cause the OS to trigger the discrete GPU. So, when you are reading or writing Mail, or editing an Excel spreadsheet, Mac OS X will simply use the integrated Intel HD graphics. If you fire up Aperture or Photoshop, Mac OS X kicks on the NVIDIA GeForce GT 330M. Eine _definitive_ und konkrete Info dazu würd mich aber auch interessieren. Achja, wurde der Test von Anandtech hier schon verlinkt? Fand ich recht informativ: http://anandtech.com/show/3659/appl...he-one-to-get/1Fazit unter anderem: Last year's unibody MacBook Pro update didn't do much for performance, but it did wonders for battery life. The huge increase in battery capacity meant Apple's entire pro line of notebooks could be used on cross-country flights or even during a long day of meetings without needing a recharge.
If you needed a Mac laptop at the end of last year, the 2nd gen unibody MacBook Pro was great simply because of its battery life under OS X.
The new Arrandale MacBook Pro delivers the same (or better) battery life compared to last year's model but with anywhere from 0 - 50% better performance. Apple is also offering some nice options including a higher resolution screen for the 15-inch model.
If performance matters to you, this is the MacBook Pro you've been waiting for. While I don't believe owners of the previous generation unibody need to upgrade, if you've got an older notebook this is the one to get. (...)
|